Allergiaa meijerituotteista

Hyi mitä tekstiä, ei perustu ainakaan tietämykseen.

Kuule, olen kuuskymppinen ihminen, ja kyllä on ollut samat ongelmat omalla kohdallani jo silloin. Äitini kärsi laktoosi-intoleranssista jo 90 vuotta sitten, vaikka ei silloin nimeä vaivalla ollutkaan. Maito tuli omasta navetasta, mutta ei vaan pysynyt sisällä. Ainaista ripulointia. Ei niihin ripuleihin silloin sen kummemmin kiinnitetty huomiota. Ne olivat vaan, pidettiin itsestään selvyytenä, että sellaisia on.

Itse olen kärsinyt atooppisesta ihottumasta jo 60 vuotta takaperin, ja niin kärsivät monen monet lapset myös silloin jonka silloinen laukaisija oli lehmänmaito. Ongelmana oli vain, ettei niillä vaivoilla ollut nykynimiä. Niitä pidettiin tyypillisinä ikäkauteen kuuluvina, eikä silloin ollut lääketieteellistä tietämystäkään. Kauravelliä meille rupisille yritettiin syöttää, ja tokihan, kun maito oli poissa, rupikin hellitti. Mutta kyllä niitä vaivoja ruoasta oli myös silloin.
Ja peput oli pahasti rikki. Muistan kuinka kipeänä pakaratkin usein olivat ihottumista.

Silloinen neuvolalääkäri oli sanonut äidille, ettei pitäisi antaa kananmunaa minulle, kun ihoni pöllysi kuivutta ja kuivaa ihottumaa.

Kuuleppas vielä. Nykypäivänä ei näe ainuttakaan ihmistä kulkemassa sellaisessa kyttyrässä ja myttyrässä, mitä näki esim. 50-60 vuotta sitten. Ei silloin ollut tutkimuslaitteitakaan, eikä ollut nimeäkään huonoluiselle ihmiselle, kun ranka ei pysy suorana, vaan vetää kyttyrään ja koukkuun. En ole enää nykyisin nähnyt yhtään sellaista käpertynyttä ihmistä.

Elä hyvä ihminen puhu tuollaista soopaa. Mutta kyllähän se pitää paikkansa, että ei ole enää normaaliruokaa.
Kun minä 55 vuotta sitten pistelin kaurapuuroa ilman satoja kemiallisia myrkkyjä, se todella oli kaurapuuroa, eikä kauran kasvatuksessa käytetty minkäänlaisia lisäaineita.

Ei väkilannoitteita, ei rikkaruohomyrkkyjä, eikä säilyvyyttä parantavia aineita. Kauraryynitkin käytiin itse myllyssä litistyttämässä. Eikä niitä yhtä säkkiä enempää voitu litistyttää, koska ei ollut säilöntäaineita, ne olisivat alkaneet härskiintyä.

Muistan kuule ne myllyreisut, mitä hevosella tehtiin, ja myllyreisun jälkeen kun keitettiin puuroa, miten se oli tosi maukasta.

Minun lapsuudessani ei rikkaruohonsiemeniä puidessa syydetty takaisin peltoon, vaan ne eroteltiin eri seulalla, ja poltettiin. Ei tarvittu rikkaruohomyrkkyjä.

Nykytekniikka on kompuksessa Bernerin, Kemiran, ... mitä ne kasvinsuojelutuotteita tuottavat ja markkinoivat yritykset tällä hetkellä ovatkaan, niin puimureista on otettu rikkaruohon siemenerottimet pois, joten puidessa rikkaruohon siemenet syydetään takaisin peltoon.

Mitä sellaisessa pellossa seuraavina vuosina kasvaa ? Mattona rikkaruohoa, ellei taas niitä myrkytetä.
Silloin lannoitteet valmistettiin kotona, KOMPOSTIA. Kasvialusta sai orgaanista lannoitetta, ja näin ravintoon kehittyi myös voimakkaasti entsyymejä, toisin kuin nyt.

Onhan sillä suuri vaikutus ravintoon, miten se on kasvatettu. Pitää vain tuntea taustat ja TODELLISUUS.

Sulje suusi kirjoitti:

Hyi mitä tekstiä, ei perustu ainakaan tietämykseen.

Kuule, olen kuuskymppinen ihminen, ja kyllä on ollut samat ongelmat omalla kohdallani jo silloin. Äitini kärsi laktoosi-intoleranssista jo 90 vuotta sitten, vaikka ei silloin nimeä vaivalla ollutkaan. Maito tuli omasta navetasta, mutta ei vaan pysynyt sisällä. Ainaista ripulointia. Ei niihin ripuleihin silloin sen kummemmin kiinnitetty huomiota. Ne olivat vaan, pidettiin itsestään selvyytenä, että sellaisia on.

Itse olen kärsinyt atooppisesta ihottumasta jo 60 vuotta takaperin, ja niin kärsivät monen monet lapset myös silloin jonka silloinen laukaisija oli lehmänmaito. Ongelmana oli vain, ettei niillä vaivoilla ollut nykynimiä. Niitä pidettiin tyypillisinä ikäkauteen kuuluvina, eikä silloin ollut lääketieteellistä tietämystäkään. Kauravelliä meille rupisille yritettiin syöttää, ja tokihan, kun maito oli poissa, rupikin hellitti. Mutta kyllä niitä vaivoja ruoasta oli myös silloin.
Ja peput oli pahasti rikki. Muistan kuinka kipeänä pakaratkin usein olivat ihottumista.

Silloinen neuvolalääkäri oli sanonut äidille, ettei pitäisi antaa kananmunaa minulle, kun ihoni pöllysi kuivutta ja kuivaa ihottumaa.

Kuuleppas vielä. Nykypäivänä ei näe ainuttakaan ihmistä kulkemassa sellaisessa kyttyrässä ja myttyrässä, mitä näki esim. 50-60 vuotta sitten. Ei silloin ollut tutkimuslaitteitakaan, eikä ollut nimeäkään huonoluiselle ihmiselle, kun ranka ei pysy suorana, vaan vetää kyttyrään ja koukkuun. En ole enää nykyisin nähnyt yhtään sellaista käpertynyttä ihmistä.

Elä hyvä ihminen puhu tuollaista soopaa. Mutta kyllähän se pitää paikkansa, että ei ole enää normaaliruokaa.
Kun minä 55 vuotta sitten pistelin kaurapuuroa ilman satoja kemiallisia myrkkyjä, se todella oli kaurapuuroa, eikä kauran kasvatuksessa käytetty minkäänlaisia lisäaineita.

Ei väkilannoitteita, ei rikkaruohomyrkkyjä, eikä säilyvyyttä parantavia aineita. Kauraryynitkin käytiin itse myllyssä litistyttämässä. Eikä niitä yhtä säkkiä enempää voitu litistyttää, koska ei ollut säilöntäaineita, ne olisivat alkaneet härskiintyä.

Muistan kuule ne myllyreisut, mitä hevosella tehtiin, ja myllyreisun jälkeen kun keitettiin puuroa, miten se oli tosi maukasta.

Minun lapsuudessani ei rikkaruohonsiemeniä puidessa syydetty takaisin peltoon, vaan ne eroteltiin eri seulalla, ja poltettiin. Ei tarvittu rikkaruohomyrkkyjä.

Nykytekniikka on kompuksessa Bernerin, Kemiran, ... mitä ne kasvinsuojelutuotteita tuottavat ja markkinoivat yritykset tällä hetkellä ovatkaan, niin puimureista on otettu rikkaruohon siemenerottimet pois, joten puidessa rikkaruohon siemenet syydetään takaisin peltoon.

Mitä sellaisessa pellossa seuraavina vuosina kasvaa ? Mattona rikkaruohoa, ellei taas niitä myrkytetä.
Silloin lannoitteet valmistettiin kotona, KOMPOSTIA. Kasvialusta sai orgaanista lannoitetta, ja näin ravintoon kehittyi myös voimakkaasti entsyymejä, toisin kuin nyt.

Onhan sillä suuri vaikutus ravintoon, miten se on kasvatettu. Pitää vain tuntea taustat ja TODELLISUUS.

Lue lisää

Kenenkähän täällä pitäisi suunsa sulkea, kuin tuollaisia suustaan päästelee kuin sinä??

Miksi eri mieltä olevien pitäisi sulkea suunsa?? Eipä tule muuta mieleen kuin, että se vika löytyy sittenkin korvien välistä, vai..?

Olen muuten itsekin lähes 60-vuotias, joten olen kokenut ja tiedän. Tämän päivän tyypillinen ongelma on kaikenlainen niuhottaminen kaikenlaisen ruuan päälle ja sitä tehdään vain siksi, että saataisiin osoittaa omaa erikoisuuttaan = erinomaisuuttaan. Ihmiset elää ja puhuu kuin olisi hieno, että on kaikenlaisia ongelmia ja erikoisruokavalioita. Ja pah, sanon minä.

Sulje suusi kirjoitti:

Hyi mitä tekstiä, ei perustu ainakaan tietämykseen.

Kuule, olen kuuskymppinen ihminen, ja kyllä on ollut samat ongelmat omalla kohdallani jo silloin. Äitini kärsi laktoosi-intoleranssista jo 90 vuotta sitten, vaikka ei silloin nimeä vaivalla ollutkaan. Maito tuli omasta navetasta, mutta ei vaan pysynyt sisällä. Ainaista ripulointia. Ei niihin ripuleihin silloin sen kummemmin kiinnitetty huomiota. Ne olivat vaan, pidettiin itsestään selvyytenä, että sellaisia on.

Itse olen kärsinyt atooppisesta ihottumasta jo 60 vuotta takaperin, ja niin kärsivät monen monet lapset myös silloin jonka silloinen laukaisija oli lehmänmaito. Ongelmana oli vain, ettei niillä vaivoilla ollut nykynimiä. Niitä pidettiin tyypillisinä ikäkauteen kuuluvina, eikä silloin ollut lääketieteellistä tietämystäkään. Kauravelliä meille rupisille yritettiin syöttää, ja tokihan, kun maito oli poissa, rupikin hellitti. Mutta kyllä niitä vaivoja ruoasta oli myös silloin.
Ja peput oli pahasti rikki. Muistan kuinka kipeänä pakaratkin usein olivat ihottumista.

Silloinen neuvolalääkäri oli sanonut äidille, ettei pitäisi antaa kananmunaa minulle, kun ihoni pöllysi kuivutta ja kuivaa ihottumaa.

Kuuleppas vielä. Nykypäivänä ei näe ainuttakaan ihmistä kulkemassa sellaisessa kyttyrässä ja myttyrässä, mitä näki esim. 50-60 vuotta sitten. Ei silloin ollut tutkimuslaitteitakaan, eikä ollut nimeäkään huonoluiselle ihmiselle, kun ranka ei pysy suorana, vaan vetää kyttyrään ja koukkuun. En ole enää nykyisin nähnyt yhtään sellaista käpertynyttä ihmistä.

Elä hyvä ihminen puhu tuollaista soopaa. Mutta kyllähän se pitää paikkansa, että ei ole enää normaaliruokaa.
Kun minä 55 vuotta sitten pistelin kaurapuuroa ilman satoja kemiallisia myrkkyjä, se todella oli kaurapuuroa, eikä kauran kasvatuksessa käytetty minkäänlaisia lisäaineita.

Ei väkilannoitteita, ei rikkaruohomyrkkyjä, eikä säilyvyyttä parantavia aineita. Kauraryynitkin käytiin itse myllyssä litistyttämässä. Eikä niitä yhtä säkkiä enempää voitu litistyttää, koska ei ollut säilöntäaineita, ne olisivat alkaneet härskiintyä.

Muistan kuule ne myllyreisut, mitä hevosella tehtiin, ja myllyreisun jälkeen kun keitettiin puuroa, miten se oli tosi maukasta.

Minun lapsuudessani ei rikkaruohonsiemeniä puidessa syydetty takaisin peltoon, vaan ne eroteltiin eri seulalla, ja poltettiin. Ei tarvittu rikkaruohomyrkkyjä.

Nykytekniikka on kompuksessa Bernerin, Kemiran, ... mitä ne kasvinsuojelutuotteita tuottavat ja markkinoivat yritykset tällä hetkellä ovatkaan, niin puimureista on otettu rikkaruohon siemenerottimet pois, joten puidessa rikkaruohon siemenet syydetään takaisin peltoon.

Mitä sellaisessa pellossa seuraavina vuosina kasvaa ? Mattona rikkaruohoa, ellei taas niitä myrkytetä.
Silloin lannoitteet valmistettiin kotona, KOMPOSTIA. Kasvialusta sai orgaanista lannoitetta, ja näin ravintoon kehittyi myös voimakkaasti entsyymejä, toisin kuin nyt.

Onhan sillä suuri vaikutus ravintoon, miten se on kasvatettu. Pitää vain tuntea taustat ja TODELLISUUS.

Lue lisää

Vielä lisäyksenä yksi juttu. Arvaapa miksi ihosi oli niin kuiva silloin, iho ruvella ja peput rikki? Siksi että siihen aikaan piti lapsia pestä jatkuvasti vedellä ja saippualla. Joka ilta piti olla kylpy, eikä tosiaankaan pesuaineita säästelty, eivät ne pesuaineet olleet mitään mietoja. Ja kun taipeisiin tuli haavaumia yms. niin hoidoksi laitettiin kuivattavaa perunajauhoa tai vastaavaa. Hullun hommaa. Valitettavasti meidän nuoruutemme aikaan oli jo hygieniaintoiset sairaanhoitajat päässeet tuossa asiassa vallalle.

Nykyään kuitenkin neuvotaan jo atooppisten lasten hoidossa, että koko pesu vain kolmesti kahdessa viikossa, saippuaa vältettävä mahdollisimman paljon ja rasvaa, rasvaa.. Itse olen hoitanut noilla konsteilla pahasti atooppisen ja rupisen pikkuvauvan terveihoiseksi. Ihmisen oma rasva on ihmisen ihon paras suoja eikä sitä pidä olla suotta jatkuvasti pesemässä pois. Lika on tietysti aivan eri asia, se pitää pestä pois, mutta ei hienkään huuhteluun saipotta tarvita.

Ennen ei ollut allergioita? Ei ollut myöskään niin monipuolista ruokaa kuin nyt on, eli eipä ollut myöskään sitä mikä niitä olisi aiheuttanut, eikö? Toisaalta varmasti jokainen muistaa tai on kuullut vanhemmista sukulaisista joilla on ollut jatkuvia kipuja ja monenlaisia vaivoja, syytä ei ole vain tiedetty.Jatkuvia vatsakipuja ja kuihtuneita ihmisiä, keliakia? Ilmavaivoja, ripulia, iho-oireita, maidon aiheuttamaa?
Allergioiden yleistyminen kulkee käsikädessä lääketieteen kehittymisen ja uusien ruoka-aineiden ilmestymisen myötä. Aina kun tulee uusi ruoka-aine, on joku sille yliherkkä ja kyllä lääkärit sen löytävät.
Oma mielipiteeni on, että kaikkea pitää maistaa jos ei tiedä olevansa sille yliherkkä. Jokaisen oma-asia on millaisen ruokavalion itselleen luo, mutta jos ei todellakaan ole allerginen jollekin ruualle mitä on tarjolla ja se ei kuulu omaan ruokavalioon, niin olisi asiallista olla kommentoimatta jos muut sitä syövät, eikä tuoda julki omia aatteitaan ainakaan ruokailutilanteessa.

hyi??? kirjoitti:

Kenenkähän täällä pitäisi suunsa sulkea, kuin tuollaisia suustaan päästelee kuin sinä??

Miksi eri mieltä olevien pitäisi sulkea suunsa?? Eipä tule muuta mieleen kuin, että se vika löytyy sittenkin korvien välistä, vai..?

Olen muuten itsekin lähes 60-vuotias, joten olen kokenut ja tiedän. Tämän päivän tyypillinen ongelma on kaikenlainen niuhottaminen kaikenlaisen ruuan päälle ja sitä tehdään vain siksi, että saataisiin osoittaa omaa erikoisuuttaan = erinomaisuuttaan. Ihmiset elää ja puhuu kuin olisi hieno, että on kaikenlaisia ongelmia ja erikoisruokavalioita. Ja pah, sanon minä.

Lue lisää

Hyvä, huomasit nyt toisen käyttämän tyylin kautta, miten itsekin katselit nenänvartta pitkin vähän ylevällä ominaisuudella. Olen ihan tarkoitushakuisesti kokeillut joidenkin kohdalla samaa tyyliä, niin kyl se heti huomataan, jos toinen käyttää sitä. Mut monetkaan ei itse huomaa sitä käyttävänsä.

"Se se on myös kumma juttu, ettei Suomessa ihmisillä ollut mitään ongelmia maitoallergioiden tai osteoporoosien kanssa vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten, eli ennenkuin kaikki ruoka-ainehörhöt pääsivät vaihtiin. Nyt kun mikään normaali ruoka ei ole enää syömäkelpoista, niin kaikenlaiset ongelmat ovat ryöpsähtäneet valloilleen."

En todella voi yhtyä tuohon esittämääsi näkemykseen. Kun ongelmia nimeenomaan oli, silloin ei vaan tiedetty mistä ne olivat peräisin eikä niillä ollut samoja nimiä kuin nykyisin.

En tiedä, ketä tarkoitat niuhottamisella. Itse olen kasvattanut monta nuorta jo nyt nuoria aikuisia, mut ei meillä ole ollut varaa niuhottaa.

Toki ruoka-ainerajoitteisiin on kyllä tuntemusta, ja niitä meilläkin oli aivan tarpeeksi, mutta ei ole tullut mieleenikään verrata sitä omaan nuoruuteeni, koska ongelmia oli silloinkin ja juuri noista asioista, mistä Sinä oman väitteesi väsäsit.

jokunen kommentti kirjoitti:

Ennen ei ollut allergioita? Ei ollut myöskään niin monipuolista ruokaa kuin nyt on, eli eipä ollut myöskään sitä mikä niitä olisi aiheuttanut, eikö? Toisaalta varmasti jokainen muistaa tai on kuullut vanhemmista sukulaisista joilla on ollut jatkuvia kipuja ja monenlaisia vaivoja, syytä ei ole vain tiedetty.Jatkuvia vatsakipuja ja kuihtuneita ihmisiä, keliakia? Ilmavaivoja, ripulia, iho-oireita, maidon aiheuttamaa?
Allergioiden yleistyminen kulkee käsikädessä lääketieteen kehittymisen ja uusien ruoka-aineiden ilmestymisen myötä. Aina kun tulee uusi ruoka-aine, on joku sille yliherkkä ja kyllä lääkärit sen löytävät.
Oma mielipiteeni on, että kaikkea pitää maistaa jos ei tiedä olevansa sille yliherkkä. Jokaisen oma-asia on millaisen ruokavalion itselleen luo, mutta jos ei todellakaan ole allerginen jollekin ruualle mitä on tarjolla ja se ei kuulu omaan ruokavalioon, niin olisi asiallista olla kommentoimatta jos muut sitä syövät, eikä tuoda julki omia aatteitaan ainakaan ruokailutilanteessa.

Lue lisää

Juu, kyllä oli ennen paljon noita vaivoja. Nykyisin vaan heti vaivoista päästään jyvälle, mikä sen takana on, ja niillä on nimet, toisin kuin ennen. Omasta lapsuudesta muistan vain hirvittävät mahakivut, joiden takia minulla oli paljon koulusta poissaoloja. Karmeesti ripulia. Koulmatkalla oksensin ja ripuloin koko lapsuuden. Äiti raijasi lääkäristä lääkäriin, eikä kukaan tiennyt, mikä minua vaivaa.

Kuulema vaivasi korvien väli. Pyyke... kunnes tutkimukset alkoivat kehittyä, ja selvisi, että kärsin täydellisestä laktoosi-intoleranssista. Ja minä, entisajan ihminen, ei koskaan pastoroitua maitoa käyttänyt. Lapsena vapaaehtoisesti en maitoon koskenut, enkä maitotuotteisiin.

Ainoa, mitä otin, oli juusto. Silti en tiennyt, että maitotuotteet olivat syyllisiä.
Lapsella on pitkälle vielä olemassa luontainen vaisto aistia, mikä sopii ja mikä ei, mutta sivilisaatio aika nopeasti tuhoaa sen vaiston.

Ja paljon kirjoitti:

Juu, kyllä oli ennen paljon noita vaivoja. Nykyisin vaan heti vaivoista päästään jyvälle, mikä sen takana on, ja niillä on nimet, toisin kuin ennen. Omasta lapsuudesta muistan vain hirvittävät mahakivut, joiden takia minulla oli paljon koulusta poissaoloja. Karmeesti ripulia. Koulmatkalla oksensin ja ripuloin koko lapsuuden. Äiti raijasi lääkäristä lääkäriin, eikä kukaan tiennyt, mikä minua vaivaa.

Kuulema vaivasi korvien väli. Pyyke... kunnes tutkimukset alkoivat kehittyä, ja selvisi, että kärsin täydellisestä laktoosi-intoleranssista. Ja minä, entisajan ihminen, ei koskaan pastoroitua maitoa käyttänyt. Lapsena vapaaehtoisesti en maitoon koskenut, enkä maitotuotteisiin.

Ainoa, mitä otin, oli juusto. Silti en tiennyt, että maitotuotteet olivat syyllisiä.
Lapsella on pitkälle vielä olemassa luontainen vaisto aistia, mikä sopii ja mikä ei, mutta sivilisaatio aika nopeasti tuhoaa sen vaiston.

Lue lisää

Lisäys vielä, että ennen ei kunnnioitettu ihmisen tai lapsen vaistoja. Vaikka kotioloissa en vapaaehtoisesti maitokannuun koskenut, mutta lapsi ei tiedä valmiista ruuasta, mitä kaikkea siihen laitettiin, ja aikuisella kun oli periaate, että KAIKKEA SYÖDÄÄN JA AINAKIN MAISTETAAN.

Voi kuinka monta kertaa olin arestissa sen takia, että kieltäydyin syömästä. Enhän osannut eritellä, miksi en syö, mutta nyt aikuisena tajuan, että kun siiä tuli jotenkin huono olo niin en vapaaehtoisesti syönyt.

Koulussa pakotettiin maitopullo tuomaan kouluun mukaan. Ja opettajat vahtivat, että se kans juodaan. Ja voi taivas, mikä tuska oli loppupäivän. Kamalaa ripulia, mahakipuja ja kotimatkalla kun tuli molemmista päistä, sekä oksensin että vesiripuloin.

oli kuiva kirjoitti:

Vielä lisäyksenä yksi juttu. Arvaapa miksi ihosi oli niin kuiva silloin, iho ruvella ja peput rikki? Siksi että siihen aikaan piti lapsia pestä jatkuvasti vedellä ja saippualla. Joka ilta piti olla kylpy, eikä tosiaankaan pesuaineita säästelty, eivät ne pesuaineet olleet mitään mietoja. Ja kun taipeisiin tuli haavaumia yms. niin hoidoksi laitettiin kuivattavaa perunajauhoa tai vastaavaa. Hullun hommaa. Valitettavasti meidän nuoruutemme aikaan oli jo hygieniaintoiset sairaanhoitajat päässeet tuossa asiassa vallalle.

Nykyään kuitenkin neuvotaan jo atooppisten lasten hoidossa, että koko pesu vain kolmesti kahdessa viikossa, saippuaa vältettävä mahdollisimman paljon ja rasvaa, rasvaa.. Itse olen hoitanut noilla konsteilla pahasti atooppisen ja rupisen pikkuvauvan terveihoiseksi. Ihmisen oma rasva on ihmisen ihon paras suoja eikä sitä pidä olla suotta jatkuvasti pesemässä pois. Lika on tietysti aivan eri asia, se pitää pestä pois, mutta ei hienkään huuhteluun saipotta tarvita.

Lue lisää

Kyllä nyt meni veikkauksesi täysin pieleen. Kuule, sen ajan naiset eivät joutaneet läträilemaan lasten kylpyjen kanssa. Ei ollut veisjohtoja, eikä ollut sähköjä. Naiset hoiti eläimet yksiin, kantoivat vedet navettaan, eläinten ruoat navettaan, vedet sisälle ja vedet ulos. Puut sisälle, että sai lämmitettyä välttämättömän vedentarpeen.

Kyllä se suurin syyllinen oli sopimaton ruoka ja siitä johtuva ainainen ripuli, mikä piti pyllyt kipeenä.

Minä en edes muista yhtään ainutta kylpytapahtumaa, sillä niitä oli varmasti kovin vähässä. Kun äiti tuli navetalta, ei se mitään kyvettämisiä enää jaksanut ajatella. Vedellä viruttelua muistan mutta saippuoinnista ei edes ole muistikuvaa, ei sitä kuule käytetty sulloin.

Ne ovat -70 luvun ahaaelämyksiä, mutta eivät 40-, eikä -50 luvun elämään kuuluvia varsinkaan työläis ja pienviljelijäperheissä.

hyi??? kirjoitti:

Kenenkähän täällä pitäisi suunsa sulkea, kuin tuollaisia suustaan päästelee kuin sinä??

Miksi eri mieltä olevien pitäisi sulkea suunsa?? Eipä tule muuta mieleen kuin, että se vika löytyy sittenkin korvien välistä, vai..?

Olen muuten itsekin lähes 60-vuotias, joten olen kokenut ja tiedän. Tämän päivän tyypillinen ongelma on kaikenlainen niuhottaminen kaikenlaisen ruuan päälle ja sitä tehdään vain siksi, että saataisiin osoittaa omaa erikoisuuttaan = erinomaisuuttaan. Ihmiset elää ja puhuu kuin olisi hieno, että on kaikenlaisia ongelmia ja erikoisruokavalioita. Ja pah, sanon minä.

Lue lisää

Allergiat eivät ole uusi ilmiö, nyt vaan tiedetään mistä on kyse. Oma isoäitini (jos eläisi vielä olisi nyt 90-vuotias) ja hänen sisaruksensa ovat jo nuorena saaneet allergiaoireita eläimistä ja muutamista ruoka-aineista. Niitä ruoka-aineita vaan vältettiin, niistä kun tuli "huono elämä", eli savolaisittain paha olo. Vieläkään mummoni sisarukset eivät puhu allergioista, vaan siitä että elukat panevat nokan vuotamaan ja hengitys menee tukkeeseen.

Sulje suusi kirjoitti:

Hyvä, huomasit nyt toisen käyttämän tyylin kautta, miten itsekin katselit nenänvartta pitkin vähän ylevällä ominaisuudella. Olen ihan tarkoitushakuisesti kokeillut joidenkin kohdalla samaa tyyliä, niin kyl se heti huomataan, jos toinen käyttää sitä. Mut monetkaan ei itse huomaa sitä käyttävänsä.

"Se se on myös kumma juttu, ettei Suomessa ihmisillä ollut mitään ongelmia maitoallergioiden tai osteoporoosien kanssa vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten, eli ennenkuin kaikki ruoka-ainehörhöt pääsivät vaihtiin. Nyt kun mikään normaali ruoka ei ole enää syömäkelpoista, niin kaikenlaiset ongelmat ovat ryöpsähtäneet valloilleen."

En todella voi yhtyä tuohon esittämääsi näkemykseen. Kun ongelmia nimeenomaan oli, silloin ei vaan tiedetty mistä ne olivat peräisin eikä niillä ollut samoja nimiä kuin nykyisin.

En tiedä, ketä tarkoitat niuhottamisella. Itse olen kasvattanut monta nuorta jo nyt nuoria aikuisia, mut ei meillä ole ollut varaa niuhottaa.

Toki ruoka-ainerajoitteisiin on kyllä tuntemusta, ja niitä meilläkin oli aivan tarpeeksi, mutta ei ole tullut mieleenikään verrata sitä omaan nuoruuteeni, koska ongelmia oli silloinkin ja juuri noista asioista, mistä Sinä oman väitteesi väsäsit.

Lue lisää

"Hyvä, huomasit nyt toisen käyttämän tyylin kautta,.." Ai helvetti, mikä maailmannapa sinäkin kuvittelet olevasi. Kaikenlaisia sitä onkin.

En tosiaankaan huomannut mitään muuta kuin, että kuulostit tosi tyhmältä.

Ihan turhaan tyylejäsi kokeilet.

Itse olet vain typerä ja ylimielinen, kun käsket toisia sulkemaan suusi. Menehän vähän käytöskouluun ensin.

Sulje suusi kirjoitti:

Kyllä nyt meni veikkauksesi täysin pieleen. Kuule, sen ajan naiset eivät joutaneet läträilemaan lasten kylpyjen kanssa. Ei ollut veisjohtoja, eikä ollut sähköjä. Naiset hoiti eläimet yksiin, kantoivat vedet navettaan, eläinten ruoat navettaan, vedet sisälle ja vedet ulos. Puut sisälle, että sai lämmitettyä välttämättömän vedentarpeen.

Kyllä se suurin syyllinen oli sopimaton ruoka ja siitä johtuva ainainen ripuli, mikä piti pyllyt kipeenä.

Minä en edes muista yhtään ainutta kylpytapahtumaa, sillä niitä oli varmasti kovin vähässä. Kun äiti tuli navetalta, ei se mitään kyvettämisiä enää jaksanut ajatella. Vedellä viruttelua muistan mutta saippuoinnista ei edes ole muistikuvaa, ei sitä kuule käytetty sulloin.

Ne ovat -70 luvun ahaaelämyksiä, mutta eivät 40-, eikä -50 luvun elämään kuuluvia varsinkaan työläis ja pienviljelijäperheissä.

Lue lisää

Puheesi on täyttä höpinää. Kyllä siihen aikaan on muutkin eläneet ja jotain tietävät, niin vedenkannot kuin eläintenhoidot - ja myös lastenhoidot ja pesut.

Ei mahda mitään jos et muist - minä muistan.

Ja paljon kirjoitti:

Lisäys vielä, että ennen ei kunnnioitettu ihmisen tai lapsen vaistoja. Vaikka kotioloissa en vapaaehtoisesti maitokannuun koskenut, mutta lapsi ei tiedä valmiista ruuasta, mitä kaikkea siihen laitettiin, ja aikuisella kun oli periaate, että KAIKKEA SYÖDÄÄN JA AINAKIN MAISTETAAN.

Voi kuinka monta kertaa olin arestissa sen takia, että kieltäydyin syömästä. Enhän osannut eritellä, miksi en syö, mutta nyt aikuisena tajuan, että kun siiä tuli jotenkin huono olo niin en vapaaehtoisesti syönyt.

Koulussa pakotettiin maitopullo tuomaan kouluun mukaan. Ja opettajat vahtivat, että se kans juodaan. Ja voi taivas, mikä tuska oli loppupäivän. Kamalaa ripulia, mahakipuja ja kotimatkalla kun tuli molemmista päistä, sekä oksensin että vesiripuloin.

Lue lisää

Aivan turhanpäiväisiä yleistyksiä.

Nykyäänkin se tiedetään, että varmin tapa hankkia laktoosi-intoleranssi, on alkaa niuhottamaan maidon kanssa. Jätä joksikin aikaa maitotuotteet pois, niin kohta on intoleranssi. Vaan jos käytät maitoa tekemättä siitä mitään numeroa, niin ei myöskään mitään ongelmia.

Täyttä puppua tuo vaistonvarainen vastenmielisyys. Kukaan ei varmasti ole lapsena nuihottanut niin monen erilaisen ruuan päälle kuin minä. Vaan kuinkas ollakaan, kun olen kokemuksen kasvaessa oppinut syömään mitä vain, niin ei mistään ole mitään ongelmia. Kun lakkaa luulemasta, niin vaivatkin häviää. Kokeilkaa. Suosittelen.

höpö... kirjoitti:

Aivan turhanpäiväisiä yleistyksiä.

Nykyäänkin se tiedetään, että varmin tapa hankkia laktoosi-intoleranssi, on alkaa niuhottamaan maidon kanssa. Jätä joksikin aikaa maitotuotteet pois, niin kohta on intoleranssi. Vaan jos käytät maitoa tekemättä siitä mitään numeroa, niin ei myöskään mitään ongelmia.

Täyttä puppua tuo vaistonvarainen vastenmielisyys. Kukaan ei varmasti ole lapsena nuihottanut niin monen erilaisen ruuan päälle kuin minä. Vaan kuinkas ollakaan, kun olen kokemuksen kasvaessa oppinut syömään mitä vain, niin ei mistään ole mitään ongelmia. Kun lakkaa luulemasta, niin vaivatkin häviää. Kokeilkaa. Suosittelen.

Lue lisää

Kaikkea sitä kuuleekin, ja tänä päivänä. Huh huh....tieto vaan ei kaikkiin tartu.

höpö... kirjoitti:

Aivan turhanpäiväisiä yleistyksiä.

Nykyäänkin se tiedetään, että varmin tapa hankkia laktoosi-intoleranssi, on alkaa niuhottamaan maidon kanssa. Jätä joksikin aikaa maitotuotteet pois, niin kohta on intoleranssi. Vaan jos käytät maitoa tekemättä siitä mitään numeroa, niin ei myöskään mitään ongelmia.

Täyttä puppua tuo vaistonvarainen vastenmielisyys. Kukaan ei varmasti ole lapsena nuihottanut niin monen erilaisen ruuan päälle kuin minä. Vaan kuinkas ollakaan, kun olen kokemuksen kasvaessa oppinut syömään mitä vain, niin ei mistään ole mitään ongelmia. Kun lakkaa luulemasta, niin vaivatkin häviää. Kokeilkaa. Suosittelen.

Lue lisää

Olihan se maapallokin joskus litteä. Juttusi kuuluu samaan sarjaan.

höpö... kirjoitti:

Aivan turhanpäiväisiä yleistyksiä.

Nykyäänkin se tiedetään, että varmin tapa hankkia laktoosi-intoleranssi, on alkaa niuhottamaan maidon kanssa. Jätä joksikin aikaa maitotuotteet pois, niin kohta on intoleranssi. Vaan jos käytät maitoa tekemättä siitä mitään numeroa, niin ei myöskään mitään ongelmia.

Täyttä puppua tuo vaistonvarainen vastenmielisyys. Kukaan ei varmasti ole lapsena nuihottanut niin monen erilaisen ruuan päälle kuin minä. Vaan kuinkas ollakaan, kun olen kokemuksen kasvaessa oppinut syömään mitä vain, niin ei mistään ole mitään ongelmia. Kun lakkaa luulemasta, niin vaivatkin häviää. Kokeilkaa. Suosittelen.

Lue lisää

Tuollaisia mielipiteitä on yleisesti ihmisillä, jotka eivät ole joutuneet kärsimään päivittäin vesiripulista! Yritäpä käydä koulua tai tehdä töitä, kun vessassa on PAKKO juosta koko ajan, ettei tule housuun. Totuttelut ei siinä kuule auta!

höpö... kirjoitti:

Aivan turhanpäiväisiä yleistyksiä.

Nykyäänkin se tiedetään, että varmin tapa hankkia laktoosi-intoleranssi, on alkaa niuhottamaan maidon kanssa. Jätä joksikin aikaa maitotuotteet pois, niin kohta on intoleranssi. Vaan jos käytät maitoa tekemättä siitä mitään numeroa, niin ei myöskään mitään ongelmia.

Täyttä puppua tuo vaistonvarainen vastenmielisyys. Kukaan ei varmasti ole lapsena nuihottanut niin monen erilaisen ruuan päälle kuin minä. Vaan kuinkas ollakaan, kun olen kokemuksen kasvaessa oppinut syömään mitä vain, niin ei mistään ole mitään ongelmia. Kun lakkaa luulemasta, niin vaivatkin häviää. Kokeilkaa. Suosittelen.

Lue lisää

Asiahan on juuri täsmälleen päinvastoin. Kun olen pitkään käyttämättä maitotuotteita, silloin maha kestää jonkin yksittäisen kerran, mutta jos sitä maitotuotetta tulee koko ajan hissuksiin tai enemmän, niin on taukoamatonta vesiripulia ja mahakipua.