pitaisi olla taman palstan aihe.
Kuitenkin, kun olen vajaan vuoden tata palstaa seurannut nayttaa ilmeiselta,
etta tama on prostituutioasennevammaisten inttamispaikka.
Keskustelua tai kokemuksia ei ole juuri nakynyt.
sano
Tiedoksi vaan inttajille, etta kautta ihmissukupolvien on huorattu ja tullaan huoraamaan.
Teki eduskuntapellet mita tahansa.
Kuitenkin, kun olen vajaan vuoden tata palstaa seurannut nayttaa ilmeiselta,
etta tama on prostituutioasennevammaisten inttamispaikka.
Keskustelua tai kokemuksia ei ole juuri nakynyt.
sano
Tiedoksi vaan inttajille, etta kautta ihmissukupolvien on huorattu ja tullaan huoraamaan.
Teki eduskuntapellet mita tahansa.
Vastaukset 73
Vanhimmat
ja kautta ihmiskunnan naiset on vastustanut tätä - ja tulee vastustamaan. Nytkin vastustavat.
Olen myös esittänyt perusteita, mutta kukaan ei niihin vastaa: onko oikein käyttää ketään ihmistä? Kaikki olisisvat tyytyväisi, jos tosiaan tehtäis palstasta sihteeriopiston sensuroitu yhteis-läähätyspalsta. Mutta asiallisia kokemuksia ja sitä, mikä on oma asenne 'käyttäessään' naisia?
Pidetään juu naisten palkat matalalla ja opintotuki nollassa, niin päästää naimaan kaikkia naisia. Vuosi sitten oli kiva odottaa rautatieasemalla bussia, kun miehiä ravas huomauttelemassa tai kysysmässä: paljonko maksaa? hei paljonko maksaa? Olisi tehnyt mieli vetää niitä turpaan, mutta olisin saanut syytteen idiootin pahoinpitelystä. Henkinen naisten pahoinpitely kun ei ole mitään.
kyselemään yhtään mitään.
vapaa maa. Itsellä ei ole oikein selvää kantaa asiaan, mutta henkilökohtaisesti olen tunteisiin ja rakkauteen perustuvan parisuhteen kannalla, parisuhde, jossa on myös paljon seksiä ja tasa-arvoinen, uskollinen, hyvä liitto.
Itsellä on tuollainen liitto, toiminut jo melkein 20 vuotta. Toivottavasti jatkuu näin. Tulevaisuuttahan ei tiedä kukaan.
kuolisitko tai hakeutuisitko prostituoituihin, jos nykyinen suhteesi katkeaisi?
Minusta arvoista täytyy voida keskustella. Nykykulttuurimme on lähes täysin ehdollistettu ottamaan seksiteollisuuden vapautussanoman 'totena'. Jos et suostu uskomaan, olet ahdasmielinen.
Mihin kaikki tämä 'kuluttaminen' perustuus: shoppailu, maksetun seksin perässä juokseminen? Tyhjyyteen ja pelkoonko siitä, että elämä on 'menetetty', elämäntunne kadotetaan?
Vai onko kyse siitä, että on niin paha olla henkisesti, että halutaan dumpata tämä tunne uusilla asioilla, joiden saavuttaminen tuottaa mielihyvää, mitä ei kyetä kokemaan normaalissa, tavallisessa elämässä?
Vai onko kyse jopa kuoleman pelosta? Oman elämän merkityksettömyydestä ja turhuuden tunteista?
on eläimen (sika) tasolle laskeutunut "nainen". Huoran nylkyttäjä on apinan aivot omistava "mies".
Voisit hyvin linkittää aina sun vanhaan viestiisi, niin ei tarvitsisi kirjoittaa tuota samaa lausetta aina uudestaan.
ylijäämälehmiä riittää aina.
Prostituutio herättää suuria tunteita uskonnollisissa ja muuten sovinnaisissa ihmisissä. Usein kirjoituskapasiteetti riittää vain sanamagiaan: haiseva huora, reppana, löysämulkku, vasikannahka, jne.
Takana on kateus tai aiheeton pelko kauniiden, seksuaalisesti kokeneiden prostitoitujen seksuaalisesta ylivertaisuudesta. Näiden kirjoittajien kanssa ei voi keskustella heidän vähäisen kielellisen kompetenssinsa vuoksi.
Toinen ryhmä vastustajia ovat julistajat. Heillä on tieto siitä, mikä on oikein, ja he lastaavat kaikki mahdolliset syytteet prostituoitujen niskoille. Prostituutio nähdään vihollisena, koska se ei mukaudu feministiseen miesvihaiseen uskoon.
He ovat fiksoituneet fundamentalistifeministisiin käsityksiin, ja keskustelu olisi käytävä heidän ehdoillaan; ei yksilön, vaan koko fundamentalistifeminismin kanssa. Muista lähtökohdista tai muilla argumenteilla ei voi eikä saa keskustella. Kommentit ovat sitaatteja "naistutkijoiden" opeista.
Keskustelija ei vaivaudu vastaamaan esitettyihin argumentteihin, vaan lataa uudestaan samat mantransa: mitä hyötyä yhteisölle?, seksiteollisuuden orjat, narsismi.
Hyvin usein prostituutio on elämäntapa, joka ei pyrikään ensisijaisesti taloudelliseen hyötyyn, vaan uusiin kokemuksiin. Eikö utilitarismin asemesta oleellista ole, ettei elämäntavasta ole vahinkoa?
Onko hyötyä hajuvesiteollisuudesta, kännykän soittoäänistä, curlingista, koiranäyttelyistä, tatuoinneista, musiikkivideoista tai lomamatkoista? Parantavatko ne yhteiskunnan tilaa jollakin tavalla? Eivät, vaan niistä on pelkästään huvia, ajankulua tai nautintoa. Esim. matkailu kaikkineen tiedetään erittäin vahingolliseksi ilmaston kannalta.
Syytöksistä tavallisin on pettäminen. Käsitys siitä, että avioliitossa olevien oman vastuun asemesta tai rinnalla vastuu on käsittämättömästi koko yhteisöllä - varsinkin prostituoidulla.
Tämä outo avioliittokäsitys ei kuitenkaan hyökkää varsinaisia uskottomuutta edistyäviä tapoja ja käytänteitä vastaan, vaan kohteena on vain prostituutio. Feministit eivät pyri kieltämään matkailua, joka toisin kuin prostituutio, synnyttää salasuhteita ja hajoittaa perheitä.
Fanaatikkoja ei kiusaa se, että he haluavat rajoittaa yksilön vapautta. Prostituutio ei ole hyväksyttävää silloinkaan, kun asiakas on naimaton tai vammainen - kun se nyt vain on "väärin" ja yleisten normien vastaista. Kysyä voisi, kumpi oli ensin, prostituutio vai yleiset normit.
reppanan tarinaa olla!
1. Huora näyttää kauniilta vain idiottireppanasta, jolle puutteessa kelpaisi lehmäkin, jos se osaisi feikkihuohottaa. Älä unta nää että joku kadehtii rumia huoria, jotka alentuu lypsämään toinen toistaan rumempia läskimahaisia hikisiä ylijäämäidiootteja.
2. Huorien asiakkaista ei ole montakaan yksinäistä tai vammaista ( niitä joille huoran käyttö olisi jopa sallittavaa) EHEI! Siellä ravaavat aivottomat, yli-ikäiset, läskimahaiset idiotismia sairastavat UKKOMIEHET.
ja susirumia. Huoran tunnistaa jo kaukaa, samoin niitä käyttävät idiootit. Se että yrität käyttää sivistyssanoja ei peitä idiotismiasi eikä tee huorista arvostetumpia.
A) Olen ollut prostituutiota vastaan niin kauan kuin olen elänyt. Naistutkimukseen olen tutustunut huomattavan monta vuotta (10) sen jälkeen kun aloin kypsyä miesten itsekkääseen seksuaalisuuteen.
Tajusin myös ihan itse, mistä tämä mekanistinen huono seksi kumpuaa: pääasiassa pornosta.
Olen tuonut esiin myös omia kokemuksiani, miksi vastustan tätä ja käyttöihmissuhteita.
Seksuaalisia kokemuksia voi saada ihan ilman prostituutiotakin! Prostituutiota ei tarvita vapauttamaan ketään!
Kuka tahansa oppii voi oppia seksuaalisuutta: kuvitteletko prostituoidun olleen seksialan ammattilainen imiessään äidin rintaa? Mielestäni parhaita rakastajia ovat olleet sellaiset miehet, joilla on ollut jo takana pitkä seksuaalisesti toiminut parisuhde: ei mitkään seksiteollisuuden kuluttajat.
Ja miksi asiasta ei voi keskustella yhteiskunnallisella tasolla? Asiasta tulee voida puhua muillakin kuin SO:n läähätystasolla, tai seksiteollisuuden harjoittajien lähtökohdista. Juuri tuo harha prostituoidun seksuaalisesta ylivoimasta suhteessa muihin naisiin tukee niin omaa pikku narsismia. Tottakai miehet selvittää, kuinka hyvää on ja niin edelleen, kun niitä hoidetaan, eikä niiden laiskojen ja itsekkäiden ääliöiden tarvitse olla vastavuoroisessa seksisuhteessa ja huomioida toisen tarpeita. Voisin ajatella itsekin, että olipas kivaa olla mieshuoran kanssa, kun se ei tullut eikä välittänytkään omasta orkustaan vaan KERRANKIN kohdisti huolenpitonsa vain ja ainoastaan minun orkkuuni. Mutta en ajattele näin, koska tuntisin itseni typeräksi lahnaksi ja nolostuisin miesparan vuoksi.
Feministeillä on hyviä syitä vastustaa prostituutiota. Osaatko kuvitella, että monet heistä elävät heteroparisuhteessa, joka on myös henkisesti antoisa? Eihän kukaan, joka tiedostaa eron hyvän rakastelun ja huonon mekanistisen käyttöseksin välillä, kannata miehillekään tällaista teollisuusseksiä.
"Keskustelija ei vaivaudu vastaamaan esitettyihin argumentteihin, vaan lataa uudestaan samat mantransa: mitä hyötyä yhteisölle?, seksiteollisuuden orjat, narsismi." Mitä on sun argumentit? Vapaus tehdä mitä haluat? No, kerropa mitä teet? Kerroit jo kaveristasi, joka vaikutti ihan sekopäältä. Narsistisesti vaurioituneet eivät yleensä itse tajua edes, että ovat sairaita. Vasta kun tulee takkiin ja pahasti tai oma tarvitsevuus jatkuvaan ulkoiseen toimintaan ja hakemiseen alkaa väsyttää, alkaa pohdituttaa, voisikohan olla onnellisempi muulla tavalla ja 'mikä mua vaivaa'.
Nautinnoista voi nauttia kohtuudella. Seksiaddiktit yleensä ravaa huorissa. Ne, joilla seksiriippuvuus hallitsee elämää.
Jos sulle on ok hankkia 'uusia kokemuksia' ukkomiesten kanssa, ei sun kanssa kannata keskustella. Olet kaiken moraalin alapuolella.
Joka yhteiskunnassa on ajan normit, se minkä ajatellaan tukevan yhteisön hyvää.
Miksi prostituutiota ei saa katsoa sen rumalta puolelta, joka suurempi, kuin sen kiiltävä ulkokuori?
Mä olen susta fanaatikko siksi, että olen pohtinut asiaa monelta kantilta ja olen aika varma mun mielipiteestä. Pitäsisikö mun olla avoimempi ja suostua katsomaan läpi sormien jotain, minkä koen vahingolliseksi?
Hedonismi ei ole elämän tarkoitus. Miksi et itse suostu katsomaan pimeyteen, joka hommassa on? Miksi et suostu näkemään raastavia ihmiskohtaloita, joita alueella löytyy mielin määrin? Miksi et näe miesten kärsimystä sen takana, vaikka he sanovat: haluan haluan, vaikka todellisuudessa he haluavat ehkä paeta omaa elämäänsä ja sen valintatilanteita ja kasvunpaikkoja?
"Naistutkimukseen olen tutustunut huomattavan monta vuotta (10) sen jälkeen kun aloin kypsyä miesten itsekkääseen seksuaalisuuteen."
- Seksi on itsekästä, kun se on lähtökohtaisesti ihmisen geeneissä sellaisena. Feministit vain haluavat, että heidän käsityksensä miesvihaisesta seksistä kanonisoidaan laiksi. Se vasta on itsekästä.
"Tajusin myös ihan itse, mistä tämä mekanistinen huono seksi kumpuaa: pääasiassa pornosta."
- Pornon yliarvostusta. Porno on marginaali-ilmiö kuten prostituutiokin, eikä niillä kummallakaan ole juuri yhteiskunnallista merkitystä. Vastustajilla on vainoharhainen käsitys seksistä.
"Seksuaalisia kokemuksia voi saada ihan ilman prostituutiotakin!"
- Kaikilla meillä on näitä hyviä kokemuksia.
"Prostituutiota ei tarvita vapauttamaan ketään!"
- Ei vapauttamaan, mutta ihmisen vapauteen kuuluu myös oikeus henkilökohtaiseen seksielämään.
"Kuka tahansa oppii voi oppia seksuaalisuutta: kuvitteletko prostituoidun olleen seksialan ammattilainen imiessään äidin rintaa?"
- Samaa mieltä. Edellä juuri kirjoitin, että "aiheettomaan pelkoon".
"Juuri tuo harha prostituoidun seksuaalisesta ylivoimasta suhteessa muihin naisiin tukee niin omaa pikku narsismia."
- Tuo käsitys on vain pelon kateellisissa synnyttämä harhaluulo, kuten sanoin.
"Osaatko kuvitella, että monet heistä elävät heteroparisuhteessa, joka on myös henkisesti antoisa?"
- Suoraan sanottuna: en.
"Eihän kukaan, joka tiedostaa eron hyvän rakastelun ja huonon mekanistisen käyttöseksin välillä, kannata miehillekään tällaista teollisuusseksiä."
- Asetat samalle viivalle prostituution ja aviosuhteen. Prostituutio on performanssi, ei rakkautta eikä varsinkaan teollisuutta.
"Mitä on sun argumentit? Vapaus tehdä mitä haluat?"
- Syyttäjällä on todistusvastuu. Yksilönvapaus on arvoistani suurimpia.
"No, kerropa mitä teet?"
- Minä en ole keskustelun aiheena, vaan prostituutio. Onko persoonan ja asioiden erillään pitäminen noin vaikeaa?
"Nautinnoista voi nauttia kohtuudella."
- Samaa mieltä. Myös prostituutiosta voivat sekä prot että asiakkaat nauttia kohtuudella - ja nauttivatkin.
"Seksiaddiktit yleensä ravaa huorissa. Ne, joilla seksiriippuvuus hallitsee elämää."
- Täysi väärinkäsitys. Useimmat käyvär prostituoidun luona silloin tällöin, eikä seksi hallitse heidän elämäänsä. Heille seksi on luonnollinen osa elämää, ei fiksaatio, kuten fanaatikoille. Seksiaddikteja ovat mys seksin ylikorostajat.
"Jos sulle on ok hankkia 'uusia kokemuksia' ukkomiesten kanssa, ei sun kanssa kannata keskustella. Olet kaiken moraalin alapuolella."
- Kokonaan sinun valintasi.
"Miksi prostituutiota ei saa katsoa sen rumalta puolelta, joka suurempi, kuin sen kiiltävä ulkokuori?"
- Täysin vastakkaista mieltä.
"Mä olen susta fanaatikko siksi, että olen pohtinut asiaa monelta kantilta ja olen aika varma mun mielipiteestä."
- Ei, vaan olet fanaatikko, jos haluat lailla kieltää sen, mistä et itse pidä. Minä en halua.
"Hedonismi ei ole elämän tarkoitus. Miksi et itse suostu katsomaan pimeyteen, joka hommassa on? Miksi et suostu näkemään raastavia ihmiskohtaloita, joita alueella löytyy mielin määrin? Miksi et näe miesten kärsimystä sen takana, vaikka he sanovat: haluan haluan, vaikka todellisuudessa he haluavat ehkä paeta omaa elämäänsä ja sen valintatilanteita ja kasvunpaikkoja?"
- "Tuo oli tumma maammon marja, syntymässä säikähtänyt, näki kauhut kaikkialla- -"
* * *
Muille vastaajille riittää sitaatti aiemmasta viestistäni: "Usein kirjoituskapasiteetti riittää vain sanamagiaan: haiseva huora, reppana, löysämulkku, vasikannahka, jne."
Sulla on ihmeellinen glorian sävyttämä kuva prostituutiosta.
Samoin sen oikeutuksen näet hinnalla millä hyvänsä. Yksilön itsekkyys kontrastina kohtuuttomat muihin kohdistuneet kärsimyset. Suljetaan silmät.
Seksi on lähtökohtaisesti itsekästä: niin, niillä jotka ei tajua muusta mitään.
Artikkeli lehdessä:
"Kyllä seksi meidät tavoittaa! Seksiä tulvii nuorten silmiin netistä, telkkarista ja lehdistä. Samaan aikaan nuorten tiedot seksistä ovat hämärtyneet ja sukupuolitautitartunnat lisääntyneet.
Klamydia lisääntyy nopeiten alle 19-vuotiaiden keskuudessa.
SexStep-messut
Haastattelun anti:
Mark Tuomela,15v: "Vaikka seksiä näkyy koko ajan joka paikassa, se on aika kaupallista. Esimerkiksi telkkariohjelmissa on aina yhdenillanjuttuja."
SexStep-messuilla ilmaisia kondominäytteitä hamuavat poikaporukat hörähtävät, että kyllä seksi heidät tavoittaa, seksiähän tulee joka tuutista. Pojat ovat nähneet seksiä televisiossa, jonkinverran myös lehdissä. Eniten he ovat tutustuneet seksiin netissä. Pojat osaavat lonkalta luetella kymmenkunta nettiosoitetta, jossa seksiä on tarjolla. He pystyvät tuosta vain kertomaan keinot käyttää webbikamerachatteja, joissa pornotähdet tekevät mitä katsojat käskevät.
Ja siinäpä onkin jättimäinen kysymys.
Kuka kertoisi pojille, että oikeasti seksi on ihan muuta, kuin seitsemän desin silikonitissejä ja loputtomia laukeamisia?"
"Sulla on ihmeellinen glorian sävyttämä kuva prostituutiosta."
- Ehkäpä olen nähnyt prostituutiosta myös sen puolen, joka on sinulta salassa. Muuhan onkin jo laissa kiellettyä. En minä kiellä alaan liittyviä ongelmia, mutta ongelma ei ole prostituutio sinänsä, vaan ongelmat johtuvat alanulkoisista tekijöistä.
"Samoin sen oikeutuksen näet hinnalla millä hyvänsä. Yksilön itsekkyys kontrastina kohtuuttomat muihin kohdistuneet kärsimyset. Suljetaan silmät."
- Ei niin, vaan jokainen vastaa itse tekemisistään, ei muiden tekemisistä. Minusta itsekeskeistä on yrittää rajoittaa muiden elämää ja harrastuksia siksi, ettei niistä pidä.
"Seksi on lähtökohtaisesti itsekästä: niin, niillä jotka ei tajua muusta mitään."
- Ei, vaan geeniperimän vuoksi. Jos se ei itsekästä olisi ollut, ihminen lajina olisi kuollut sukupuuttoon.
Hoitavatko naiset lapsiaankin itsekkyydestä johtuen?
"Palveluita", joita teet miehille: teetkö niitä palvellen, vai ihan itsekkäistä syistä?
Kerropa siitä puolesta, joka minulle on salassa (itsehän mainostit pitäväsi avoimuudesta). Voimme verrata kokonaisuuden valossa, onko tuo 5% kivaa tän koko p:n arvoista ja voisiko sitä saada ihan ilman prostituutiotakin?
Jotkut ihmiset, sosiaalisesti tietoisemmat, osallistuvat yhteisten asioiden päätöksentekoon (vaikkain monet ovat siellä ihan silkasta vallanhalusta), koska haluavat vaikuttaa siihen, millaisessa ympäristössä elämme. He haluavat vaikuttaa havaitsemiinsa epäkohtiin. Kaikki eivät kuvittele elävänsä eksistentialistisessa ja nihilistisessä tyhjiössä, kuten sinä, joka olet vastuussa vain itsestäsi: nopein voittaa!
"Kyllä seksi meidät tavoittaa! Seksiä tulvii nuorten silmiin netistä, telkkarista ja lehdistä. Samaan aikaan nuorten tiedot seksistä ovat hämärtyneet ja sukupuolitautitartunnat lisääntyneet."
- Tiedot seksistä ovat äärettömästi lisääntyneet viimeisten vuosikymmenien aikana, myös nuorten saama ja myös oikea tieto. Porno on valistanut enemmän kuin koulu ja koti yhteensä, ja valistajien tarvitsee vain huolehtia siitä, ettei kuva yksipuolistu, eikä nettiseksi syrjäytä asiatietoa.
- Sukupuolitaudit lisääntyvät lähinnä globalisaation vuoksi. Ulkomailta tulee tartuntoja, joita tulisi kyetä rajoittamaan (kun matkailua ja maahanmuuttoa ei haluta rajoittaa). Valistus on tässäkin paras keino. Suomalaisilta prostuilta tartuntoja ei saa.
"Mark Tuomela,15v: "Vaikka seksiä näkyy koko ajan joka paikassa, se on aika kaupallista. Esimerkiksi telkkariohjelmissa on aina yhdenillanjuttuja."
- Valistunut katsoja. Sellaisia nykynuoret yleensä ovat.
"SexStep-messuilla ilmaisia kondominäytteitä hamuavat poikaporukat hörähtävät, että kyllä seksi heidät tavoittaa, seksiähän tulee joka tuutista. Pojat ovat nähneet seksiä televisiossa, jonkinverran myös lehdissä. Eniten he ovat tutustuneet seksiin netissä. Pojat osaavat lonkalta luetella kymmenkunta nettiosoitetta, jossa seksiä on tarjolla. He pystyvät tuosta vain kertomaan keinot käyttää webbikamerachatteja, joissa pornotähdet tekevät mitä katsojat käskevät."
- En näe suurta ongelmaa. Pojat tajuavat, kuten Mark Tuomela, että porno on pornoa, ei todellisuutta. Webbikamerajutut ovat maksullisia, ja valistuneet vanhemmat pystyvät seuraamaan rahaliikennettä netissä.
"Ja siinäpä onkin jättimäinen kysymys.
Kuka kertoisi pojille, että oikeasti seksi on ihan muuta, kuin seitsemän desin silikonitissejä ja loputtomia laukeamisia?"
- Ei nyt sentään jättimäinen; kyllä kirjoittajalla on maailmankuva aika pahoin vääristynyt. Sodat ja ilmastonmuutos voivat olla jättimäisiä ongelmia.
- Valistusta ja lisää valistusta. Ehkäpä prostituoidut voisivat alan asiantuntijoina antaa oikeaa tietoa:))
Se mitä ne näkee, luo odotuksia, joita tavallinen nuori tyttö ei millään täytä. Samalla pojat kuvittelee tän pornon olevan sitä oikeaa seksuaalisuutta, kun se ei ole. Sitten nämä vanhat He-hen kaltaiset äijät lähentelee nuoria tyttöjä tällaisin samanlaisin keskenkasvuisin ajatuksin. Näkeehän sen jo kilometrien päälle.
Kyllä tavallisen naisen kanssa pitkässä rakkaussuhteessa oppii, mitä seksi on. Seksi ei ole sitä, mitä kaupataan vapautumisena tai minkään arvoisena ihmisyytenä.
Syvälliseen rakkaudelliseen yhdyntään kahden ihmisen välillä kaupallinen seksi ei pääse lähellekään nautintoa ja täyttymystä tuomaan.
Pellen hommaa.
"Hoitavatko naiset lapsiaankin itsekkyydestä johtuen?"
- Lastenhoitamisvietti on geeneissä, sillä sekin on välttämätön lajin säilymiselle. Geeneissä on myös yksi selitys miehen ja naisen seksuaalisuuden eroille: miehen orgasmi on välttämätön, naisen ei.
"Palveluita", joita teet miehille: teetkö niitä palvellen, vai ihan itsekkäistä syistä?
- Minun tekemiseni eivät ole keskustelun aiheena.
"Kerropa siitä puolesta, joka minulle on salassa (itsehän mainostit pitäväsi avoimuudesta). Voimme verrata kokonaisuuden valossa, onko tuo 5% kivaa tän koko p:n arvoista ja voisiko sitä saada ihan ilman prostituutiotakin?"
- Minun kokemukseni eivät edelleenkään ole keskustelun aiheena. Koko prostituutiokysymys voitaisiin minusta avata julkiseksi, jos asiat voitaisiin ottaa asioina, ilman ennakkoasenteita.
- Teatteria ei saa ilman teatteria, eikä prostituutioseksiä ilman prostituutiota. Avio- tai muu seksi on toinen asia.
"Jotkut ihmiset, sosiaalisesti tietoisemmat, osallistuvat yhteisten asioiden päätöksentekoon (vaikkain monet ovat siellä ihan silkasta vallanhalusta)"
- Niin, ja jotkut kuvittelevat tietävänsä muiden asiat niin hyvin, että voivat tehdä ratkaisuja heidän hyväkseen heitä kuulematta. Näin esimerkiksi feministikansanedustajat ajoivat prostituoitujen asiaa yrittämällä heikentää heidän työolojaan ja turvallisuuttaan - vastoin todellisten asiantuntijoiden kantaa.
"Kaikki eivät kuvittele elävänsä eksistentialistisessa ja nihilistisessä tyhjiössä, kuten sinä, joka olet vastuussa vain itsestäsi: nopein voittaa!"
- Minä olen yhteiskunnalle vastuussa vain tekemisistäni, en sinun tekemisistäsi.
Porno luo vääriä kuvia rakastelusta kasvaville nuorille. Rakastelu on kaunista, kahden keskisen rakkaussuhteen huipennus. Nyt nuoret pojat katsovat netistä pornoa, ja luulevat, että se on normaalia, että 3 miestä panee naista yhtä aikaa joka reikään jne...
Itsekin katson joskus pornoa, mutta nuoret ihmiset ovat haavoittuvaisia luodessaan omaa kuvaa seksuaalisuudestaan.
Olet vastuussa omista tekemisistäsi.
Prostituutti on vastuussa omistaan, mutta kun ei ole.
Prostituutioseksistähän tässä koko ajan puhutaan. Mitä niin olennaista menettäisimme, jos se kokonaan kiellettäisiin? Tästä on puhe koko ajan. Mitä se on?
- vallankäyttöä?
- vallattomuutta?
- alistusleikkejä?
- valtaleikkejä?
- mihin valtaleikit perustuu? (ei viitsitä pohtia, kun halutaan säilyä kakaroina)
- äidin syli?
- tarpeellinen hoitokeino heikoille?
- sairasta?
- turhautumien purkua, joihin olisi parempi lääke mennä psykologin juttusille?
- eräiden vastuuttomuutta, kun samalla perheet hajoaa?
- luo turvattomuutta suomalaisille naisille, mutta tämähän yksityinen tunnetila ei ole sinun eikä prostituoidun vastuulla?
- mitä maailmankuvaa koko seksiteollisuus ja prostituutio luo?
Tämä on musta täyttä paskaa.
"Se mitä ne näkee, luo odotuksia, joita tavallinen nuori tyttö ei millään täytä. Samalla pojat kuvittelee tän pornon olevan sitä oikeaa seksuaalisuutta, kun se ei ole."
- Siinä se aiheeton pelko taasen näkyy. Etkö lainkaan ymmärtänyt, mitä sanoi Mark Tuomela, 15 v.? Sama pelko näkyy elävän prostujakin kohtaan. He ovat kauniita ja kokeneita, mutta eivät miehet vertaa heitä vaimoihinsa. He ovat oma maailmansa, jolla ei ole yhtymäkohtaa rakkausavioliittoon.
"Sitten nämä vanhat He-hen kaltaiset äijät lähentelee nuoria tyttöjä tällaisin samanlaisin keskenkasvuisin ajatuksin. Näkeehän sen jo kilometrien päälle."
- En tunne mainitsemaasi vanhaaherraa, joten en sano hänen lähentelyistään mitään. Samaa suosittelen sinulle - jos vähääkään yrität rehellinen olla. Mutta tarkoitus pyhittää keinot, niinkö?
"Kyllä tavallisen naisen kanssa pitkässä rakkaussuhteessa oppii, mitä seksi on."
- Samaa mieltä.
"Syvälliseen rakkaudelliseen yhdyntään kahden ihmisen välillä kaupallinen seksi ei pääse lähellekään nautintoa ja täyttymystä tuomaan."
- Hieman vinksahtanut ilmaus, mutta edelleenkin samaa mieltä: rakkausseksi on oma lukunsa, prostituutio omansa. Ne eivät kilpaile samassa sarjassa.
"Pellen hommaa."
- Ai mikä? Prostituutio on teatteria, kuten olen usein jo sanonut, ja huumorikin voi sisältyä esitykseen.
Mutta kaiken, mitä prostituoitu voi tarjota, voi tehdä omassa seksielämässään ilman prostituutiota.
Eli mistä maksetaan?
- salaisuudesta?
- petoksesta vaimoa kohtaan?
- kielletystä?
- jännityksestä?
Aivan, ja tähän oireyhtymään kun ei psykologeilla ole mitään sanomista?
Taidat olla helvetin ruma tai kaapissa elänyt, jos sulle ei vanhat äijät ole nuoruudessa ikinä ehdotelleet? Olen asunut lähiössä ja tää koko show on mulle liiankin tuttua.
En täysin ymmärtänyt viestiäsi; liekö sitten vika lähettäjässä vai vastaanottajassa. Viestisi vaikuttaa vähän ahdistuneelta. Siinä on sekaisin tosiasioita, pelkokuvia, feminististä mantraa ja mielikuvitusta.
- Vallankäyttöä
* Fundamentalistieministien uskontunnustuksesta.
- Prostituutioseksistähän tässä koko ajan puhutaan. Mitä niin olennaista menettäisimme, jos se kokonaan kiellettäisiin? Tästä on puhe koko ajan.
* Menettäisimme yksilön oikeuden määrätä itsestään, ja se on paljon se.
- Alistus- ja valtaleikit
* Ovat haluttaessa osa esitystä.
- Tarpeellinen hoitokeino heikoille
* Voi olla, ja myös vahvoille.
- Vallattomuutta
* Niin, ja hulluttelua.
- Äidin syli?
* En tunne oidipaalisia tapauksia.
- Sairasta?
* Asiakkaita on tietysti terveitä ja sairaita, mutta enemmän terveitä.
- Turhautumien purkua, joihin olisi parempi lääke mennä psykologin juttusille?
* Vaikea tietää, mikä on milloinkin paras lääke, mutta joskus pro voi auttaa.
- Eräiden vastuuttomuutta, kun samalla perheet hajoaa?
* Vrt. muut suhteet, jotka ovat vaarallisempia.
- Luo turvattomuutta suomalaisille naisille, mutta tämähän yksityinen tunnetila ei ole sinun eikä prostituoidun vastuulla?
* Ei olekaan, mutta pelko on turha, kuten olen jo useasti sanonut.
- Mitä maailmankuvaa koko seksiteollisuus ja prostituutio luo?
* Prostituutio ei ole teollisuutta, eikä marginaali-ilmiönä luo maailmankuvaa.
- Tämä on musta täyttä paskaa.
* Oletan, ettei lauseesi tarkoittanut viestiäsi.
"Mutta kaiken, mitä prostituoitu voi tarjota, voi tehdä omassa seksielämässään ilman prostituutiota."
- Ehkä, jos kumppani on kyllin ennakkoluuloton.
"Eli mistä maksetaan?
- salaisuudesta?
- petoksesta vaimoa kohtaan?
- kielletystä?
- jännityksestä?"
- Hän, joka saa kaiken saman kotona, ei tietenkään tule prostituoidun luo. Joka tulee, on siis jäänyt jotakin ilman.
"Aivan, ja tähän oireyhtymään kun ei psykologeilla ole mitään sanomista?"
- Ai mihin oireyhtymään?
"Taidat olla helvetin ruma tai kaapissa elänyt, jos sulle ei vanhat äijät ole nuoruudessa ikinä ehdotelleet? Olen asunut lähiössä ja tää koko show on mulle liiankin tuttua."
- En ole puhunut itsestäni, vaan mainitsemastasi herrasta, jota en tunne. Yritän pysyä tosiasioissa, yritä sinäkin. Kaikenikäiset ehdottelevat seksiä kaikenikäisille, niin miehet kuin naisetkin, - katsos kun ihminen on seksuaalinen olento koko ikänsä.
- Vallankäyttöä
* Fundamentalistieministien uskontunnustuksesta.
--> Luuletko, ettei miehiä, jotka oikeasti haluaa alistaa ja kohdella naista 'tavarana' löydy pron asiakkaista? Mä alan kyllästyä tähän sun glooriaan, hallelujah.
- Prostituutioseksistähän tässä koko ajan puhutaan. Mitä niin olennaista menettäisimme, jos se kokonaan kiellettäisiin? Tästä on puhe koko ajan.
* Menettäisimme yksilön oikeuden määrätä itsestään, ja se on paljon se.
---> Ihmisellä ei ole koskaan täydellistä vapautta. Kaikki on vain suhteellista ja tässä nyt pohditaan, missä menee raja ja millä perustein se on paras asettaa.
- Alistus- ja valtaleikit
* Ovat haluttaessa osa esitystä.
- Tarpeellinen hoitokeino heikoille
* Voi olla, ja myös vahvoille.
- Vallattomuutta
* Niin, ja hulluttelua.
- Äidin syli?
* En tunne oidipaalisia tapauksia.
- Turhautumien purkua, joihin olisi parempi lääke mennä psykologin juttusille?
* Vaikea tietää, mikä on milloinkin paras lääke, mutta joskus pro voi auttaa.
--> Näihin kaikkiin neurooseihin löytyy apua psykologien vastaanotoilta. Tulee loppujen lopuksi halvemmaksi, ei saa tauteja, voi OIKEASTI MUUTTUA terveemmäksi ja lopultakin voi löytää AIDON PARISUHTEEN ja AITOA RAKKAUTTA, ettei tarvii pelleillä koko elämäänsä. Pro ei auta mitään, pitkittää vaan ongelman kohtaamista ja ratkaisua.
- Sairasta?
* Asiakkaita on tietysti terveitä ja sairaita, mutta enemmän terveitä.
--> Niin, kun seksialan ammattilainen tarkastelee asiaa, niin kaikki ihmiset, jotka on terveempiä, näyttää sairailta: "Mitä, eiks mun juttuja kaikki hurraakaaan?"
- Eräiden vastuuttomuutta, kun samalla perheet hajoaa?
* Vrt. muut suhteet, jotka ovat vaarallisempia.
--> Mun olis h***tin paljon helpompi ymmärtää ja jatkaa aviopuolison rakastamista, jos se olis pettänyt mua naisen kanssa, johon se on ihastunut ihmisenä, kuin sietää jotain ähky-tarinaa puhkulasta.
- Luo turvattomuutta suomalaisille naisille, mutta tämähän yksityinen tunnetila ei ole sinun eikä prostituoidun vastuulla?
* Ei olekaan, mutta pelko on turha, kuten olen jo useasti sanonut.
--> Mun äijä saisi kenkää, kuin leppäkeihäs tälläsen rimanalituksen jälkeen, kun en enää kunnioittais tyyppiä pätkääkään. Olisi arvonsa osoittanut ja siinä olis ovi.
- Mitä maailmankuvaa koko seksiteollisuus ja prostituutio luo?
* Prostituutio ei ole teollisuutta, eikä marginaali-ilmiönä luo maailmankuvaa.
--> Se vaikuttaa maailmankuvaamme hyvin paljon nykyaikana. Kun länsimainen nainen menee Intiaan, kaikki paikalliset pitävät häntä huorana. Miksi? Koska kaupallinen seksiteollisuus pitää niin hyvää huolta koko planeetan miesten masturbaatiomielikuvien yksipuolistumisesta.
- Tämä on musta täyttä paskaa.
* Oletan, ettei lauseesi tarkoittanut viestiäsi.
--> Oletus oikea: se tarkoittaa tätä planeetanlaajuista seksiteollisuus-saastaa.
--> Luuletko, ettei miehiä, jotka oikeasti haluaa alistaa ja kohdella naista 'tavarana' löydy pron asiakkaista? Mä alan kyllästyä tähän sun glooriaan, hallelujah.
- Prostituoitujen asiakkaissa on kaikkia niitä ihmistyyppejä, joita ihmiskunnassa muutenkin on. Tietysti. Prostituutio ei näitä sairaita tyyppejä synnytä eikä edes suosi: heitä on asiakkaissa tosi vähän. Saat muuten kyllästyä minuun ihan rauhassa.
---> Ihmisellä ei ole koskaan täydellistä vapautta. Kaikki on vain suhteellista ja tässä nyt pohditaan, missä menee raja ja millä perustein se on paras asettaa.
- Niinpä. Siksi onkin tärkeää, ettei yksilön suhteellista vapautta kavenneta entisestään.
--> Näihin kaikkiin neurooseihin löytyy apua psykologien vastaanotoilta. Tulee loppujen lopuksi halvemmaksi, ei saa tauteja, voi OIKEASTI MUUTTUA terveemmäksi ja lopultakin voi löytää AIDON PARISUHTEEN ja AITOA RAKKAUTTA, ettei tarvii pelleillä koko elämäänsä. Pro ei auta mitään, pitkittää vaan ongelman kohtaamista ja ratkaisua.
- Nämä eivät ole neurooseja, eikä prostituutio ole parantolainstituutio. Olisiko muuten aivan mahdotonta tarjota asiakkaille sitä palvelua, mitä he haluavat, vai pitäisikö heidät mielestäsi pakkodiagnosoida ja pakkohoitaa jotenkin muuten. Suomalaisilta prostuilta ei saa tauteja. Aidon rakkauden voi aina jokainen löytää, ja se on toivottavaa. Prostituutio ei korvaa mitään, eikä prostituutiota korvaa mikään.
--> Niin, kun seksialan ammattilainen tarkastelee asiaa, niin kaikki ihmiset, jotka on terveempiä, näyttää sairailta: "Mitä, eiks mun juttuja kaikki hurraakaaan?"
- Sinun mielipiteesi, jolle ei löydy katetta.
--> Mun olis h***tin paljon helpompi ymmärtää ja jatkaa aviopuolison rakastamista, jos se olis pettänyt mua naisen kanssa, johon se on ihastunut ihmisenä, kuin sietää jotain ähky-tarinaa puhkulasta.
- Sinun mielipiteesi, joka tällä palstalla luonnollisesti on yleinen. Normaalisti naiset hyväksyvät mieluummin prostituoidun kuin rakkaussuhteen.
--> Mun äijä saisi kenkää, kuin leppäkeihäs tälläsen rimanalituksen jälkeen, kun en enää kunnioittais tyyppiä pätkääkään. Olisi arvonsa osoittanut ja siinä olis ovi.
- Sehän on aivan sinun päätöksesi - tai fundamentalistifeministien. Minä olen päinvastaista mieltä.
--> Se vaikuttaa maailmankuvaamme hyvin paljon nykyaikana. Kun länsimainen nainen menee Intiaan, kaikki paikalliset pitävät häntä huorana. Miksi?
- Mietipä sitä. Ettei vain siksi, että suomalainen nainen on missä tahansa ulkomailla paikallisille miehille helppo saalis?
"Koska kaupallinen seksiteollisuus pitää niin hyvää huolta koko planeetan miesten masturbaatiomielikuvien yksipuolistumisesta."
- Erehdyt: kyllä siellä pornosivuilla lesbokohtauksiakin on. Ja muutenkin ne ovat aika monipuolisia.
--> Oletus oikea: se tarkoittaa tätä planeetanlaajuista seksiteollisuus-saastaa.
- Kansainväliseen seksimaailmaan en ota kantaa, kun se ei minua kosketa. Käyn pornosivuilla harvoin.
"Nämä eivät ole neurooseja, eikä prostituutio ole parantolainstituutio. Olisiko muuten aivan mahdotonta tarjota asiakkaille sitä palvelua, mitä he haluavat, vai pitäisikö heidät mielestäsi pakkodiagnosoida ja pakkohoitaa jotenkin muuten."
-> Jos seksiteollisuudelta saisi hiljaisuutta pohtia yleisesti sitä, millaista seksuaalisuus on tai mitä se on ihmisille - outside industrial shit, ilman paskan pakkosyöttöä - ehkä ihmiset alkais ajattelemaan. Ja säkö tiedät, mitä neuroosit on?
-> Voisit miettiä vaihteeksi alistusleikkien syvempiä tarkoitusperiä tai syitä, sekä asiakkaan että prostun. Mihin alistamista tarvitsee? Minkä haluaa alistaa? Miksi? Miksi haluaa alistua? Mihin sitä tarvitsee? Minkä alistamaksi tuntee itsensä oikeasti? Mikä on vihan takana? Äläkä sano, ettei vihaa ole. Sitä on. Itsevihaa. Miksi? Näihin etsitään psykologin vastaanotolla ratkaisua, ja siten on mahdollista muuttua. Rassaavat asiat laantuu, eikä tarvitse pakollisia toimintoja ja ajatuksia. Luuletko ihmisen, joka haluaa alistua/alistaa, olevan vapautunut? Paskanmarjat, sillä on ruuvit niin h***tin tiukalla päässä, että vapautuminen tästä ruuvista vois vapauttaa ajatukset ihan muuhun elämään.
-> Joyce McDougall: TUHATKASVOINEN EROS
Psykoanalyyttinen tutkimusmatka ihmisen seksuaalisuuteen, 2003
Suomalaisilta prostuilta ei saa tauteja.
-> Mistä tiedät? Oletko heidän parittajansa, vai käskyläinen, vai kanssasisar? Muitakin prostuja on Suomi pullollaan. Kondomit hajoo, ne luiskahtaa jne.
Aidon rakkauden voi aina jokainen löytää, ja se on toivottavaa. Prostituutio ei korvaa mitään, eikä prostituutiota korvaa mikään.
-> Mistä niin päättelet? Prostituutiota Suomessa ei ollut ennen tässä mittakaavassa. Olivatko suomalaiset silloin onnellisempia vai onnettomampia. Luulen, et tähän ihmissuhteiden muuttuminen käyttökamaks ja kiire tekee ihmisistä onnettomamapia. Prostituutiota ei tarvita.
-> Naiset suhtautuvat prostituutioon erittäin kieletisesti, jos et vieläkään ole sitä huomannut. Ei ainoastaan TÄÄLLÄ.
-> Käy Intiassa, niin tiedät, miten siellä miehet suhtautuu. Hinkuttaa sua vasten bussissa jne. Ne ei ikinä kohtelisi omia naisiaan siten kuin länsimaisia ja se johtuu kaverini, joka on asunut intiassa vuosia, siitä, et ne luulee kaikkien länsimaalisten naisten olevan huoria johtuen pornofilmeistä, joita sieltä saa kaupoista sieltä sun täältä.
-> Pornon naisten välinen seksi on pääasiassa miehille suunnattua. Itseäni ei kiihota pätkääkään, kuten ei muukaan miehille suunnattu alistusporno. Porno on 98% miehille suunnattua.
-> Jos seksiteollisuudelta saisi hiljaisuutta pohtia yleisesti sitä, millaista seksuaalisuus on tai mitä se on ihmisille - outside industrial shit, ilman paskan pakkosyöttöä - ehkä ihmiset alkais ajattelemaan. Ja säkö tiedät, mitä neuroosit on?
- Kuka sinulle pornoa pakkosyöttää? Kannattaisiko sinun välillä ajatella ja lukea jotakin aivan muuta - vaikutat vähän neuroottiselta? Tiedän sen, ettei vallattomuus ole neuroosi eivätkä alistus- ja valtaleikitkään silloin kun ne eivät ole pakkomielle.
-> Voisit miettiä vaihteeksi alistusleikkien syvempiä tarkoitusperiä tai syitä, sekä asiakkaan että prostun. Mihin alistamista tarvitsee? Minkä haluaa alistaa? Miksi? Miksi haluaa alistua? Mihin sitä tarvitsee? Minkä alistamaksi tuntee itsensä oikeasti?
- Miksi minun niitä pitäisi miettiä; syyt eivät ole minun päänsärkyni. Vaarana on sekin, että minäkin sairastuisin pornofobiaan - jäljet pelottavat. Kaikki mahdolliset leikit kuuluvat seksiin, ja kaikissa meissä on ripaus kaikkia poikkeavuuksia, näin väittävät tutkijat. Niiden kieltäminen ei suinkaan osoita tasapainoisuutta.
"Mikä on vihan takana? Äläkä sano, ettei vihaa ole. Sitä on. Itsevihaa. Miksi? Näihin etsitään psykologin vastaanotolla ratkaisua, ja siten on mahdollista muuttua."
- En minä muualla ole sellaista vihaa tavannut kuin feministeillä on. Mikä neuroosi siellä sitten takana lieneekään?
-> Mistä tiedät? Oletko heidän parittajansa, vai käskyläinen, vai kanssasisar? Muitakin prostuja on Suomi pullollaan. Kondomit hajoo, ne luiskahtaa jne.
- Minun työni ei kuulu keskustelun aihepiiriin. Nykyaikaiset kondomit eivät huolellisesti käytettyinä hajoa eivätkä luiskahtele - se on urbaanilegendaa tai humalaisten sekoilua.
-> Mistä niin päättelet? Prostituutiota Suomessa ei ollut ennen tässä mittakaavassa. Olivatko suomalaiset silloin onnellisempia vai onnettomampia. Luulen, et tähän ihmissuhteiden muuttuminen käyttökamaks ja kiire tekee ihmisistä onnettomamapia. Prostituutiota ei tarvita.
- Prostituutiota on aina ollut ja sitä on aina oleva. Alkeellisissa muodoissaan sitä on jo eläimillä. Jos sitä ei tarvittaisi, sitä ei olisi - niin yksinkertaista.
-> Naiset suhtautuvat prostituutioon erittäin kieletisesti, jos et vieläkään ole sitä huomannut. Ei ainoastaan TÄÄLLÄ.
- Olen huomannut aivan päinvastaista, ja yhä useammat koulutetutkin naiset haluavat kokeilla prostituutiota puoliksi harrastuksena. Myös suhtautuminen prostituutioon on nykyään aika myönteinen.
-> Käy Intiassa, niin tiedät, miten siellä miehet suhtautuu. Hinkuttaa sua vasten bussissa jne. Ne ei ikinä kohtelisi omia naisiaan siten kuin länsimaisia ja se johtuu kaverini, joka on asunut intiassa vuosia, siitä, et ne luulee kaikkien länsimaalisten naisten olevan huoria johtuen pornofilmeistä, joita sieltä saa kaupoista sieltä sun täältä.
- Niin ne luulevat suomalaisnaisista Turkissakin, mutta eivät suinkaan filmien vuoksi.
-> Pornon naisten välinen seksi on pääasiassa miehille suunnattua. Itseäni ei kiihota pätkääkään, kuten ei muukaan miehille suunnattu alistusporno. Porno on 98% miehille suunnattua.
- Niin, eivät kaikki kiihotu samoista asioista, ja on myös naisia, jotka eivät kiihotu miehistä lainkaan. Totta on sekin, että miehet pitävät pornosta enemmän, mutta yhä enemmän on myös naisille suunnattua naisten tekemää pornoa. On jopa naistuottajia.
- Miksi minun niitä pitäisi miettiä; syyt eivät ole minun päänsärkyni. Vaarana on sekin, että minäkin sairastuisin pornofobiaan - jäljet pelottavat. Kaikki mahdolliset leikit kuuluvat seksiin, ja kaikissa meissä on ripaus kaikkia poikkeavuuksia, näin väittävät tutkijat. Niiden kieltäminen ei suinkaan osoita tasapainoisuutta.
-> Nimenomaan. Et halua miettiä mitään syvempään. Olen sen tajunnut jo aiemmin.
Et voi mitenkään tietää suomalaisten prostujen tilannetta. Näitä naisia on todella joka lähtöön. Se, jonka tunnen erittäin hyvin, harvoin käyttää kondomia. Pelaa venäläistä rulettia elämällään.
Prostituutiota Suomessa ei ollut ennen tässä mittakaavassa.
- Olen huomannut aivan päinvastaista, ja yhä useammat koulutetutkin naiset haluavat kokeilla prostituutiota puoliksi harrastuksena. Myös suhtautuminen prostituutioon on nykyään aika myönteinen.
Ei ole. Paitsi seksiaddiktien keskuudessa ja miesten, jotka eivät näe asiaa naisten kannalta yleensäkään, mikä ei olekaan mikään suuri yllätys. Toivotko, että monista naisista tulisi prostituoituja, vaikka kaikista?
-> Nimenomaan. Et halua miettiä mitään syvempään. Olen sen tajunnut jo aiemmin.
- Fundamentalistifeministien oppikirjoissa ei ole syvällistä ajattelua. Vain seksifobioita ja kauhuskenaarioita, pelkoa ja miesvihaa. Minä näen seksin positiivisena ja iloisenä asiana, en katkerana valtataisteluna.
"Et voi mitenkään tietää suomalaisten prostujen tilannetta. Näitä naisia on todella joka lähtöön. Se, jonka tunnen erittäin hyvin, harvoin käyttää kondomia. Pelaa venäläistä rulettia elämällään."
- Ehkäpä siitä jotakin tiedän. Naisia on todella joka lähtöön - eikä vain naisia, vaan yhä enemmän myös miehiä -, mutta venäläistä rulettia tuskin kukaan muu pelaa. Ei ainakaan kukaan tuntemistani. Asiakas voi silti aina suojautua kondomilla, vaikka kohdalle sattuisikin noin sairas ja ammattiin kyvytön nainen. Muuten hänkin pelaa venäläistä rulettia, tilanteen tietäen.
"Prostituutiota Suomessa ei ollut ennen tässä mittakaavassa."
- Kotimainen tarjonta lienee pitkään ollut samalla tasolla. Mainonta on mahdollistanut nyt paremman näkyvyyden, ja laeilla halutaan laasta ilmiö maton alle. Pohjois-Suomessa tarjonta on aiemmin ollut vähäistä, ja nytkin alue on päöäosin ulkomaalaisten hallussa.
"Ei ole. Paitsi seksiaddiktien keskuudessa ja miesten, jotka eivät näe asiaa naisten kannalta yleensäkään, mikä ei olekaan mikään suuri yllätys."
- Niin. Ei ole todellakaan yllätys, että miehet eivät näe asiaa naisten kannalta eivätkä naiset miehen. Näin se vain on, ja siitä syntyvät mielikuvituksellisen teoriat, joita "naistutkijat" kehittelevät omista tavoitteistaan käsin.
"Toivotko, että monista naisista tulisi prostituoituja, vaikka kaikista?"
- En, kun kaikista naisista ei siihen ole. Ehkä yksi viidestäkymmenestä tai sadasta kelpaa fyysisiltä ominaisuuksiltaan, mutta henkisesti vain yksi tuhannesta on alalle sopiva.
Prostituoidut ovat kautta aikain olleet ihmisiä, joilla on ollut psykologisia ongelmia liikaa tai muuten aviottoman lapsen vuoksi sosiaalisesti eristettyjä. Ihan saman kaavaan mukaan kuin nykyisinkin. Miten selität kolmion: prostituoitu - psyk.ongelmat - huumeiden/alkoholin liikakäyttö?
Puhut eliittiprostituutiosta, jota koko hommasta on alle promillen. Kyseenalaistan myös tämän ja luulen, kun näihin harrasteisiin paneutuu oikein kunnolla pohtien, voi sieltä löytää vakavia puutteita psyyken puolella myös. Muhun ei uppoa minkään asian 'coolius'. Jos ei uskalla katsoa näitä asioita syvemmällä tasolla, niin siinähän ei uskalla. En jaksa ymmärtää peli-ihmissuhteita.
Toivottavasti näit Shirin Neshatin näyttelyn Taidekeskus Emmassa.
http://www.sudsandsoda.com/notes/neshat/index.html
Shirin Neshat koskettavalla tavalla kertoo videossaan tytöstä, joka syntyy huorien maailmaan ja joutuu tekemään työtä. Kaikki huorat peseytyy kaupungin kylpylässä, jossa tyttö menee pesemään itsensä: hän repii itsensä inhosta verille - kuten kaikki eläimet ja ihmiset, kun ne ovat joutuneet raiskauksen kohteeksi.
En ymmärrä naista, joka päästää jatkuvasti tuntemattomia ihmisiä intiimille alueelleen. Se ei ole normaalia.
Sun on turha laittaa mua kategoriaan feministien oppityttö. Olen ollut tätä mieltä kauan ennen kuin tutustuin yhteenkään naistutkijan tuotokseen.
Se, joka kykenee tuntemaan kehollaan ja tunnistamaan hyvän, on minusta terve. Ei se, joka haluaa itseään rankaistavan tai kiduttaa/alistaa muita edes leikillään. Useimmitenhan alistusta kaipaavat juuri ne, jotka työssään alistavat muita, eli jotkut johtajat: heidän on pakko saada tuntea itsensä kolikon toiselta puolen. Tässä tunnistamisessa ja parantumisessa auttaa kuitenkin psykologi, ei kuvion toistaminen seksileikeissä vaimon tai pron kanssa. Kuka jaksaa tällaisten ihmisten kanssa elää? Pomona sairas alistaja jne. Jos tällaiset ihmiset oikeasti parantuisivat, voisivat muutkin siitä hyötyä, ihan päivittäin.
"Prostituoidut ovat kautta aikain olleet ihmisiä, joilla on ollut psykologisia ongelmia liikaa tai muuten aviottoman lapsen vuoksi sosiaalisesti eristettyjä. Ihan saman kaavaan mukaan kuin nykyisinkin."
- Prostituoituja on nykyään kaikissa yhteiskunta- ja tuloluokissa. Perinteisesti prostituoidut ovat olleet alemmista sosiaaliluokista, mikä on historiallisesti luonnollista: suhteellisen suuret tulot ja työssä oppimisen mahdollisuus ovat houkuttaneet.
Oma kategoriansa ovat harrastajat, jotka tekevät työtä tilapäisesti, joskus opiskelurahojen saamiseksi, joskus taasen pelkän uteliaisuuden tai mielenkiinnon vuoksi.
Psyykkisesti pron tulee olla keskimääräistä terveempi. Tasapainottomat eivät alalla pysty kauaa toimimaan, eikä heidän tulisi koskaan alalle lähteä. Nykyään prostituutio on ammattimaistumassa, ja vaatimukset ovat kasvaneet, samoin kuin tietysti ansimahdollisuudetkin.
"Miten selität kolmion: prostituoitu - psyk.ongelmat - huumeiden/alkoholin liikakäyttö?"
- Unohdit ilmastonmuutoksen. Huumeenkäyttäjät ajautuvat usein katuprostituutioon kaman hankkimiseksi, mutta ongelmana ei ole prostituutio, vaan huumeet ja psyykkiset sairaudet.
"Puhut eliittiprostituutiosta, jota koko hommasta on alle promillen."
- Fundamentalistifeministien tapana on "tutkia" halvinta katuprostituutiota ja yleistää kaikki prostituutio samaan nippuun.
"Kyseenalaistan myös tämän ja luulen, kun näihin harrasteisiin paneutuu oikein kunnolla pohtien, voi sieltä löytää vakavia puutteita psyyken puolella myös."
- Kannattaisi tutkia myös feministien sielunelämää; siellä tuntuvat elävän villeimmät harhat.
"Muhun ei uppoa minkään asian 'coolius'. Jos ei uskalla katsoa näitä asioita syvemmällä tasolla, niin siinähän ei uskalla. En jaksa ymmärtää peli-ihmissuhteita."
- Feministinaistutkimukset eivät edusta yhteiskunnan syvää tuntemusta.
"Shirin Neshat koskettavalla tavalla kertoo videossaan tytöstä, joka syntyy huorien maailmaan ja joutuu tekemään työtä. Kaikki huorat peseytyy kaupungin kylpylässä, jossa tyttö menee pesemään itsensä: hän repii itsensä inhosta verille - kuten kaikki eläimet ja ihmiset, kun ne ovat joutuneet raiskauksen kohteeksi."
- Surullinen kohtalo, niin kuin naisilla kehitysmaissa usein. Vaikea on löytää yhtymäkohtia Suomeen. Prostituutiolla ei ole tekemistä raiskausten kanssa; joskus se tosin on raiskauksen vaihtoehto.
"En ymmärrä naista, joka päästää jatkuvasti tuntemattomia ihmisiä intiimille alueelleen. Se ei ole normaalia."
- Olen huomannut, että et ymmärrä. Moni nainen ymmärtää hyvin ja jotkut jopa pitävät siitä.
"Sun on turha laittaa mua kategoriaan feministien oppityttö. Olen ollut tätä mieltä kauan ennen kuin tutustuin yhteenkään naistutkijan tuotokseen."
- Enhän minä tiedä, oletko oppilas vai opettaja. Fundamentalistifeministien opit olet joka tapauksessa hyvin sisäistänyt.
"Se, joka kykenee tuntemaan kehollaan ja tunnistamaan hyvän, on minusta terve. Ei se, joka haluaa itseään rankaistavan tai kiduttaa/alistaa muita edes leikillään."
- Terve ihminen osaa myös leikkiä.
"Useimmitenhan alistusta kaipaavat juuri ne, jotka työssään alistavat muita, eli jotkut johtajat: heidän on pakko saada tuntea itsensä kolikon toiselta puolen."
- Oppikirjakamaa. Alistamisleikit eivät ole prostituution oleellinen osa, vaan ne ovat marginaalissa. - Toisin kuin "feministitutkijat" näyttävät kuvittelevan.
"Tässä tunnistamisessa ja parantumisessa auttaa kuitenkin psykologi, ei kuvion toistaminen seksileikeissä vaimon tai pron kanssa."
- Mikäs tutkimus tämän osoittaa? Enkä nyt tarkoita "naistutkimusta" vaan tieteellistä tutkimusta.
"Kuka jaksaa tällaisten ihmisten kanssa elää? Pomona sairas alistaja jne. Jos tällaiset ihmiset oikeasti parantuisivat, voisivat muutkin siitä hyötyä, ihan päivittäin."
- Varmaan totta. Sinun kannattaa pyrkiä ohjaamaan heitä psykiatreille.
Hyvä teilata kaikki oppikirjakamana. Olen ajatellut ihan itse, mihin teikäläinen ei näköjään kykene.
Fundamentalistifeministi olen miljoonia kertoja mieluummin kuin siinä asemassa missä prostituoidut ovat - oli eliittiä tai ei.
Oli rahaa tai ei.
Toivoin, että olisit katsellut Mihen elämää -Voimalan jakson. Siinä ajatukseni saivat terveen oloisten miesten tuen. Myös toimittajat ovat havainneet kuten haastateltavat nykyisen kulttuurimme ilmapiirin kalseuden.
Mutta olen menettänyt sinun suhteesi jo toivoni minkään muun asian käsittämisestä, kuin rahan ja vallan. Pelaa vain until the end. Toivottavasti tunnet edes sekunnin syvää onnea.
"Hyvä teilata kaikki oppikirjakamana. Olen ajatellut ihan itse, mihin teikäläinen ei näköjään kykene."
- Kun oikeat argumentit loppuvat, on käytävä kiinni henkilöön. Sinulle on ilmeisesti vaikea keskustella asiallisesti. Niin on tosin yleensäkin feministeille ja muille uskoville.
"Fundamentalistifeministi olen miljoonia kertoja mieluummin kuin siinä asemassa missä prostituoidut ovat - oli eliittiä tai ei."
- Epäilemättä. Yleensäkin uskovaiset ovat tyytyväisiä uskossaan. Sinuntyyppisestä ihmisestä ei prostituutioon olekaan, kun siinä vaaditaan muidenkin ihmisten huomioonottamista.
"Toivoin, että olisit katsellut Mihen elämää -Voimalan jakson. Siinä ajatukseni saivat terveen oloisten miesten tuen. Myös toimittajat ovat havainneet kuten haastateltavat nykyisen kulttuurimme ilmapiirin kalseuden."
- Valitettavasti näin vain osan. Siinä, mitä näin, ei ollut mitään moitittavaa.
"Mutta olen menettänyt sinun suhteesi jo toivoni minkään muun asian käsittämisestä, kuin rahan ja vallan. Pelaa vain until the end. Toivottavasti tunnet edes sekunnin syvää onnea."
Ei minusta tule feministiä eikä muutakaan hihhulia. Raha ja valta ovat minulle yhdentekeviä, ne ovat feministisiä arvoja. Vapaus, veljeys/sisaruus ja tasa-arvo ovat minua lähempänä.
on aina raiskattu naisia, tapettu naisia ja lapsia, sodittu, kidutettu, tapettu ihmisiä rahasta...teki eduskuntapellet mitä tahansa.
Miten se liittyy mihinkään?
Eipä ole sunkaan argumenttisi loistaneet informatiivisuudellaan, lähinnä nimittelyllään...
Tama alkaa olla jo kohtuullisentasoista keskustelua.
Mielipiteenvaihtoa perusteluineen.
Tallaisesta voi saada itselleen jotain ja oppia uuttaa, laajentaa kasityksiaan,
samoin voi oppia hyvaksymaan toisten erilaiset mielipiteet ja asenteet.
Suvaitsevaisuutta lisaa, niin keskustelu sujuu.
Oma surullinen lukunsa ovat nama muutaman lauseen
"asentovammaiset".
Huitaisujen taso kertoo huitaisijan paan sisallosta aivan tarpeeksi.
Jatketaan keskustelua.
sano
Prostituutiota on aina ollut, on tällä hetkellä ja tulee aina olemaan niin kauan kuin ihminen on seksuaalinen olento.
Mikään kieltolaki ja moraalinen ulkoapäin annettu signaali ei pysty muuttamaan ihmisen biologiaa ja miehen ja naisen biologisia eroja ja erilaista seksintarvetta. Maksullisen seksin kysyntä ei häviä ikinä. Ja niin kauan kuin on kysyntää on myös tarjontaa. Prostituution häviämistä abolitionistiset miesvihafeministit saavat odottaa yhtä pitkään kuin uskovaiset Jeesuksen toista tulemista maan päälle.
Seksuaali - ja tasaarvopolitiikan ja lainsäädännön - myös seksipalvelujen myyntiä koskevan - pitäisi perustua realismin lisäksi objektiiviseen tutkittuun tietoon ja seksuaalisen erilaisuuden ja molempien sukupuolten erilaisuuden ja biologisista eroista johtuvien erityistarpeiden (myös miesten) kunnioittamiseen ja huomioon ottamiseen eikä uskonnon harjoittamiseen, fiktiivisiin Lilja4ever -elokuviin, tunnepohjaiseen kiukutteluun, biologisten tosiasioden kieltämiseen, ennakkoluuloihin ja vainoharhaisen miesvihapropagandalla aivopestyn äärifeminismin sairaaloisiin pakkomielteisiin ja ideologisiin päähänpinttymiin. Lisäksi terve järki, historian ja evoluutiopsykologian tunteminen ei ole pahitteeksi.
Vallalla oleva radikaalifeministinen käsitys, jonka mukaan jonka mukaan kaikki prostituutio on väkivaltaa naista kohtaan ja yksipuolinen kuva prostitoiduista uhreina ei vastaa koko todellisuutta. Useimmiten seksityön luonteeseen ei liity mitään kategorista "uhriasemaa" eikä seksityöntekijä ei ole alisteisessa ja pakotetussa asemassa asiakkaaseen nähden sen enempää kuin työntekijät muissakaan ammateissa tai ihmiset elämässä yleensä. On olemassa onnellisia seksityöntekijöita ja ei-onnllisia ja siltä väliltä. Pakkoprostituutio on hyvin kyseenalainen käsite. Voidaankin kysyä onko olemassa "onnellista putkimiestä" tai "onnellista lähihoitajaa" tai "onnellista kolmivuorotyötä tekevää tehdastyöläistä". Suurin osa "kunniallisista" ihmisistä "huoraa" ja "myy itseään" taloudellisista syistä muissakin ammateissa. Tilanteesta riippuen seksityö voi olla sitä tekevälle hyvä tai huono asia ja seksityöntekijöilla on hyvin erilaisia lähtökohtia ja motiiveja työhönsä. Seksityö ei ole sama asia kuin ihmiskauppa. Suomessa ostetusta seksistä vain hyvin pieni osa liittyy ihmiskauppaan tai pakkoprostituutioon. Useimmat seksityöntekijät eivät ole myöskään yhteydessä rikollisuuteen. Useimmiten seksityön taustalta ei löydy myöskään insestiä, väkivaltaa tai raiskauksia eikä huumeadditiota tai psyykkisiä sairauksia sen enempää kuin muidenkaan töiden taustoilta. Joukossa on myös paljon niitä, joille seksityö merkitsee laajentuneita mahdollisuuksia toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan. Monille prostituutio voi merkitä myös emansipaatiota, joka voi ilmetä esimerkiksi haluna rikkoa vallitsevia moraalikoodeja. Jotkut ovat kokeneet aiemmat parisuhteet epätyydyttäviksi, ja ovat oppineet prostituution kautta naisen oikeuden hallita seksuaalista kanssakäymistä ja nauttia siitä. Seksipalvelujen ostoa ja myyntiä ei voida tasa-arvoon pyrkivässä yhteiskunnassa pitää pakkona eikä väkivaltana naista kohtaan. Ihmisoikeudet koskevat myös seksityöntekijöitä. Seksin osto/myyntikielto loukkaa seksipalvelujen myyjän seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Kun kyse on täysivaltaisista ihmisistä, on aina arveluttavaa, jos kolmas osapuoli tulee väliin kertomaan, miten seksiä kuuluu harrastaa. Seksipalvelujen mahdollisimman suuri laillistaminen ohjaa kysyntää vapaaehtoisesti seksiä myyvien luo. Mitä kriminalisoidumpaa prostituutio jossain maassa on sitä enemmmän huokuttelevampi maa on ihmiskauppialle, koska kriminalisointi vie prostituution maan alle ja luo rikollisjärjestöille otolliset toimintamahdollisuudet.
Seksi on liian hieno asia harrastettavaksi vain pelkästään rakkaudesta ja vain pelkästään kodin seinien sisäpuolella ja vain pelkästään kahden ihmisen välillä.
Seksi on kauneinta ja ihaninta ja suurinta sen kanssa, jota rakastaa. Mutta mielipiteissä saa olla eri mieltä. Ja tuo, että naisella ja miehellä on eroja seksuaalihaluissa. Voi olla. Mutta jopa niin, että mies haluaa vähemmän. Tai nainen haluaa vähemmän. Tai niin, että molemmat haluaa koko ajan, ja toiset haluaa harvemmin.
Meillä halut kohtaa liitossa hyvin, n. 4 krt viikossa. Näin menty melkein 20 v. Ja yhä löytyy uusia leikkejä seksin saralla. Niitä on kiva opetella, kun on tuttu ja rakas kumppani vierellä, jonka kainaloon on hyvä nukahtaa seksin jälkeen.
tosi kaunis ja hoikka jne. Haluaisi seksiä usein, miestä ei haluta. Asiaa tutkittu lääkärillä ja joka paikassa. Ilmeisesti testosteronia liian vähän tai jotakin. Tilanne on parantunut, mies haluaa jo kerran viikossa. Sinä tunnut selittävän, että nainen ei halua seksiä usein, ja mies haluaa aina. Harhaluulo.
P.s. Itse haluan melkein joka päivä seksiä, olen aina ollut seksuaalisesti halukas ja aktiivinen ja mieheni onkin tosi tyytyväinen, hän haluaa myös usein seksiä; ja minun kanssani, ja vain ja ainoastaan minun kanssani, olenhan hänen kultansa
Samoin saat itse odottaa maailman loppun asti naisten hyväksyvän prostituution.
Henkinen köyhyys on lopputulos seuraavista asioista:
ahneus
typeryys
itsekkyys
"Jotkut ovat kokeneet aiemmat parisuhteet epätyydyttäviksi, ja ovat oppineet prostituution kautta naisen oikeuden hallita seksuaalista kanssakäymistä ja nauttia siitä."
Ja jotkut pystyvät nauttimaan seksistä ihan ilman hintaa ja taloudellista riippuvuutta.
Pidän joissain tapauksissa prostituoituja lähinnä ahneina, itsekkäinä ja tyhminä, en jonkun muun uhrina, paitsi näiden omien ominaisuuksiensa.
Sama pätee asikkaisiin.
ehdoton suosikki naida kesällä hiekkarannalla tai metsässä tai...
Niin kun siis sanoit, että seksiä tylsää pelkästään kotona :D
Ne naiset, jotka työskentelevät seksityöntekijöinä, hyväksyvät jo nykyisin prostituution. Samoin ne naiset, jotka työskentelevät prostituioituja tukevissa järjestöissä tai tukiorganisaatioissa. Esim. Salli ry pyrkii nimenomaan rajoitusten purkuun ja saamaan seksityöntekijät muiden ihmisten tavoin lain antaman suojan piiriin.
Voit kyllä esittää näkemyksiäsi omissa nimissäsi, mutta sinua ei ole kukaan valtuuttanut puhumaan koko naissukupuolen nimissä.
Henkinen köyhyys sen enempää kuin nuo kolme ominaisuutta eivät liity prostituutioon sen läheisemmin kuin Siperian roudan keskipaksuus.
Niin mustakin, mut se ei liity prostituutioon.
Poikaystävien kanssa olenkin seikkaillut siellä sun täällä.
Koita vapautua oikeasti niin ei tarvi esittää mitään minkään pron kanssa.
Tutustu prostituoidun sielunmaisemaan.
Tutustu siihen arkena ja kävele kadulla ystävänä. Ehkä laaja-alaiset persoonallisuushäiriöt alkaa puskee esiin. Mitä sä nyt 30 minuutissa huomaat, kun se esittää ja mielistelee?
Ei sellaiset naiset hyväksy, jotka odottavat vähän kypsempää suhdetta, eli järkevät, fiksut ja ihmisarvonsa säilyttäneet naiset.
Niille asiakkaat ja prot on huono vitsi.
nainen tekstini... Siinähän luki, että vaimoni jne... Olen siis ukkomies...
Et ymmärtänyt viestiä, vai miksi kirjoitat aivan päätöntä potaskaa vastieessasi.
Tuo sinun tapasi pyrkiä henkilöön kohdistuvilla loukkauksilla ja epäasiallisilla piikittelyillä selviytymään tilanteesta, jossa olet jäänyt häviölle, on mitä ala-arvoisinta keskustelutyyliä. Sinun kehotuksesi nimittäin pitää sisällään tietyn hyvin loukkaavan epäilyn minusta, sinulle täysin tuntemattomasta ihmisestä.
Siivoa suusi.
keski-ikäinen ja yli, liikalihava, hikoileva, mielenterveysongelmista tai alko-ongelmasta kärsivä mies, jolla ei ole siviilimarkkinoilla mitään jakoa, koska nuoret tytöt ja naiset eivät ala niiden kanssa mihinkään tekemisiin. Prostin asiakkailla on myös yksi yhteneväinen piirre yllä mainittujen lisäksi. He ovat miehiä, jotka katsovat itselleen kaikki oikeutetuksi (vaimon selän takana) ja pitävät itselleen tyttäreksi sopivan metsästystä irstailunhalujensa toteuttajaksi hyväksyttävänä. Yököttävää.
Eivät prostituoidut kenenkään miestä vie - toisin kuin salarakkaat. Nuo fundamentalistifeministiset fobiasi alkavat saada sairaita muotoja.
eivät kuulu huoriin. Huorissa käyvien ikääntyneiden ukkomiesten yhteiskunta on apinayhteiskunta eli eläintarha. Sielläkään ei tunneta moraali-sanaa. Sielläkin apinauros katsoo oikeudekseen hypätä naaraan kuin naaraan selkään kiiman yllättäessä. Suurin osa ihmisistä ei halua yhteiskunnasta eläintarhaa niinkuin sinä.
se oli muistaakseni nimenomaan Eeva, joka tarjosi
Aatulle omenaa.
Muistanko vaarin?
Jossain maailmankaaren vaiheessa asia vaan pyorahti niin pain, etta miehesta tehtiin maksumies,
ja tanaan yritetaan miehesta tehda rikollista, koska haluaa edelleen namia.
Sinun olisi syytä joko tutusua aiheeseen, jotta tietäisit edes alkeet asiasta tai sitten pidettävä mölyt mahassasi. Tuo kuvaus tuskin sopii edes muutamaan prosenttiin prostujen asiakkaista.
Ei tuo kommentti myöskään mitenkään liity asiaan, josta minä kirjoitin.
Yritäpä seuraavaksi pysyä asiassa.
on kylla sinulla mennyt taysin ohi.
Se on luonnon laki voimakkaimmasta uroksesta siittajana lahes kaikilla lajeilla. Ei elaimilla ole moraalia.
Ne kayttaytyvat vaistojen ohjaamana ja reagoivat lajityypillisesti erilaisiin arsykkeisiin kuten sinulla nakyy tapahtuvan.
Moraali taas on yleensa muiden opettama normisaannosto, jota yritetaan pakottaa noudattamaan.
Toki voi noudattaa muiden laatimaa moraalia,
jos se tuntuu ristiriidatta soveltuvan omaan elamaan.
Useimmiten ei kuitenkaan nain ole ja se nakyy erilaisina hairiokayttaytymisen muotoina,
kuten talla palstalla nakee.
Toisten pakottaman moraalin noudattaminen osoittaa oman ajattelutoiminnan keskeneraisyytta tai toimimattomuuttaa.
Esim. Iranilaista moraalia, joka tahtaa Israelin valtion pyyhkimiseen maailmankartalta ei voi ottaa kestavan kehityksen pohjaksi.
Kannattaakin etsia ja muodostaa oma moraalinsa ja elaa sen mukaan.
Silloin on moraalinen ihminen ja toimii moraalisesti.
Siksi toisekseen seksuaalisuus on viettitoimintaa jota perimmaltaan vain luonto saatelee.
Erilaisilla moraaleilla, jotka sisaltavat mm. rangaistuksia, on tata viettitoimintaa yritetty saadella
ja siten saada valtaa ihmisiin nahden.
Maapalolla ei ole yhtaan lajia, jonka perimmainen paamaara ei olisi "lisaantykaa ja tayttakaa maa" eli suvunjatkaminen.
tutkimuksia ja prostien omia haastatteluja, joten tiedän takuulla asiasta mistä puhun. Säälittävää on, että joidenkin kirjoittajien (kuten sinun?) "asiantuntemus" perustuu vain muutamaan omaan prostuissa käyntiin ja niistä syntyneeseen sairaalloiseen fantasiamaailmaan.
Prostien asiakkaista yli puolet ovat ukkomiehiä ja juuri sellaisia kuin kuvasin. Sille tosiasialle ja faktalle et voi mitään.
en vaivaudu edes vastaamaan.
sinun tulee esittää faktaa väitteillesi. Jos et kykene, ole kirjoittamatta täyttä lööperiä.
Onpa tyhmiä asiakkaita, jos he kuvittelevat lisääntyvänsä prostituoidun kanssa.
Ihminen on kokonaisuus, jolla on aivokapasitettia harkittuun ja pitkäjänteiseen toimintaan. Hän tekee valintoja harkintansa ja kokonaisuuden hahmottamisen pohjalta, ei pelkästään viettiensä perustella, kuten seksiaddiktit.
Addiktiiviseen käyttäytymiseen liittyy todellisuuden pakeneminen. Prostituoiduissa käyvä ei useinkaan halua hahmottaa kokonaisuutta: omien tekojen aiheuttamaa kärsimystä muille ihmisille, vaikka ihmiskaupan uhrille tai thaimaalaiselle, venäläiselle, suomalaiselle tai virolaiselle prostituoidulle. Hän ei halua nähdä naisen inhoa.
Vanha testamentti on naista alistavien patriarkaattien sävellys.
Kehotan VT:n tavaamisen lopettamista.
Voit todella vapautua, kun ei tän kirjan moraalia tarvii koko ajan pohdiskella tai vastustella ja esittää vapautuneen paheellista pikkupoikaa.
Eeva oli alunperin tietoisuuden kasvun lähettiläs, viisauden jumalatar Sofian tytär, jonka patriarkaatit halusivat alentaa. Eeva ei myöskään syntynyt Aatamin kylkiluusta, vaan Eeva herätti Aatamin henkiin, jolloin Aatami sanoi: sinä olet kaiken elävän äiti! Patriarkaatit nukuttivat Aatamin, ja unessa valehtelivat hänelle Eevan syntyneen Aatamin kylkiluusta, jotta tämä alistaisi Eevan ja olisi herra tämän yläpuolella.
Opiskele lisää.
Väitän edelleen, että on olemassa naisia, jotka hyväksyvät prostituution ja esitin väitteelleni todisteen. Jos sinä jotain muuta väität, on sinun todistettava väitteesi.
Minun osaltani tämä keskustelu päättyy tähän.
päättynyt siihen, kun olet huomannut olevasi alakynnessä ja yksin omine typerine väitteinesi, joilla ei ole mitään muuta todellisuuspohjaa kuin sinun, vanhan huorista hurahtaneen ylijäämämiehen huorailluusiot. Säälittävä : ))
Etkö osaa keksiä yhtään argumenttia väitteidesi tueksi, kun sinun on käytävä kiinni taitavamman keskustelijan persoonaan. Tämähän täällä näkyy olevan maantapa, mutta se osoittaa vain, että kirjoittaja ei kykene asiapohjalta keskustelua käymään. Eväät eivät siihen riitä.
Sivullisena keskustelua lukien en voi olla typeryydestä kanssasi samaa mieltä; vanhuudesta, hurahtamisesta, ylijäämäisyydestä taasen ei ole pienintäkään näyttöä, niin että sinun väitteidesi arvo keskustelulle on tasan nolla.
Aivan ilmeisesti. Kumpikaan satu ei minuun uppoa.
faktoja, tutkimustuloksia tälle surkupalstalle, mutta kun reppanoiden ainoa totuus löytyy ylijäämänaisen eli huoran vaosta sille säälittävyydelle ei kukaan voi mitään. ; )))
Reppanoilta ei ole koskaan tullut muuta argumenttia, kuin sairaalloista huorapaskaa, joka kertoo vain että miehillä on naisen saanti maksullisen varassa. Surkeita apinoita.
miestä jotka ei rumiin loishuoriin koske tikullakaan FEMUJA???
huorien vastustajia vai huorien puolustajia? Taistelet tuulimyllyjä vastaan. ; )))
Yleissivistyksesi päätä huimaa.
Voikun olisit käynyt edes jotain koulua, niin osaisit ajatella.
päivät kuluu huoria metsästäessä netissä. Ei siinä jouda lukemaan Ainoa "tietoaukko" minkä ne tietää on huoran aukko. ;)))
Ihan sama keitä he ovat, mutta osaavat ajatella ja suojella itseään.
Ketkä muut kuin psyykkisistä häiriöistä kärsivät menisivät prostituoidun syliin?
Ne reppanat ei tajua, ettei tämä syli tarjoa mitää apua mihinkään.
kaupalla puutteessa ja oman käden varassa eläneitä siannäköisiä ylijäämämiehiä on huoran helppo kusettaa. Naurua riittää, kun nämä reppanat juoksee feikkikuvien ja ilmoitusten perässä. Vain reppana voi olla niin tyhmä.
että pitää maksaa kulahtaneen huoran muutaman minuutin panosta sikakallis hinta.