Mitenkähän kävisi, jos Suomeen tulisi porvari hallitus. Meillä on jo yli 500 000 köyhää. Jos porvari hallitus toteutuisi, niin kuinka nopeasti tuo määrä tuplaantuisi?
Olen kokoomuksesta oppinut sen, että se ei välitä pienituloisista; sairaista; työttömistä; pätkätyöläisistä eikä eläkeläisistä.
Kokoomus on vain rikkaiden ja työnantajien puolue.
Historia on meille osoittanut mihin Kokoomus pyrkii. Ja sehän on korporatiivinen yhteiskunta.
Kaikkein mieluiten äänioikeus pois köyhiltä ja päätösvalta vain rikkaille.
Olen kokoomuksesta oppinut sen, että se ei välitä pienituloisista; sairaista; työttömistä; pätkätyöläisistä eikä eläkeläisistä.
Kokoomus on vain rikkaiden ja työnantajien puolue.
Historia on meille osoittanut mihin Kokoomus pyrkii. Ja sehän on korporatiivinen yhteiskunta.
Kaikkein mieluiten äänioikeus pois köyhiltä ja päätösvalta vain rikkaille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kokoomushan teki Suomeen hetkessä puolimiljoonaa työtöntä, sekin on nähty. Siinä samalla kyllä köyhtyi moni yrittäjäkin, kun yritykset tarkoituksella ajettiin konkurssiin. Pankitkin tyhjennettiin kokoomuksen vauhdissa ja kas, kas velkaa, velkaa, velkaa, velkaa alettiin lappaa Suomeen ja sitä sitten syydettiin pankkien pystyssä pitämiseen. Kaikki tämä vain "laman" nimeen. Kokoomuksella pitää aina olla joku nimetty syy, hirmutekoihin. Oli se helvetinomaista menoa Suomessa silloin! Ruotsi osasi hommansa paljon paremmin.
vai oliko? Häh? Eipä tuo Kokoomus niihin aikoihin yksin hallituksessa ollut. Tuolloin KOKO hallituksen OLI PAKKO tehdä kipeitä ratkaisuja.
Hyvinpä tuosta selvittiin. Ollaan nyt rikkaampia kuin koskaan.
kuin koskaan. Siis ne oikeat kokkarit, en tarkoita wannabe-kokkareita, joita on puolet kokoomuksen äänestäjistä. Köyhät taas ovat entistäkin köyhempiä, eihän se rikastuminen muuten ole mahdollista.
Hyvää päivän jatkoa !
huolimatta se on käärme. En luota Kokoomukseen!
Se on vaarallinen puolue niille, jotka eivät ole elämässään menestyneet. Kokoomus väittää, että yhteiskunnan kahtiajako ei toimi enään. Suurinta valhetta mitä konsanaan voi väittää!
Kylmät väreet menee selkäpiitä pitkin silkasta kauhusta, kun vain ajattelenkin porvari hallitusta.
Se on painajaisuni toteutuneena!
Sitten mentäisiin Natoon kovalla rytinällä lopullisesti. Ruumispussit olisivat sitten jokapäiväistä satoa. Tulisi sankarihautoja suomalaisille pojille ja tytöille siellä jossakin. Esim Afrikassa ja lähi-idässä. He eivät kuolisi isänmaansa puolesta, vaan jonkun muun maan.
Me emme tarvitse Natoa, kun pidämme hyvän huolen puolustusvoimistamme.
Suomi ei tule liittymään Natoon seuraavan neljän vuoden aikana, vaikka koko hallitus olisi Kokoomuslaisia.
Lisäksi asiasta tultaisiin varmasti järjestämään kansanäänestys, mikäli porvarit asiaa rupeaisivat tosissaan ajamaan.
realistinen.
ei siihen mitään kansanäänestystä tarvita. Nämä juntit eivät nääs tajua edes omaa parastaan. Paras tulos saadaan, kun asiasta päättää ihmiset, jotka oikeasti asioista jotain tietävät.
Jos kerran Suomessa on 500 000 köyhää ja Suomen väkiluku n. 5 300 000, niin se on 9,4 % väestöstä. Yhdysvalloissa taas on 16 miljoonaa köyhää ja väkiluku 300 miljoonaa, eli köyhiä on 5,3 % väestöstä.
Joten mitä yrität sanoa, että amerikkalainen kannustava yhteiskuntamalli, jossa ihmisillä on mahdollisuus menestyä ja määrätä elämänsä suunta eli olla vastuussa itsestään, on huonompi kuin suomalainen sosialistinen holhousvaltio, jossa kukaan ei saa rikastua ja menestyä vaikka kuinka tekisi sen eteen töitä..
Eikö se jo kerro jotain, että Suomessa köyhien osuus väestöstä on lähes kaksinkertainen Yhdysvaltoihin verrattuna. Esimerkiksi kansainvälisessä kotitalouksien varallisuutta tutkineessa vertailussa Suomi oli listan häntäpäässä. Joten mieti ensin, ennen kuin tulet tänne aukomaan kommaripäätäsi.