SDP:n vuoden 2007 Eduskuntavaalien tavoitteissa on seuraavanlainen lausuma:
Itämeren ja muiden vesistöjemme tila vaatii välittömiä toimenpiteitä. Rehevöitymisen suurin kotimainen aiheuttaja on maatalous, jonka päästöjä vähennetään tehokkaasti. Laivojen päästöt lopetetaan. Itämeren alueen yhteistyötä tarvitaan edelleen alueen suurkaupunkien, muun muassa Pietarin, jätehuollon ja vedenpuhdistuksen kehittämisessä.
Maatalouden päästöistä on tullut uusia tutkimustuloksia, joita ei ole huomioitu demarien ohjelmassa lainkaan. Luotetaan vanhoihin maatalouskaunaoppeihin Lipposen ajalta. Ao. linkissä on väitöskirja, jonka tieteellisesti todennetut tulokset romuttavat Suomen Sosiaalidemokraattisen Puolueen maatalousohjelman totaalisesti.
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/maa/skemi/vk/peltovuori/tiiviste.html
Linkissä on vain suomenkielinen tiivistelmä, mutta sivustoista saa ladattua myös koko tutkimuksen PDF-muodossa.
Tämä ja useat muut maatalouden ravinnepäästötutkimukset oikein tulkittuina todistavat, että legenda Suomen maataloudesta Itämeren rehevöittäjänä on täysi kupla.
Eduskunnan ympäristövaliokunnan jäsenen Mia-Petra Kumpula-Natrin kehoittaisin tutustumaan tarkasti näihin tutkimuksiin, jotta SDP voisi päivittää maatalousohjelmansa nykyaikaan. MPKN voisi myös miettiä, miksi hänen kotikaupunkinsa Vaasan edustalla meri on puhdasta, vaikka siihen laskevat joet tulevat voimakkaiden viljanviljelyalueiden läpi.
SDP:n maatalouden ympäristöohjelman kulmakivi on lannoitteiden vähentäminen. Siitäkin huolimatta, että lannoitusta on vähennetty jo tähän mennessä dramaattisesti.Ko. Peltovuoren väitöskirjassa todetaan: "on harhakäsitys, että pienennettäessä fosforilannoitusta kaksi kiloa hehtaarille kasvi ottaisi sitä saman verran vähemmän tai huuhtoutuminen pienenisi vastaavasti. Maa ei ole kone, jota voisi säädellä näin tarkasti."
Ao. linkissä on hyvä selvitys maatalouden nykytilanteesta, jossa mm. sivulla 17 näkyy lannoitteiden käytön vähentyminen.
http://wwwb.mmm.fi/tiedoteliitteet/trm2005_15.pdf
Tiedän, että ympäristövaliokunnalle käyvät asiantuntijat esittämässä viimeisimmät tutkimustulokset. Miksi nämä tiedot eivät näy demarien vaaliohjelmissa ? Onko maatalous demareille vain sosialisointikohde ja valtapolitiikan välinen ?
Itämeren ja muiden vesistöjemme tila vaatii välittömiä toimenpiteitä. Rehevöitymisen suurin kotimainen aiheuttaja on maatalous, jonka päästöjä vähennetään tehokkaasti. Laivojen päästöt lopetetaan. Itämeren alueen yhteistyötä tarvitaan edelleen alueen suurkaupunkien, muun muassa Pietarin, jätehuollon ja vedenpuhdistuksen kehittämisessä.
Maatalouden päästöistä on tullut uusia tutkimustuloksia, joita ei ole huomioitu demarien ohjelmassa lainkaan. Luotetaan vanhoihin maatalouskaunaoppeihin Lipposen ajalta. Ao. linkissä on väitöskirja, jonka tieteellisesti todennetut tulokset romuttavat Suomen Sosiaalidemokraattisen Puolueen maatalousohjelman totaalisesti.
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/maa/skemi/vk/peltovuori/tiiviste.html
Linkissä on vain suomenkielinen tiivistelmä, mutta sivustoista saa ladattua myös koko tutkimuksen PDF-muodossa.
Tämä ja useat muut maatalouden ravinnepäästötutkimukset oikein tulkittuina todistavat, että legenda Suomen maataloudesta Itämeren rehevöittäjänä on täysi kupla.
Eduskunnan ympäristövaliokunnan jäsenen Mia-Petra Kumpula-Natrin kehoittaisin tutustumaan tarkasti näihin tutkimuksiin, jotta SDP voisi päivittää maatalousohjelmansa nykyaikaan. MPKN voisi myös miettiä, miksi hänen kotikaupunkinsa Vaasan edustalla meri on puhdasta, vaikka siihen laskevat joet tulevat voimakkaiden viljanviljelyalueiden läpi.
SDP:n maatalouden ympäristöohjelman kulmakivi on lannoitteiden vähentäminen. Siitäkin huolimatta, että lannoitusta on vähennetty jo tähän mennessä dramaattisesti.Ko. Peltovuoren väitöskirjassa todetaan: "on harhakäsitys, että pienennettäessä fosforilannoitusta kaksi kiloa hehtaarille kasvi ottaisi sitä saman verran vähemmän tai huuhtoutuminen pienenisi vastaavasti. Maa ei ole kone, jota voisi säädellä näin tarkasti."
Ao. linkissä on hyvä selvitys maatalouden nykytilanteesta, jossa mm. sivulla 17 näkyy lannoitteiden käytön vähentyminen.
http://wwwb.mmm.fi/tiedoteliitteet/trm2005_15.pdf
Tiedän, että ympäristövaliokunnalle käyvät asiantuntijat esittämässä viimeisimmät tutkimustulokset. Miksi nämä tiedot eivät näy demarien vaaliohjelmissa ? Onko maatalous demareille vain sosialisointikohde ja valtapolitiikan välinen ?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.