Kokoomus ei valehtele, on lähtökohta, mutta...
Miten asia oikein on?
Kokoomus on luvannut, ettei jakovaraa ole.
Uskotaan. Silloin on myös totta, ettei Kokoomuksella ole varaa korjata pienimpiä eläkkeitä, eikä vähenttää köyhän kurjuutta.
Eikä vanhusten huoltoon ja terveyspalveluihin, kun Kokoomus ei itse tunne siihen tarvetta. Kokoomushan on aina halunnut yksityistää terveyspalvelut, eli tehdä niillä pisnestä.
Edelleen, kun ei ole luvannut vähentää kurjuutta, silloin voi keventää suurituloisten verotusta, koska kansantulo on kasvanut. Uskotaan, sillä tässä tilanteessa ei ole tarvinnut ottaa suoraan köyhiltä, kun ottaa yhteisestä kassasta.
Kokoomukseen uskominen saa kolauksen, kun katsomme kuinka pienituloisten perheiden opiskelijat joutuvat maksamaan opintotuen takasin, jos he ovat olleet ahkeria tienaamaan kesäloman aikana ja saaneet siitä tuloa. Näin kävi eräälle ins.opiskelijalle, kun hän ajoi erään firman ruohonleikkuria yli kaksi kuukautta yötä päivää ja pyhää arkea, niin meni vähän tulon puolelle. Tätä vastoin opiskelija, jolla on ja oli varakas koti ja tai yritys saivat ja saavat kesä- ym. tuloa niin paljon kuin tarvitsevat, ei tarvitse maksaa takaisin.
Toisaalta, jos kaksi pienituloista eläkeläistä, jotka saavat työeläkkeen lisäksi kansaneläkettä ja perustavat perheominaisuuden kaltaisen suhteen ja alkavat asua yhdessä, niin silloin KELA perii yhdessä asumisen vuoksi säästyneen asumismenon eläkeläiseltä tai molemmilta.
Mutta kun kaksi suurituloista perustavat vastaavanlaisen perheenomaisen asumissuhteen niin, he saavat pitää asumissäästönsä. Onko oikein?
Lisäksi, onko oikein, että rikkaat kokoomuseläkeläiset menevät talvisin asumaan halpamaihin kakkosasuntoihin ja säästävät suuria summia asumismenoissa ja tulouttavat samalla sijoittaamaansa pääomaa. Miksi näitä tuloja ei peritä valtiolle? Eikä liioin veroteta?
Tässä vain muutama havainto yhteiskunnastamme, joka on toisille ystävällinen ja toisille pyllistää.
Niinpä! Sinulle pieni- ja keskituloinen, jos haluat, että sinulle pyllistetään, Sinun puolueesi on Kokoomus.
Miten asia oikein on?
Kokoomus on luvannut, ettei jakovaraa ole.
Uskotaan. Silloin on myös totta, ettei Kokoomuksella ole varaa korjata pienimpiä eläkkeitä, eikä vähenttää köyhän kurjuutta.
Eikä vanhusten huoltoon ja terveyspalveluihin, kun Kokoomus ei itse tunne siihen tarvetta. Kokoomushan on aina halunnut yksityistää terveyspalvelut, eli tehdä niillä pisnestä.
Edelleen, kun ei ole luvannut vähentää kurjuutta, silloin voi keventää suurituloisten verotusta, koska kansantulo on kasvanut. Uskotaan, sillä tässä tilanteessa ei ole tarvinnut ottaa suoraan köyhiltä, kun ottaa yhteisestä kassasta.
Kokoomukseen uskominen saa kolauksen, kun katsomme kuinka pienituloisten perheiden opiskelijat joutuvat maksamaan opintotuen takasin, jos he ovat olleet ahkeria tienaamaan kesäloman aikana ja saaneet siitä tuloa. Näin kävi eräälle ins.opiskelijalle, kun hän ajoi erään firman ruohonleikkuria yli kaksi kuukautta yötä päivää ja pyhää arkea, niin meni vähän tulon puolelle. Tätä vastoin opiskelija, jolla on ja oli varakas koti ja tai yritys saivat ja saavat kesä- ym. tuloa niin paljon kuin tarvitsevat, ei tarvitse maksaa takaisin.
Toisaalta, jos kaksi pienituloista eläkeläistä, jotka saavat työeläkkeen lisäksi kansaneläkettä ja perustavat perheominaisuuden kaltaisen suhteen ja alkavat asua yhdessä, niin silloin KELA perii yhdessä asumisen vuoksi säästyneen asumismenon eläkeläiseltä tai molemmilta.
Mutta kun kaksi suurituloista perustavat vastaavanlaisen perheenomaisen asumissuhteen niin, he saavat pitää asumissäästönsä. Onko oikein?
Lisäksi, onko oikein, että rikkaat kokoomuseläkeläiset menevät talvisin asumaan halpamaihin kakkosasuntoihin ja säästävät suuria summia asumismenoissa ja tulouttavat samalla sijoittaamaansa pääomaa. Miksi näitä tuloja ei peritä valtiolle? Eikä liioin veroteta?
Tässä vain muutama havainto yhteiskunnastamme, joka on toisille ystävällinen ja toisille pyllistää.
Niinpä! Sinulle pieni- ja keskituloinen, jos haluat, että sinulle pyllistetään, Sinun puolueesi on Kokoomus.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maksettavaksi seuraavan sukupolven laskuun.Vanhasen hallitus saattoi kuntataloudet kuralle,joita maksatetaan kunnissa köyhillä.Keskustaenemmistöiset kunnat kurjistaa juuri kaikkein heikommassa asemassa olevia.Lisäämällä palveluomavastuita.-korottamalla lupamaksuja ja vieläpä veroäyriäkin,kuten on jo tapahtunut.Taas politrukit lupaa velaksi vaalilupauksia,kuten ennenkin,jotka sitten hallituksessa ollessaan Keskusta unohtaa tyystin.
Eli ei velkaannuttajien edustajille ääntään kannata
antaa,että eivät pääse taas pettämään ihmisiä.Juuri keskustan aikana joutuu opinto aikana maksaan moni vähistä kesätienesteistä,opintotuen suuria osia takaisin.Tyypillistä keskustan omien korjaamattomien virheiden sysäystä muiden syyksi.
Katsokaa välillä peiliinkin,ettei totuus unohdu.
Pekkarinen edelleen antaa jakaa optioita rikkaille,jopa valtionyhtiöistä,vaikka oppositiossa
höyrysi niihin pikaista muutosta,että sellaista on keskustan rikkaita suosiva politiikka edelleen.
Ei myöskään korjattu vanhasen hallituskaudella pienimpiäkään eläkkeitä ja verotusta riittävästi.Epäoikeudenmukaisten lapsilisien ja eläkeindeksin oikaisut jäi tekemättä ym,taas katteettomat puheet toteutui keskustassa.
Kokoomus paskantaa päällesi.
Vei viimeisetkin leivänmurut ruokapöydästämme ja köyhyys eteni ennätysvauhtia,sekä eriarvoisuus lisääntyi.
sulla on tietokone millä roiskit politiikkaa ihmisten silmille, et sinä mikään köyhä ole!
Minulle maksetaan viideltä päivältä viikossa
21.99 €/pv,josta pidätetään vielä veroa 20%.
Monikohan tällaisella tulee Suomessa toimeen?
Tässä on Vanhasen saavutukset,minun kohdalla.