Minulle tehtiin vaginaalinen ultra jossa selvitettiin munasarjojen ja kohdun rakennetta liityen lapsettomuustutkimuksiin.
Siellä sitten oli joku pieni patti. Sanoivat että mahdollisesti kysta, puhjennut munarakkula tmv. Etta seurataan häviääkö itsestään. Mutta jestas... nyt tuli mieleen että voisiko olla alkava raskaus??????? Olisivatko sanoneet vai olisivatko voineet olla sanomatta ettei odotukset kasva ja luo painetta ja stressiä?
Minkälaisena alkuraskaus näkyy? Näkyykö pienenä kohdunseinämään kiinnittyneenä "pattina"? Tämä on luultavasti tyhjää toivetta mutta mietityttää kovin.
Siellä sitten oli joku pieni patti. Sanoivat että mahdollisesti kysta, puhjennut munarakkula tmv. Etta seurataan häviääkö itsestään. Mutta jestas... nyt tuli mieleen että voisiko olla alkava raskaus??????? Olisivatko sanoneet vai olisivatko voineet olla sanomatta ettei odotukset kasva ja luo painetta ja stressiä?
Minkälaisena alkuraskaus näkyy? Näkyykö pienenä kohdunseinämään kiinnittyneenä "pattina"? Tämä on luultavasti tyhjää toivetta mutta mietityttää kovin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sisäisestä ultrasta.. ei vaginaalisesta!
antamassa "Hoitoavusteisten hedelmöityshoitojen potilaan käsikirjassa" kohdassa "perustutkimukset" mainitaan kyseinen tutkimus vaginaalisena ultrana.
Mutta mitä mieltä olet itse kysymyksestä?
Voisiko kyseessä mielestäsi olla kohtuun kiinnittynyt alkiorakkula. Mahtaako se näkyä "sisäisessä" ultrassa jo raskausviikolla 2? Pitäisikö silloin näkyä myös keltarauhanen pienenä mustana pattina? Muita patteja ei valitettavasti ollut...
Vaginaalinen uä on oikea termi. 'Sisäistä' ei ole olemassakaan ;D
Kysta sekä puhjennut munarakkula ovat kohdunulkoisia asioita. Jos kohdun sisällä näkyi 'rakkula' tai mahdollinen raskaus, niin lääkäri olisi passittanut sinulle lisätutkimuksia esim. veren hCG tutkimuksen.
Itselläni oli hedelmöityshoitoja aloitettaessa munasarjakysta, joka hävisi muutamassa kuukaudessa (yleensä häviävät itsestään).
suuria, että saa kuvittelemaan asioita!
Kiitos vastauksista.
TV: Alkuperäinen