Voyager 3,0 V6 aj.225tkm. vm-96. Kertokaapa kokemuksia ko. autosta. Mitä tulee tarkastaa ja onko manuaalivaihteinen kestävämpi kuin automaatti. Vaihdelaatikoita on haukuttu tälläkin palstalla, joten onko ko. auto riskisijoitus? Toinen vaihtoehto olisi 2,4I manuaalilaatikolla, vuosimalli on sama. Kumpi parempi?
Apua Voyagerin ostoon vm -96
Ostamassa?
91657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ohjeet romuttamolta...köyhäkaula.
Paras olisi 3.3 aut. yhdistelmä.
3.0 moottorista voisit katsoa vuotaako paljon öljyä ulospäin,jos öljypohja on märkä niin silloin työntää öljyä ulos.Kannentiivisteitä noista menee joten jäähdytysnesteen kulutusta ei saisi olla.Savuttaakkaan ei saisi paljoa,venttiilinverran kumienkin kanssa noissa on ongelmia.Sitten se vaihdettava hihna vielä.Voi,Voi,Kaikenkaikkiaan melkoinen riskikeskittymä on tuo japanilaisten 3.0 kone mutta voi toimiakkin hyvin jos säkää on.
Automaattivaihteistoja toisinaan menee ja korjauskulut vielä isoja joten älä osta jos vaihteiston toiminnasta on pienikin epäilys.
jos ei ole kiire.Vie ainakin vähän bensaa jos vertaa 3.3 aut yhdistelmään.
itsellä 2.4 aut ja vääntöä on aivan liian vähän. varmaan on vähän halvempi huollattaa. bensaa menee matkassa 9 litran paikkeilla, kaupungissa kesällä 12 talvella 13-. en usko kutosen paljonkaan enemmän vievän.
jos nyt olisin ostamassa ostaisin ehdottomasti 3.3 aut.
2.4 oikein voi viedä kun 3.3:llakin pääsee maantiellä kahdeksaan ja puoleen mitenkään yrittämättä. No kaupungissa voi olla suurempi ero. Välttäisin tuota kolmelitraista japsikonetta ja ottaisin sen Chryslerin oman kolmekolmosen tai sitten kolmekasinkin jos löydät. Noista koneista on juttua allpar.comissa jos englanti sujuu. Kutoskoneessa jää huolloista pois ainakin jakohihnan vaihto ja tuonikäisissä 2.4:ssa vaivannut kannentiiviste. Katso ainakin että poljettava käsijarru pysyy alhaalla ja liukuovien alareunat - minulla on niissä ruostetta takaosassa vm -97:ssa.
matkalla 8 litraa,taajamassa 10 litraa kaupungissa 13 litraa.
vie kaupungissa,kun epäilit eron olevan suurempi.Kaikki kun eivät aja pelkkää maantieajoa.
ole koskaan ajanut pelkästään kaupungissa edes yhtä tankillista. Joku muu kertokoon.
Työkaveri kertoi muutama vuosi sitten uudehkon lyhyen 3.3 Voyagerinsa kuluttavan kaupunkiajossa 18 litraa / 100 km.
Chryslerin nettisivulla ilmoitetaan uusimman 3.3 mallin kaupunkiajokulutukseksi 17.3 l / 100 km. Grandille vastaavasti 17.7 - 18.8 l / 100 km. Eiköhän nuo ole melko luotettavia lukemia. Ne jotka väittävät 3.3 koneella Voyagerin kuluttavan kaupungissa vain noin 12 litraa, eivät varmaan aja merkittävää osaa kilometreistä keskustassa.