jälkitarkastuksessa ilmenneitä "ongelmia"

onko kenelläkään joka on mennyt jälkitarkastukseen
ilmennyt jotakin, ettei raskaus olisikaan keskeytynyt tai muuta? jos siis on lääkkeellisesti tehty? ja kuinka yleistä tällainen on? mitä kaikkea mahdollista on voinut mennä pieleen?
5809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos tyhjennys ei ole tapahtunut kunnolla niin kuule, ei sitä tarvitse odottaa ettei selviäisi tuotapikaa !! Itsellä istukka oli niin tiukassa että abortti ei onnistunut, se tuska oli hirveä mikä siitä seurasi n. vuorokauden , kahden jälkeen. Johtui poltoista, mitkä on pahempia kuin synnytystuskat!

Tuo on kuitenkin harvinaista, yleisesti ottaen lääkärissä tehty kaavinta on hyvin tehokas ja tietenkin myös kivuton. Yhdelle tai kahdelle sadasta voi käydä mainitsemallani tavalla.

Äänestä
  • Minäkin kuulun tuohon ryhmään jossa lääkkeellinen keskeytys meni pieleen. Istukka ei tullut kunnolla ulos vaikka niin lääkäri väitti. Jouduin takas sairaalaan vuodon takia. Minulle tehtiin kaavinta jonka lääkäri töppäsi.. Kaavinnan jälkeen kun olin tunnin ollut sängyssä niin petini oli täynnä verta. Menin tutkimus huoneeseen ja huomasin sen olevan täynnä verta, sillä vuosin todella paljon..

    Lähdin uudelleen kaavintaan. Se onnistui sitten jo paremmin.. Mutta olin jo siinä vuotanut miltei kuiviin, koskaan en ole voinut niin huonosti.

    Ja mitä noihin kipuihin tulee niin aivan järkyttävän suuret kivut. Suuremmat kuin synnytyksessä..

    Lääkäri sanoi että tämä tapahtuu todella harvoille, mutta kai jonkun siihen "harvaan" on kuuluttava.. Kuten minä. Mutta elossa ollaan. Oli yhteensä 3 viikkoa sairaslomalla tuon asian takia.

    Luottaminen lääkäreihin lähti tässä kohtaa.

    Äänestä

  • emppu07 kirjoitti:

    Minäkin kuulun tuohon ryhmään jossa lääkkeellinen keskeytys meni pieleen. Istukka ei tullut kunnolla ulos vaikka niin lääkäri väitti. Jouduin takas sairaalaan vuodon takia. Minulle tehtiin kaavinta jonka lääkäri töppäsi.. Kaavinnan jälkeen kun olin tunnin ollut sängyssä niin petini oli täynnä verta. Menin tutkimus huoneeseen ja huomasin sen olevan täynnä verta, sillä vuosin todella paljon..

    Lähdin uudelleen kaavintaan. Se onnistui sitten jo paremmin.. Mutta olin jo siinä vuotanut miltei kuiviin, koskaan en ole voinut niin huonosti.

    Ja mitä noihin kipuihin tulee niin aivan järkyttävän suuret kivut. Suuremmat kuin synnytyksessä..

    Lääkäri sanoi että tämä tapahtuu todella harvoille, mutta kai jonkun siihen "harvaan" on kuuluttava.. Kuten minä. Mutta elossa ollaan. Oli yhteensä 3 viikkoa sairaslomalla tuon asian takia.

    Luottaminen lääkäreihin lähti tässä kohtaa.

    Ikävä lisäjuttu tuossa oli muuten omalla kohdallani lääkärin uskomattoman törkeä käytös, kun ihmettelin "kohtaloani" ja kysyin että pitääkö uusintaoperaatio myös maksaa, kysymyksessä kun on "lääkärin ns. moka".
    Tiuskasi vain että
    "Tietenkin, jos sulla on ongelmia niin mene soskuun."

    Oli se uskomatonta tekstiä, kovat tuskat päällä ja ihan tietämättömyyttäni nuorena tyttönä kysyin.... Ei kuitenkaan ole opiskelijalle halpaa edes Suomessa abortti.

    Äänestä

  • emppu07 kirjoitti:

    Minäkin kuulun tuohon ryhmään jossa lääkkeellinen keskeytys meni pieleen. Istukka ei tullut kunnolla ulos vaikka niin lääkäri väitti. Jouduin takas sairaalaan vuodon takia. Minulle tehtiin kaavinta jonka lääkäri töppäsi.. Kaavinnan jälkeen kun olin tunnin ollut sängyssä niin petini oli täynnä verta. Menin tutkimus huoneeseen ja huomasin sen olevan täynnä verta, sillä vuosin todella paljon..

    Lähdin uudelleen kaavintaan. Se onnistui sitten jo paremmin.. Mutta olin jo siinä vuotanut miltei kuiviin, koskaan en ole voinut niin huonosti.

    Ja mitä noihin kipuihin tulee niin aivan järkyttävän suuret kivut. Suuremmat kuin synnytyksessä..

    Lääkäri sanoi että tämä tapahtuu todella harvoille, mutta kai jonkun siihen "harvaan" on kuuluttava.. Kuten minä. Mutta elossa ollaan. Oli yhteensä 3 viikkoa sairaslomalla tuon asian takia.

    Luottaminen lääkäreihin lähti tässä kohtaa.

    ..Siis oliko kohtuun saatu aikaan kaavinnassa jotain vaurioita, vai miksi niin runsas vuoto? Kuullostaa todella pahalta moinen, mutta kuten tiedossa, et näitä sattuu eikä soo ikinä kiva kuulua vähemmistöön. :Z

    Äänestä

Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia enkä tunne ketään jolla olisi ongelmia ollut. Useat raskaudenkeskeytykset arvioidaan ennenaikaisen synnytyksen riskikertoimissa 1,4;ksi eli samaksi minimaaliseksi riskiksi kuin lapsen odotus avioliiton ulkopuolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


togro kirjoitti:

onko kenelläkään joka on mennyt jälkitarkastukseen
ilmennyt jotakin, ettei raskaus olisikaan keskeytynyt tai muuta? jos siis on lääkkeellisesti tehty? ja kuinka yleistä tällainen on? mitä kaikkea mahdollista on voinut mennä pieleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu