Varavaihtoehtoja?

Kirjoitan nyt keväällä 2007 ylioppilaaksi, ja ajattelin pyrkiä samantien oikikseen.

Tarkoitus olisi päästä heti ekalla sisään, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Mitä te muut hakijat olette ajatelleet ns. varavaihtoehdoksi oikikselle, vai oletteko ajatelleet ollenkaan mitään toista vaihtoehtoa? Itseäni kiinnostaisi historia tai kauppatieteet yliopistossa, mutta niihin täytyisi lukea, eikä useampaan paikkaan lukeminen samaan aikaan ole kovinkaan järkevää.

Eli käytännössä jäljelle jää vain paikat, joihin haetaan arvosanoilla tai soveltuvuuskokeilla. Palkan puolesta tekisi mieli hakea lentäjäksi, mutta työympäristö ei juurikaan kiehdo.

Pitkän pohdinnan jälkeen päädyin siihen tulokseen, että paras vaihtoehto olisi tradenomi-koulutus. Tiedän, että heitä on työttöminä järjettömän paljon. Ajattelin kuitenkin sitten hakea vaikka joka vuosi sieltä oikikseen, tai muihin yliopiston tiedekuntiin, joihin tunnen vetoa.

Jos käy armottoman paska tsägä, niin jääpähän käteen ainakin tradenomin paprut. Parempi niin, kuin loputon hakukierre yliopistoon. Minä kun en valitettavasti omaa rikkaita vanhempia, joten joutuisin elättämään itseni tekemällä jotain hanttihommia varastossa tai kaupan kassalla. Yli vuoden työkokemuksen molemmista paikoista omaavana, väitän että koulussa notkuminen ja kavereiden kanssa paskan jauhaminen on paljon mukavampaa puuhaa.

Itselläni vielä kaiken lisäksi intti heinäkuussa 2007, eli vaikka en nyt pääsisi, voin ensi vuonna hakea uudestaan, eikä väliin jäänyt vuosi olisi mennyt aivan turhaan.

Siinä mun pohdinnat. Kertokaa ihmeessä omat suunnitelmanne!
91676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itsellänikin on varasuunnitelmana juurikin tuo tradenomikoulutus. Vaikka vasta yksi välivuosi on takana, olen saanut tarpeekseni hanttihommista. Mieluumin luen itseni tradenomiksi kuin olen vuosikaudet nykyisenkaltaisessa työpaikassa. Lisäksi ajattelin käydä yhdessä yliopiston pääsykokeessa (luultavasti poliittinen historia) ennen tuota oikiksen pääsykoetta, lähinnä tosin ns. kokeilemassa kepillä jäätä. Poliittisen historian pääsykoekirjaa olisi nyt tarkoitus lueskella ennen oikiksen pääsykoekirjojen ilmestymistä.

Äänestä
  • Suunnitelmissa olisi lähteä vuodeksi töihin ulkomaille.

    Äänestä

http://www.haaga-helia.fi/fi/koulutus/amk-tutkinto/fi/koulutus/amk-tutkinto/johdon-assistenttityon-ja-kielten-ko/yleisinformaatiota

Käytännössä linjalta voi valmistua assistentiksi pääaineenaan oikeustiede. Koulutuksella voi saada saman tien vakipaikan esim. helsinkiläisessä isossa asianajotoimistossa (http://www.hannessnellman.fi/asp/system/empty.asp?P=96&VID=default&SID=799592781570346&A=closeall&S=0&C=28590), josta saa kohtuupalkan ja säännölliset työajat, säännöllisemmät kuin juristeilla ikinä.

Työn ohella/jälkeen voi opiskella itsensä OTM:ksi, jos vielä kiinnostaa.. kun on työkokemusta asianajotoimistosta, uraputki juristina on paljon suorempi kuin niillä, jotka ovat tehneet hanttihommia tai opiskelleet mitä sattuu.

Äänestä
  • Tuo on myös aika hyvä vaihtoehto. Työnimike heilläkin tradenomi.

    Et sattuisi tietämään, että onko netissä jotain tilastoja sisäänpääsyprosenteista? En ainakaan nopeasti vilkaisemalla löytänyt sitä Haaga-Helian sivuilta. Entä haetaanko sinne samoilla pääsykokeilla kuin muihinkin tradenomi-linjoille?

    Äänestä

  • Ok, viestisi oli lähinnä mainos mutta vaivaudun vastaamaan.

    Täytyy ottaa kuitenkin huomioon, että ainakin tällä hetkellä tiedekunnat eivät anna juurikan hyvityksiä muista kuin yliopistossa suoritetuista opinnoista, joten jos haluaa jatkaa oikiksessa on tavallaan samalla lähtöviivalla uusien ylioppilaiden kanssa.
    Mikä sinällänsä on aivan oikein.

    Äänestä

  • dixxxxer kirjoitti:

    Ok, viestisi oli lähinnä mainos mutta vaivaudun vastaamaan.

    Täytyy ottaa kuitenkin huomioon, että ainakin tällä hetkellä tiedekunnat eivät anna juurikan hyvityksiä muista kuin yliopistossa suoritetuista opinnoista, joten jos haluaa jatkaa oikiksessa on tavallaan samalla lähtöviivalla uusien ylioppilaiden kanssa.
    Mikä sinällänsä on aivan oikein.

    Kaikkea ei voi mitata opintopisteissä, kun on se loppuelämäkin ajateltavana.

    Kaksi tuttuani ovat tradenomeina menneet sisään oikikseen, ja he ovat varsin tyytyväisiä tähän uraputkeensa. Asianajotoimisto katsoo erittäin suopeasti lisäkouluttautumista ja käytännön kokemus alalta avaa teoriaopetusta aivan eri tavalla.

    Äänestä

suositella myös joensuuta. Sanoisin että huomattavasti enemmän hyötyä kuin tradenomilinjasta, jos aikoo hakea oikikseen viel seuraavana vuonna.

http://yliopisto.joensuu.fi/oikeustieteet/

Pääsykoekirja n200sivua, mutta ainakin aikaisempina vuosina pääsykoe on ollut vahvasti aineistopainotteinen.

Äänestä
  • kiitos paljon, kiinnostuin nimittäin ihan älyttömästi tosta haaga-helian koulutusohjelmasta! ties vaikka jää oikikseen hakeminen kokonaan.. tai no kyllähän sinne pitää hakea, tuonne heliaan voi hakea siinä siivellä kun sinne ei tarvitse mitään kirjaa lukea.

    Äänestä

  • abi00 kirjoitti:

    kiitos paljon, kiinnostuin nimittäin ihan älyttömästi tosta haaga-helian koulutusohjelmasta! ties vaikka jää oikikseen hakeminen kokonaan.. tai no kyllähän sinne pitää hakea, tuonne heliaan voi hakea siinä siivellä kun sinne ei tarvitse mitään kirjaa lukea.

    huonommilla papereilla kyllä mennä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyrkijä2007 kirjoitti:

Kirjoitan nyt keväällä 2007 ylioppilaaksi, ja ajattelin pyrkiä samantien oikikseen.

Tarkoitus olisi päästä heti ekalla sisään, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Mitä te muut hakijat olette ajatelleet ns. varavaihtoehdoksi oikikselle, vai oletteko ajatelleet ollenkaan mitään toista vaihtoehtoa? Itseäni kiinnostaisi historia tai kauppatieteet yliopistossa, mutta niihin täytyisi lukea, eikä useampaan paikkaan lukeminen samaan aikaan ole kovinkaan järkevää.

Eli käytännössä jäljelle jää vain paikat, joihin haetaan arvosanoilla tai soveltuvuuskokeilla. Palkan puolesta tekisi mieli hakea lentäjäksi, mutta työympäristö ei juurikaan kiehdo.

Pitkän pohdinnan jälkeen päädyin siihen tulokseen, että paras vaihtoehto olisi tradenomi-koulutus. Tiedän, että heitä on työttöminä järjettömän paljon. Ajattelin kuitenkin sitten hakea vaikka joka vuosi sieltä oikikseen, tai muihin yliopiston tiedekuntiin, joihin tunnen vetoa.

Jos käy armottoman paska tsägä, niin jääpähän käteen ainakin tradenomin paprut. Parempi niin, kuin loputon hakukierre yliopistoon. Minä kun en valitettavasti omaa rikkaita vanhempia, joten joutuisin elättämään itseni tekemällä jotain hanttihommia varastossa tai kaupan kassalla. Yli vuoden työkokemuksen molemmista paikoista omaavana, väitän että koulussa notkuminen ja kavereiden kanssa paskan jauhaminen on paljon mukavampaa puuhaa.

Itselläni vielä kaiken lisäksi intti heinäkuussa 2007, eli vaikka en nyt pääsisi, voin ensi vuonna hakea uudestaan, eikä väliin jäänyt vuosi olisi mennyt aivan turhaan.

Siinä mun pohdinnat. Kertokaa ihmeessä omat suunnitelmanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu