jos hevonen on täysihoidossa ja hevonen sairastuu, esim ähky tai joku muu akuutti tapaus, kuka on vastuussa siitä että se hoidetaan,onko tallinpitäjä velvollinen hoitamaan tälläiset tapaukset? vai käykö niin että jos vien hevoseni johonkin täyshoitoon voi aamulla olla vastassani hengetön hevonen..tähän toivoisin mahdollisimman monta vastausta
miten on
vastauksia kiitos
10408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
yleensä vastuu on hevosenomistajalla. jos hevosesi sairastuu ja joku huomaa sen, niin luulisi että hän antaisi tiedon sinulle hevosesi sairastumisesta. luulisi että maksaisit itse eläinlääkäri kustannukset.. kannattaa perehtyä kunnolla tallipaikka sopimukseen, niissä lukee nämä asiat.
Jos hevosesi kuolee yön aikana esim. ähkyyn, niin tallin omistaja ei ole siitä vastuussa. Tällaisia tilanteita varten sinulla tulisi olla vakuutus. Näin ainakin tietämässäni tapauksessa, jossa hevonen kuoli eräässä isossa ratsastuskoulussa.
jos tapaus on sellainen että työntekijä huomaa oireet illalla, ja katsoo työaikansa päättyneen,,
No kysy tallin pitäjältä tai lue sopimus huolellisesti
Kaikki tommoset asiat pitäs kirjata ylös hoito sopimukseen, ennen konin hoitoon antamista. Tarkasti kirjallinen sopimus siitä, mitä tehdään missäkin tilanteessa ja kuka maksaa. Hoitopaikan väki on vastuussa hoidettavastaan ja joutuu tilaamaan sille eläinlääkärin ja aloittamaan asianmukaisen hoidon, sillä sairaus tai onnettomuus on sattunut hevosen ollessa heidän vastuullaan.
yhdyn edelliseen..
kyllähän se polle on silloin tallinomistajan tai hoitajan vastuulla jos se todellakin on TÄYSIHOIDOLLA. yleensäkin jos polle annetaan vaikka toiselle paikkakunnalle täysihoitoon, niin eihän kukaan omistaja voi tietää telepaattisesti hevosen vointia ja tulla apuun! se on hoitajan vastuulla!!! omistaja kuitenkin on vastuussa pollen hoidoista perittävistä maksuista. meidän polle sai vähän aikaa sitten yskän ja tallin omistaja kysyi meiltä kutsutaanko eläinlääkäri.
tallinomistaja kutsui elukkalekurin niin sovittuamme ja antoi meille laskun.
tämä oli mielestäni oikein!!!
tallinpitäjä/ työntekijä mielestänne vaatia esim ähkyn sattuessa että omistaja (asuu eri paikkakunnalla) tulee keskellä yötä taluttelemaan hevosta, jonka hoitamisesta hän kuitenkin saa "palkan"
tässä tuttavani tapauksessa ei kirjallista sopimusta ollut koska niitä ei kyseisessä tallissa tehdä..
no jos itse on kykenemätön tulemaan niin kai sitä pyytää voi, mutta tämän hoitajan on itse järjestettävä joku hoitamaan hommansa, eikä olettaa että omistaja lähtee hevostaan kävelyttämään keskellä yötä ja vielä jostain kaukaa. siirtäisin heti polleni pois moisesta paikasta, enkä maksaisi täysihoidosta, jos hommat ei tulisi hoidettua.
hevoshommissahan on koko ajan kiinni. ei pidä lähteä tälle alalle, jos ei ole valmis uhraamaan vapaa-aikaansa edes hätätapauksissa!!!
samaa mieltä, ilman muuta omistaja on vastuussa hevosen aiheuttamista ylimääräisistä kuluista, mutta jos minä maksaisin hevosen täysihoidosta en todellakaan katsoisi olevani velvollinen lähtemään keskellä yötä taluttelemaan hevosta, kun tallinomistaja itse hörppii sisällä kahvia!
tottakai jokaisen hevosen omistajan sydän sanoo että sairaan hepan luo on riennettävä, mutta ei ole kyllä ihan täyspäistä että joutuu ajamaan melkein satakilometriä yössä sen takia että ihminen joka hevosen on ottanut hoitaakseen ja siitä rahan saa, ei viitsi hommaansa hoitaa! tosin ystäväni tulikin siihen tulokseen että jospa etsisi tallipaikan vähän lähempää..
samaa mieltä, jos minä maksaisin hevosen täysihoidosta, en katsoisi velvollisuuksiini kuuluvan lähteä keskellä yötä taluttelemaan hevosta, tässä tapauksessa tallinomistaja istui sisällä hörppimässä kahvia ja ystäväni ajoi lähemmäs satakilometriä taluttelemaan sairasta heppaa, tosin hänkin tuli siihen tulokseen että etsii tallipaikan jostain lähempää..