Ilmeet ja eleet eivät valehtele, ne ovat kaikkein luottettavinta viestintää. Eilisessä maikkarin vaalitentissä Anneli puhuessaan katsoi koko ajan oikealle alaviistoon. Kun ihminen katsoo oikealle alaviistoon, hän keksii, luo, toisin sanoen valehtelee. Kun ihminen taas katsoo vasemmalle alaviistoon, hän muistelee eli puhuu totta.
Eleet paljastivat
Annelin valeet
13499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eli puhui puuta heinäluomaa?
Tosin ammattimainen valehtelija voi peitellä näitä eleitä kohtuullisen tehokkaasti. Tosin silloinkin eleet ovat erilaisia puhuessa totta ja valehdellessa.
Lisäksi tuo silmien räpsytys kiinnitti huomiota, "vinkkarit" olivat koko ajan päällä ja Jäätteenmäestä tuli epävarma kuva.
Puolueen puheenjohtajaksi Jäätteenmäki tarvitsee vielä lisää mediakoulutusta jotta selviää muiden joukossa.
Niinpä - nykyään täytyy olla kunnon koulutettu huijari, että pärjää muiden poliitikkojen kanssa. Heinäluomassa on kyllä ainesta. On käynyt kunnon demareiden tehokoulutuksen läpi unohtamatta agitaatiotakaan.
Anneli voisi kokeilla Niinistön neuvoa: jos mikään muu ei auta, puhu totta. Silloin ei eleisiinkään tarvitsisi kiinnittää huomiota.
Ei pokerikasvoista mitään haittaa ole, milloinkaan. Sanoin vain, että ammattiesiintyjän huijaaminen on vaikeammin todistettavissa, kuin amatöörin. Jäätteenmäen olisi saatava peruskoulutus mediataidoissa, jotta hän olisi uskottavampi.
Silmien räpyttämisen hidastamien on yksi tv-esiintymisen perustaidoista.
Siis kyse on puhtaasti esiintymistaidosta, jos sen lisäksi voi puhua totta ja täydestä sydämmestään. Se on vain plussaa - poliitikollekkin. ( Tosin ilman asiatietoa asioista on hankala olla mitään mieltä. )
Siis ammatilaisen huijaamana on parempi olla kuin amatöörin ? Aika veikeä väite. Sanoisin, että jos tulet oikein todella ja kunnolla huijatuksi, et tiedä sitä välttämättä edes kuolivuoteellasikaan...
Jos kerran anneli valehteli, niin kertokaa ihmeessä mitä. No ilmeisesti hän jätti sanomatta sen, että Lipponen mokasi Usan reissullaan.
Mitä se lipponen sitten mokasi Usassa?
Eikö Annelikin ollut nyt samoilla linjoilla Paavon kanssa?
Olitko sä navetassa kun vaalikeskustelu tuli?
Rantalaisen sanoin:
"Katsokaa hyvät ihmisen näitä ohjelmia"
sanomisiinsa, siitä tuollaiset eleet kertovat!
Niin... muistakaa vanha totuus, että KEPU PETTÄÄ AINA
Kaikkein vaarallisimpia ovat pokerikasvot, joita ei kukaan osaa epäillä, ja mitä sinä muka tiedät?
Kerro nyt?
Ihmisen elehtiminen on luonnollista, elehtimättömyys luonnotonta, antaa nykytiedolla valheellisen hengenvaarallisen singaalin
http://www.geocities.com/portinvartija2003/
Mistä viestii Lipposen hapan ja yrmeä naama.
Ei kai vain mies koe olevansa jo menneen talven lumia.