Välitinpalvelin käsin

Onko Soneralla joku huolto menossa. Minulla on ollut tapana laittaa käsin välitinpalvelimen osoite linuxessani Firefoxiin. Ennen on toiminut, mutta ei enää pääse mihinkään. Jos laitan automaattiset välitinpalvelin asetuksen niin toimii.

Mikähän ero noilla on oikeastaan. Itse käyttikseenkin voi asettaa välitinpalveimen päälle, mutta sen kirjoittamismuoto on joku toinen kuin Firefoxissa. Siinähän se on dial.inet.fi ja portti 800.

Sonera ei paljoa mainoksissaan noteeraa Linuxia, kaikki ohjeet on vain Winkuralle. Saakohan sitä edes oikein käyttääkään, -sitä Linuxia.
61211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kuten otsikko sanoo. Proxyn käyttö on ihan turhaa, en keksi edes yhtään syytä miksi niitä vielä olisi operaattoreilla.

Äänestä
  • että proxylla voit ikäänkuin piiloutua, ip:si on sama kuin tuhansilla muilla = soneran proxyn ip.

    Ja ne soneran proxyn asetukset ovat joko
    proxy.dial.inet.fi portti 800

    tai cache.inet.fi portti 800

    Joskus toimii nopeammin ilman proxya.

    Äänestä

  • sillä tavalla, kirjoitti:

    että proxylla voit ikäänkuin piiloutua, ip:si on sama kuin tuhansilla muilla = soneran proxyn ip.

    Ja ne soneran proxyn asetukset ovat joko
    proxy.dial.inet.fi portti 800

    tai cache.inet.fi portti 800

    Joskus toimii nopeammin ilman proxya.

    Yleensä proxy kertoo serverille ketä se on palvellut. Vain anonyymiproxyt poistavat tietoja.

    Äänestä

  • zxcvbnm kirjoitti:

    Yleensä proxy kertoo serverille ketä se on palvellut. Vain anonyymiproxyt poistavat tietoja.

    esim. browserspy kertoo, että ilmeisesti käytät läpinäkyvää proxyä eli eivät pystyneet tunnistamaan varmasti yhteyden tuloa proxyn läpi. Normaalit ip:n näyttösivut näyttävät vain tuon proxyn ip:n.

    GRC:n ShieldsUp kyllä huomaa proxyn, eikä suostu testaamaan portteja.
    Tämä taas näyttää sekä proxyn, että reitittimen ip:n:
    http://www.auditmypc.com/free-spyware-removal.asp

    Ei kuitenkaan koneen omaa ip:tä.
    Siis on olemassa useammanlaisia välityspalveluja ja ip:n näyttäviä palveluja.

    Äänestä

  • soneran proxy kirjoitti:

    esim. browserspy kertoo, että ilmeisesti käytät läpinäkyvää proxyä eli eivät pystyneet tunnistamaan varmasti yhteyden tuloa proxyn läpi. Normaalit ip:n näyttösivut näyttävät vain tuon proxyn ip:n.

    GRC:n ShieldsUp kyllä huomaa proxyn, eikä suostu testaamaan portteja.
    Tämä taas näyttää sekä proxyn, että reitittimen ip:n:
    http://www.auditmypc.com/free-spyware-removal.asp

    Ei kuitenkaan koneen omaa ip:tä.
    Siis on olemassa useammanlaisia välityspalveluja ja ip:n näyttäviä palveluja.

    se sun konella oleva sisäinen IP-osoite ei missään välissä mene sen sun ADSL-reitittimen ulkopuolelle. Sitä ei siis voi sivustot edes näyttää.

    Se ADSL-reitittimessä oleva julkinen IP on SUN ip. Se sun koneessa oleva 192.168.0.2 osoite ei ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • soneran proxy kirjoitti:

    esim. browserspy kertoo, että ilmeisesti käytät läpinäkyvää proxyä eli eivät pystyneet tunnistamaan varmasti yhteyden tuloa proxyn läpi. Normaalit ip:n näyttösivut näyttävät vain tuon proxyn ip:n.

    GRC:n ShieldsUp kyllä huomaa proxyn, eikä suostu testaamaan portteja.
    Tämä taas näyttää sekä proxyn, että reitittimen ip:n:
    http://www.auditmypc.com/free-spyware-removal.asp

    Ei kuitenkaan koneen omaa ip:tä.
    Siis on olemassa useammanlaisia välityspalveluja ja ip:n näyttäviä palveluja.

    Läpinäkyvä ja tavallinen proxy on toteutettu eri tavalla. Läpinäkyvässä ei selaimen proxyasetuksiin laiteta mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka Perustyhmä susettaa kirjoitti:

Onko Soneralla joku huolto menossa. Minulla on ollut tapana laittaa käsin välitinpalvelimen osoite linuxessani Firefoxiin. Ennen on toiminut, mutta ei enää pääse mihinkään. Jos laitan automaattiset välitinpalvelin asetuksen niin toimii.

Mikähän ero noilla on oikeastaan. Itse käyttikseenkin voi asettaa välitinpalveimen päälle, mutta sen kirjoittamismuoto on joku toinen kuin Firefoxissa. Siinähän se on dial.inet.fi ja portti 800.

Sonera ei paljoa mainoksissaan noteeraa Linuxia, kaikki ohjeet on vain Winkuralle. Saakohan sitä edes oikein käyttääkään, -sitä Linuxia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu