Mikä on uskonnon

kaikkien huomaamatta masennukseen, sitten katosi ja kun ystäväporukalla oltiin tosi huolestuneita niin vanhemmat kertoivat että oli suljetulla ja olisjoutunut psyykoosiin.

Herkkä,hiljainen, mukava kaveri jolle oli ero tyttöystävästä ollut liian raskas eikä halunnut hakea apua.

Sairaalassa oli ollut kolme viikkoa kun osastolle oli jostain käsittämättömästä syytä tullut/päässyt / ei vieläkään tiedetä kuinka on mahdollista jotain lahkolaisia ja se oli menoa sitten.

Täysin härskisti nämä laskolaiset käyttivät hyväkseen heikossa kunnossa ja vielä täysin toipumisvaiheessa olevaa kaveriamme ja syöttivät suut ja silmät täyteen samanlaista propagandaa kuin tännekin masspostittelevat herännäisliikkeet.

Uhrille uskotellaan että on paikka jossa sinua kuunnellaan, saat rauhan ja paranet, jätät lääkityksen ja annat meille rahasi, uskonto ja oma raamatuntulkinta sekä palopuheet ja peloittelut taivaalla ja helvetillä, saatanalla ja pelastuksella pitävät sairastuneen usein täysin puolustuskyvyttömän ihmisen otteessaan.

Oikea usko ei ole sma kuin lahkolaisuus. Se ei ole instituutio eikä siinä makseta kymmenyksiä. Ihmiselle jolla on jo valmiiksi paha olo ei anneta muita vaihtoehtoja kuin pelottelu ja aivopesu.
Suomessa on paljon herätysliikkeitä, kommuuneja ja new age roskaa jotka kutsuvat itseään ns. kristityiksi joille tavalliset luterilaiset ovat vihollisia ja väärinoppineita.

On myös väärin yleistää kaikkia uskovaisia samanlaisiksi ja herätysliikkeitä ja luterilaisuutta saman katon alle,jos joku saa uskonnosta tukea vyväksytään se kuten maailmassa on buddhalaisia, hinduja, islamilaisia jne. Mutta jokaiseen uskontoon liittyyvät omat äärilahkonsa joista kannattaa pysyä kaukana.

Tämä meidäm kaverimme ei toipunut koskaan.
Tämä uskonlahko sekoitti hänet täysin ja seuraavat 10 vuotta meni hänen omien sanojensa mukaan kuin sumussa, hän ei muistanut mitään.Aina puoli vuotta kotona ja lahkon parissa, seuraavat puoli vuotta suljetulla.Ei saanut ketään meistä käännytettyä, seurakunnassakin alettiin kääntää sairaalle ja syntiselle selkänsä.Ei tullut paratiisia kun lopulta tappoi itsensä.

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

lukiokaverini sairastui ensin kirjoitti:

kaikkien huomaamatta masennukseen, sitten katosi ja kun ystäväporukalla oltiin tosi huolestuneita niin vanhemmat kertoivat että oli suljetulla ja olisjoutunut psyykoosiin.

Herkkä,hiljainen, mukava kaveri jolle oli ero tyttöystävästä ollut liian raskas eikä halunnut hakea apua.

Sairaalassa oli ollut kolme viikkoa kun osastolle oli jostain käsittämättömästä syytä tullut/päässyt / ei vieläkään tiedetä kuinka on mahdollista jotain lahkolaisia ja se oli menoa sitten.

Täysin härskisti nämä laskolaiset käyttivät hyväkseen heikossa kunnossa ja vielä täysin toipumisvaiheessa olevaa kaveriamme ja syöttivät suut ja silmät täyteen samanlaista propagandaa kuin tännekin masspostittelevat herännäisliikkeet.

Uhrille uskotellaan että on paikka jossa sinua kuunnellaan, saat rauhan ja paranet, jätät lääkityksen ja annat meille rahasi, uskonto ja oma raamatuntulkinta sekä palopuheet ja peloittelut taivaalla ja helvetillä, saatanalla ja pelastuksella pitävät sairastuneen usein täysin puolustuskyvyttömän ihmisen otteessaan.

Oikea usko ei ole sma kuin lahkolaisuus. Se ei ole instituutio eikä siinä makseta kymmenyksiä. Ihmiselle jolla on jo valmiiksi paha olo ei anneta muita vaihtoehtoja kuin pelottelu ja aivopesu.
Suomessa on paljon herätysliikkeitä, kommuuneja ja new age roskaa jotka kutsuvat itseään ns. kristityiksi joille tavalliset luterilaiset ovat vihollisia ja väärinoppineita.

On myös väärin yleistää kaikkia uskovaisia samanlaisiksi ja herätysliikkeitä ja luterilaisuutta saman katon alle,jos joku saa uskonnosta tukea vyväksytään se kuten maailmassa on buddhalaisia, hinduja, islamilaisia jne. Mutta jokaiseen uskontoon liittyyvät omat äärilahkonsa joista kannattaa pysyä kaukana.

Tämä meidäm kaverimme ei toipunut koskaan.
Tämä uskonlahko sekoitti hänet täysin ja seuraavat 10 vuotta meni hänen omien sanojensa mukaan kuin sumussa, hän ei muistanut mitään.Aina puoli vuotta kotona ja lahkon parissa, seuraavat puoli vuotta suljetulla.Ei saanut ketään meistä käännytettyä, seurakunnassakin alettiin kääntää sairaalle ja syntiselle selkänsä.Ei tullut paratiisia kun lopulta tappoi itsensä.

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

En ole huomannut, että usko sinänäsä tekisi kenestäkään mieleltään sen sairaampaa kuin ateismikaan.

Sekä uskoon tuleminen, että uskon menetys voi kyllä olla jonkinlainen henkisen kriisin paikka, jolloin psyykkistäkin oireilua esiintyy.

Uskovaisista eniten olen nähnyt sairaalahoidossa erilaisten lahkojen ja karismaattisten kirkkokuntien jäseniä.

old_profile_19219 kirjoitti:

En ole huomannut, että usko sinänäsä tekisi kenestäkään mieleltään sen sairaampaa kuin ateismikaan.

Sekä uskoon tuleminen, että uskon menetys voi kyllä olla jonkinlainen henkisen kriisin paikka, jolloin psyykkistäkin oireilua esiintyy.

Uskovaisista eniten olen nähnyt sairaalahoidossa erilaisten lahkojen ja karismaattisten kirkkokuntien jäseniä.

Uskonkonto on sinällänsä mielenterveydellinen harha uskomus, kuten metsän tontut ja tälläisten harhojen ylläpitäminen pilaa ihmisen mielenterveyttä enemivissä määrin. Oman kokekmukseni mukaan uskovaiset joita olen tavannut ovat pahasti mielenterveysongelmaisia, jos ei olisi kirkkoa joka pitää heidät poissa mielisairaaloista, niin he olisivat kyllä hoidossa.

Hulluutta kansalle kirjoitti:

Uskonkonto on sinällänsä mielenterveydellinen harha uskomus, kuten metsän tontut ja tälläisten harhojen ylläpitäminen pilaa ihmisen mielenterveyttä enemivissä määrin. Oman kokekmukseni mukaan uskovaiset joita olen tavannut ovat pahasti mielenterveysongelmaisia, jos ei olisi kirkkoa joka pitää heidät poissa mielisairaaloista, niin he olisivat kyllä hoidossa.

...herääkin kysymys onko uskonto ja kirkot siis lainkaan pahasta? Jos kerran nuo ihmiset kirkon avulla kykenevät elämään normaalisti ja käymään töissä, niin sehän on hyvä asia!

Varsinkin jos ilman kirkkoja nuo kaikki mainitsemasi ihmiset olisivat kalliissa erikoissairaanhoidossa...

Sehän kävisi todella kalliiksi yhteiskunnalle.

old_profile_19219 kirjoitti:

...herääkin kysymys onko uskonto ja kirkot siis lainkaan pahasta? Jos kerran nuo ihmiset kirkon avulla kykenevät elämään normaalisti ja käymään töissä, niin sehän on hyvä asia!

Varsinkin jos ilman kirkkoja nuo kaikki mainitsemasi ihmiset olisivat kalliissa erikoissairaanhoidossa...

Sehän kävisi todella kalliiksi yhteiskunnalle.

Aina ei pidä ajatella rahaa, vaan esim tässä ihmisten henkinenhyvinvointi on tärkeämpi

Kiva kun pää ei oo sekaisin kirjoitti:

Aina ei pidä ajatella rahaa, vaan esim tässä ihmisten henkinenhyvinvointi on tärkeämpi

Voiko sinun mielestäsi ihminen paremmin olleessaan hoidossa mielisairaalassa kuin silloin kun käy kerran pari viikossa kirkossa?

old_profile_19219 kirjoitti:

Voiko sinun mielestäsi ihminen paremmin olleessaan hoidossa mielisairaalassa kuin silloin kun käy kerran pari viikossa kirkossa?

Mielisairaala hoidon tarkoitus on ettei enään tarvitsisi käydä kirkosssa tai mielisairaalassa

Kirjoitin:

"Kun on kiihtymystilassa, nuo yhteensattumat (ja rukousvastaukset) todella tuntuvat siltä, että niiden takana ei voi olla muut kuin yliluonnolliset voimat. Siinä tuntee itsensä niin voimakkaasti olevan synkroonissa maailman kanssa, että huh, hellettä sitä tunnetta, kun muistelen niitä aikoja."

Merkityselämyksiä todella tulee kuvatunlaisessa psykoosissa/maniassa siihen tahtiin ja "sopivissa tilanteissa", että kokijan näkökulmasta tuntuu 99,999999... prosentin todennäköisyydellä täysin varmalta, että niiden lähde on pakko olla joku yliluonnollinen taho.

Itseäni on auttanut toipumisessa se, että minulla on menneiltä vuosilta ollut ateistisia ja agnostistisia kausia uskonelämässäni, ja ne ovat tuoneet skeptisyyttä ja kriittisyyttä.

messiaaninen suomalainen kirjoitti:

Kirjoitin:

"Kun on kiihtymystilassa, nuo yhteensattumat (ja rukousvastaukset) todella tuntuvat siltä, että niiden takana ei voi olla muut kuin yliluonnolliset voimat. Siinä tuntee itsensä niin voimakkaasti olevan synkroonissa maailman kanssa, että huh, hellettä sitä tunnetta, kun muistelen niitä aikoja."

Merkityselämyksiä todella tulee kuvatunlaisessa psykoosissa/maniassa siihen tahtiin ja "sopivissa tilanteissa", että kokijan näkökulmasta tuntuu 99,999999... prosentin todennäköisyydellä täysin varmalta, että niiden lähde on pakko olla joku yliluonnollinen taho.

Itseäni on auttanut toipumisessa se, että minulla on menneiltä vuosilta ollut ateistisia ja agnostistisia kausia uskonelämässäni, ja ne ovat tuoneet skeptisyyttä ja kriittisyyttä.

"Merkityselämyksiä todella tulee kuvatunlaisessa psykoosissa/maniassa siihen tahtiin ja "sopivissa tilanteissa", että kokijan näkökulmasta tuntuu 99,999999... prosentin todennäköisyydellä täysin varmalta, että niiden lähde on pakko olla joku yliluonnollinen taho."

Mielestäsi siis psykoosi/mania on sitä että uskoo vahvasti uskonnolliseen tulkintaan jonkun asian suhteen. Etkö huomaa että olet yhtä sokea psykologisille tulkinnoille uskonnon suhteen? Mikset pysty suhtautumaan uskonnollisiin väittämiin VIILEÄN kriittisesti? Tarkastelet maailmaa kahden kapean putken, uskonnon ja psykologian kautta. Asenteissasi on tapahtunut melkoista haitariliikettä kahden uskomuksen, uskonnon ja psykologian, suhteen. Nyt tarkastelet uskontoa psykologisen sumun läpi, ennen teit päinvastoin. Kumpikaan uskomus ei siis liene kovin vahvalla pohjalla. Tee avoin ja rehellinen itsetutkiskelu suhteestasi kumpaankin uskomukseen, uskonnolliset auktoriteetit (papit) tai psykologiset auktoriteetit (psykiatrit) eivät voi tehdä sitä puolestasi. Kriittisyys ja skeptisyys tarkoittaa tässä tapauksessa molempien uskomusten tarkastelua sen omien totuuksien ulkopuolelta.

Pidät psykologiaa ja uskontoa toistensa vastakohtina, olen eri mieltä. Ne voivat kietoutua toisiinsa hyvinkin kiinteällä tavalla. Joskus uskonnollista psykologiaa ("kristillistä sielunhoitoa") pidetään yhtä kuin uskontona. Freud piti (kristillistä) uskontoa mielisairautena koska oli itse juutalainen ja sen vuoksi yhteiskunnan laitamilla. Iso osa kristityistä on vieroksuneet juutalaisia kautta aikojen.

Uskoisin että pääosa uskontokuntiin kohdistuvasta vainosta on lähtöisin toisesta kilpailevasta uskontokunnasta. Kyse on hyvin raadollisesta valtataistelusta joka on vain naamioitu uskonnolla jotta uskonjohtaja saisi laumansa mukaan. Joskus vaino on avointa ja joskus se on naamioitu psykologialla auttamiseksi ("uskonto on orastavan mielisairauden ensimmäinen merkki"). Esimerkiksi ev.lut kirkko on uskonriidoissa Nokia Mission (Markku Koivisto ja kumpp.) kanssa ihmetekojuttujen vuoksi. Ihmekös tuo, Koivisto on Suomen vireimmän uskontokunnan johtaja.