Onko yhtään puoluetta, jolla olisi todella tahtoa ottaa opiskelijat tasa-arvoiseen kohteluun ointotuen suhteen. Jos tuki kerran annetaan, sitä ei saa periä takaisin! Nyt käytännössä varakkaiden lapset saavat opiskella, ilman töihin lähtemistä, koska vanhemmat antavat kaiken tarvittavan tuoin ilmaisen opintotuen lisäksi. Köyhän lasten on oltava sekä töissä, että koulussa vain saadakseen tasa-arvoisesti kaikki elämäänsä tarviottavat hyödykkeet tässä kilpailuyhteiskunnassa, mikä on raadollinen.
Kun koulut on käyty ja köyhän lapsi on saanut parhaan todistuksen ja päässyt töihin, häntä rangasitaankin siitä ottamalla Kelan toimesta pois se opintotuki koska hän oli töissä opiskelunsa aikana. Saman aikaan vanhempiensa pussilla opiskelleet saavat pitää tukensa. Näinkö rangaistaan yrittävää, vaikka kouluissa yrittäjyys on tärkein osa tulevaan suuntautuvassa elämässä? Miksi on näin? Miksi vain heikointa ja ahkerinta rangaistaan? Tämä on mielestäni jo ihmisarvoloukkaus, joka kasvattaa vihaa nuoriemme sisällä. Onko mitään tehtävissä, että näitä tukia ei tarvitse maksaa?
Kun koulut on käyty ja köyhän lapsi on saanut parhaan todistuksen ja päässyt töihin, häntä rangasitaankin siitä ottamalla Kelan toimesta pois se opintotuki koska hän oli töissä opiskelunsa aikana. Saman aikaan vanhempiensa pussilla opiskelleet saavat pitää tukensa. Näinkö rangaistaan yrittävää, vaikka kouluissa yrittäjyys on tärkein osa tulevaan suuntautuvassa elämässä? Miksi on näin? Miksi vain heikointa ja ahkerinta rangaistaan? Tämä on mielestäni jo ihmisarvoloukkaus, joka kasvattaa vihaa nuoriemme sisällä. Onko mitään tehtävissä, että näitä tukia ei tarvitse maksaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Syksyllä eduskunta oli korottamassa opintotukea.
Kuinkas kävikään? Ketkä oli vastaan tai puolesta?
Nyt siittä ei puhuta mitään.
Voisiko joku muistuttaa miten kävi?
Ateriatuki meni muitten taskuhin ainakin.
Jarno Heinonen 122 SKS on aika vahvasti puuttunut tähän vääryyteen. Käy katsomassa Turun sanomien vaalikoneesta hänen vastaukset niin huomaat kuka oikeasti puuttuu tähän vääryyteen.
Ehkä löytyy joku tämän kautta...
http://www.nuortenvaalikone.fi
Vaikka lupaavat mitä, niin puolueen linjaa on ajateltava. Puolue ratkaisee paljon.
On siis tiedettävä mitkä ovat puolueen linjat ja tavoitteet. Tutustu ensiksi niihin.
Jos äänestät puoluetta niin mikähän se olisi se opiskelijanpuolue ? Opiskeleija äänestä toista opiskelijaa ilman mitään puolue ajattelua niin se on paras vaihtoehto.
Mäkin äänestän nuorta. Se on ainoa tapa saada nuorten ääni kuuluville. Politiikassa olevat kun tahtovat keski-ikäistyä jo siinä heti 30 taitteen jälkeen.
Yksi joka kovin puhuu opintotuen kehittämisen puolesta, on nuori ja on opiskelija on Kimmo Hollmén (Varsinais-Suomessa)
www.hollmen.fi
Mutta myös aikuisopintotuki on saatava ajan tasalle, koska tässä raadollisessa irtisanomisten (en halua käyttää trendisanoja globalisaatio tai agenda) luvatussa maassa ei enää riitä yhteen ammattiin opiskelu. On laskettu, että suomalainen joutuu elämänsä aikana kouluttautumaan keskimäärin viiteen ammattiin.
Voit joutua joko omaehtoisesti tai pakon sanelemana opin tielle milloin vain työikäsi aikana ja toimeentulo on silloin järkevällä tasolla turvattava (perhe, asuntovelat, vuokra ym. Opiskelu ei itsessäänkään ole aivan ilmaista).
Vai onko parempi istua kortistossa ja nauttia päivärahoja tekemättä mitään. Miksi opiskelusta rangaistaan? Opiskelua ei ole mikään Kelan sanelema näennäiskoulutus.
PS. Yrittäjyyshän ei tässä maassa muuten onnistu, eikä kannata. Kiitos demarit. On sekin kokeiltu. Vapaaehtoisesti siirrät itsesi pois kaiken sosiaaliturvan piiristä.
Silti en vaihtaisi opintoja pois!
Ja ehkä tulevaisuudessa kaivan vielä vanhan yhtiöni pöytälaatikosta ja vien tietotaitoni vaikka Eestiin.
Terveisin tuleva MTI, HAMK
Olen kanssasi samaa mieltä, että ei myöskään aikuisten elämä ole helppoa tämän päivän maailmassa. Ei opiskelijana, ei työelämässä ei etuuksien saajina tasa-arvoisesti. minun mielestäni yksi kansanosa on PK sektorilla toiomivat yrittäjät. Heillä on lähes pélkkiä vastuita ja velvollisuuksia, mutta minkään tuen tai etuuden piiriin heillä ei ole oikeutta, vaikka ollaan muka oikeusvaltiossa. Ainoastaan, jos yrittäjällä on varaa maksaa itselleen kaikki mahdolliset vakuutukset ja eläkejärjestelmät.
Jos on aloittava yrittäjä ja köyhä (laman uhri) mistä se raha tulisi? Ensin olisi saatava yritys tuottamaan ja vasta sen jälkeen voi huolehtia omasta itsestään ja liian usein se on jo myöhäistä. Vakuutukset lupaavat sitä ja tätä, mutta eivät anna käytännössä mitään. Kun opiskelet et saa opintotukia ym. samoin kuin nuoremmat. Työpaikoilta potkitaan ulos heti kun lähentelee 50 rajaa jne... Mätä on maa, olen kanssasi samaa mieltä, sillä ne joilla on valta , eivät todellakaan halua tietää miten kansa jaksaa ja selviytyy? Ei auta ammattitaito, vaan on oltava vähintäänkin sininen jäsenkirja taskussa, että olet kelpuutettu. Olen itse kokenut sen, että työnantajani siirtyi Keskustasta Kokoomukseen ja minnun ajatukseni eivät sopineet enää yhtiöön ja sain kenkää. Palkittuna oasaavana ja pidettynä työntekijänä en näe mitään muuta syytä. Mutta elämä jatkuu ja uskon enkeleihin ja siihen, että totuus kantaa paremmin kuin vääryys ja petos ja nautin vapaudesta ja omasta työstäni muualla.
Olen maaseudulla toimiva pk:yrittäjä, lähdin opiskelemaan pätevöityäkseni ja kehittääkseni yhden miehen yritystäni. Raha tietysti menee tiukalle kun toiminta seisoo ollessani opiskelemassa. Saisin 500€v opintotukea, kunhan vain näyttäisin kirjanpidollisesti toteen että tuloni ovat sen verran pudonneet opiskelun takia.! että semmosta.
Kun itse valmistuin yritykseni tulevaan toimintaan opiskellen, en saanut senttiäkään opintotukea. En saanut myöskään olla oppisopimuksessa omassa yriytyksessä, niinkuin saavat suuret ja varakkaat yritysjohtajat, koska ei luotettu, että opiskelen todella yrityksessäni. Tioedän kokemuksesta , ettei kukaan valvo näitäkään suuria johtajia, mutta heihin luotetaan ja he saavat tuet. Ei oikein tasa-arvo taida toteutua.
Olen kanssasi samaa mieltä kirjoittamastasi epäoikeudenmukaisuudesta. Voin myös todeta, että eipä ole ainut epäkohta kyseisessä tuessa. Joudun palauttamaan opintotukea minäkin, puolentoista vuoden takaa, koska tein liikaa töitä tulorajaan nähden.
Tuloraja on mielestäni epäoikeudenmukainen perheellisiä kohtaan, koska siinä ei huomioida mitenkään sitä, täytyykö opiskelijan vuositulosta elättää joku muukin, lapsi tai ehkä useampikin. Lapsettomalla opiskelijalla on tasan sama tuloraja, kuin "lapsellisellakin", vaikka lapseton elättää tasan itsensä. Lapsihuojennuksia on aikaisemmin ollut, mutta ne on poistettu. Voi tätä ilon päivää.
Tuntuu, että tässä maassa on niin paljon jo mätää, että pystyykö näitä sotkuja enää kukaan siivoamaankaan. Kaikki tarvitsevat lisää rahaa/huojennuksia/tukia, mutta mistä sitä saadaan?
Kyllä maassamme on varallisuutta, mutta "kasvoton hyväveliverkosto" on levittänyt lonkeronsa päätöksenteon etukeulille kaikkialla ja he pitävät omia puoliaan. Niimpä kaikki sem mitä päätetään jakaa kulloisenkin hallituksen aikana, suuntautuu eniten sinne, missä sille ei oikeasti ole tarvetta. Kun puhutaan tasa-arvon nimissä kaikille samat edut ja kaikille samat maksut se vaikuttaa todelliseen elämään niin, että köyhimmät jäävät jälkeen kaiken aikaa ja parempiosaisuus vain paisuu.
Kun aikoinaan lapsilisät ja opintotuet jaettiin vain taloudellisin perustein, se olisi ainoa oikea tarkaisu keinottelun lopettamiseksi. Jos vanhemmilla on varaa kouluttaa lapsensa, tukia ei pitäisi maksaa, vaikka opiskelijat asuvatkin ns. "vuokralla", usein vanhemoiensa ostamassa asunnossa. Lisäksi he saavat kaiken tarvittavan rahan elämiseen ja kirjoihin ym. vanhemmiltaan. Jos vanhemmilta puuttuu tuo raha, jolla lastaan tuksi, vaikka olisi kuinka lahjakkaasta lapsesta kyse, yhtälö on mahdoton. On ainoa keino, että lapsi joko jättää lähtemättä opiskelemaan, ytai sitten sisukkaasti käy töissä jopa normaalia työaikaa, kuten oma lapsenikin teki lapsen ja perheen lisäksi hän opiskeli, kävi töissä, josta häne nyt joutuu maksamaan takaisin suuria summia jopa 2 vuoden takaisia mauksuja. Hävytöntä, että opiskelijana menestynyt 5 parhaan joukkoon ja työssä 35tt/ viikko, perheessä opiskeleva puoliso ja vastasyntynyt lapsi, joka vielä pienensi opintotukea. Kirveellä olisi töitä, jos rumasti sanotaan! Ei ainakaan luo mahdollisuutta menestykseen oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti, jossa ainoa este hyväosaisten ahneus ja näköalattomuus. Seurauksena opiskelijoiden eriarvoisuus, viha tätä maata kohtaan ja pako ulkomaille, heti kun se on suinkin mahdollista. Löytyykö mitään tahoa, joka voisi neuvoa, miten lapseni nyt saatu 1500e:n takaisinperintä voidaan peruuttaa, sillä se on vuodelta 2005 ja pois lapsen leivästä nyt ja myös opiskeluaikana? Kun hän suoriutui opiskelustaan , kuten itsekkin ennenkuin varsinainen opiskeluaika oli päättynyt, hän sai todistuksen vasta puolen vuoden päästä, koska koulu sai valtiolta avustusta kaikilta kuukausilta, vaikka oppilas ei enää ollutkaan varsinaisesti koulun penkillä. Odottelin vain todistusta ja kävi töissä, myös takaisinperintä on seurausta todistuksen saamisen ja varsinaisen opiskelun päättymisen eri ajankohdista. Tuntuukin siltä, että oppilaitokset rahastavat tyhjästä, josta aiheutuu vahinkoa opiskelijalle. Näin kävi minulle ja myös lapselleni. Väitän, että varallisuuden puute estää oikeasti kaikkia pääsemästä yhteiskunnan jäseniksi kykyjensä mukan tässä maassa. Muutos on tapahtunut viimeisen 20 vuoden aikana.