Kun toisessa ketjussa totesin että ML sanoo mm ettei yksimielisiä kannanottoja näistä keskustelupalstoista ole tehty totesin että
-"rakkauden neuvoja" aiheesta on kuitenkin jaettu paljonkin.
Leena H. totosi että virallista kannanottoa kuten tv kohdalla ei näistä palstoista tehty. Eli täällä käymisestä ei ole olmassa ns. pyhän hengen päätöstä. Ja näin ollen ML sanoja on ilmeisesti pidettävänä totuutena. Ei ole otettu kantaa asioihin. (vaikka onkin)
Samaisessa ketjussa totesin ettei kaikki päätökset ole yhtä yksimielisiä kuin päivämies antaa ymmärtää.
Nimimerkii Kick112 (?) toteaa että demokratiassa enemmistön päätös ratkaisee ja vähemmistön on tyydyttävä tähän.
JA NYT TULLAAN itse asiaan. ONKO TODELLA niin että Jumalan Valtakunna päätökset eivä tarvitse kuin enemmistön puolelleeen ollakseen yksimielisiä päätöksiä.
Erikoista on se jos uskon asioita aletaan naulata demokratian keinoin?
Erikoista on se että "pinikin" enemmistö voi sanella mitä vähemmistön on tehtävä?
Jos Jumlan valtakunnan yskimielisyys on yhtä yksimielistä kuin demokratiassa kuka käyttää valtaa ja mielivaltaa.
Kyllä Jumalan valtakunnan yksimielisyys tulee löytyä raamatun sanasta eikä enemmistön mielipiteestä!
-"rakkauden neuvoja" aiheesta on kuitenkin jaettu paljonkin.
Leena H. totosi että virallista kannanottoa kuten tv kohdalla ei näistä palstoista tehty. Eli täällä käymisestä ei ole olmassa ns. pyhän hengen päätöstä. Ja näin ollen ML sanoja on ilmeisesti pidettävänä totuutena. Ei ole otettu kantaa asioihin. (vaikka onkin)
Samaisessa ketjussa totesin ettei kaikki päätökset ole yhtä yksimielisiä kuin päivämies antaa ymmärtää.
Nimimerkii Kick112 (?) toteaa että demokratiassa enemmistön päätös ratkaisee ja vähemmistön on tyydyttävä tähän.
JA NYT TULLAAN itse asiaan. ONKO TODELLA niin että Jumalan Valtakunna päätökset eivä tarvitse kuin enemmistön puolelleeen ollakseen yksimielisiä päätöksiä.
Erikoista on se jos uskon asioita aletaan naulata demokratian keinoin?
Erikoista on se että "pinikin" enemmistö voi sanella mitä vähemmistön on tehtävä?
Jos Jumlan valtakunnan yskimielisyys on yhtä yksimielistä kuin demokratiassa kuka käyttää valtaa ja mielivaltaa.
Kyllä Jumalan valtakunnan yksimielisyys tulee löytyä raamatun sanasta eikä enemmistön mielipiteestä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023979728#22000000023979728
yritti SRK:n johtoon päin viestittää, että yhden miehen eli HS:n puuhista on kyse, vastaus Päivämiehen sivuilla kuului: "Siionin johto on kuin yksi mies." Joku neropatti sitten salaa veisteli, että olisivat jättäneet "kuin" -sanan pois, niin olisi mennyt kohdalleen.
Jumalanvaltakunta on kuningaskunta jossa Kuningas on Jeesus Kristus.
Pikkuhiljaa alkaa paljastua VL-lestadiolaisuuden mahdottomuus olla edes Kristinuskoa jos taivaaseen pääsyn ehtona on yksimielisyys lauman enemmistön kanssa. Vain omakohtainen usko pelastaa ei se että vakuutellaan seurakuntailloissa yhteistä rakkautta ja siionin ihanuutta.
Ja mitä on yksimielisyys? Yksimielisyys on sitä mitä johtokunnan vahvin persoona päättää ja johtokunnan päätös ilmoitetaan yksimielisenä seurakunnalle ja kukaan ei uskalla sanoa juuta eikä jaata vaikka yksimielisyyden neuvo olisi kuinka järjetön ja epäinhimillinen.
HUOM. Rivi-Ihmiset ja nuoret rauhanyhdistyksissä ovat ihan tosissaan ruvenneet pohtimaan uskon todellisia perusteita. Seuroissa käyvänä ihmisenä huomaan sen ihmisten kasvonilmeistä.
Harhauttelijahan sinä olet, kun väität itseäsi ajatuksenlukijaksi, ihan kasvonilmeitä tutkailemalla luulet tietäväsi toisten ajatukset.
Me vl olemme pohtineet uskon perusteita jo silloin, kun olemme kantamme ratkaiseet, haluammeko kuulua tähän joukkoon. Olen lukenut Raamatun läpi, ja kaikki lukemani on tukenut vl uskon ja opinkäsitystä.
Siionissa vallitsee vapauden ja rakkauden ilmapiiri, jossa Herra Jeesus siionin kunigas Henkensä kautta on läsnä. Vaikka te vastustajat kuinka hyökkäisitte: "siionin muurit ei sortua saata, kun peruskallio Jeesus on sen".
Olen ilmeisesti sitten epäuskoinen vierustoverisi rauhanyhdistyksellä, oikea emämätäkala. Mutta seuroissa kyllä kuljen. Sinulla on muuten erinomainen nettihengenhaistamiskyky.
siinä oli maallisista asioita kysymys. Eikä hengellisistä.
että ,,,,