En saa kuin yhdenlaisia orgasmeja, ja ne tulee klitorikseen kohdistuvasta kosketuksesta, mutta pelkkä se ei riitä, vaan myös emättimessä täytyy olla "menoa"...
Orgasmi on sellainen aika nopea hengityksen salpaava väristys joka kulkee varpaisiin asti, mutta on todella nopeasti ohi. Sitten ei tunnu enää miltään.
Olen ymmärtänyt, että tämä on ns. klitorisorgasmi. Mutta millainen se emätinorgasmi sitten on? Siinä ilmeisesti supistelee ja tunnekin on paljon voimakkaampi, vai??
Tahtoo sellaisen, nämä mun orkut on niin vaisuja. Kivoja toki, mutta kaipais jotain suurempaa!
Orgasmi on sellainen aika nopea hengityksen salpaava väristys joka kulkee varpaisiin asti, mutta on todella nopeasti ohi. Sitten ei tunnu enää miltään.
Olen ymmärtänyt, että tämä on ns. klitorisorgasmi. Mutta millainen se emätinorgasmi sitten on? Siinä ilmeisesti supistelee ja tunnekin on paljon voimakkaampi, vai??
Tahtoo sellaisen, nämä mun orkut on niin vaisuja. Kivoja toki, mutta kaipais jotain suurempaa!
Vastaukset 20
Vanhimmat
itsekään en ole koskaan saanut muita kun noita klitoris orgasmeja ja senkin saamiseen menee puoli tuntia ja liikkeen ja keskittymisen täytyy olla kovaa. :(
Onkohan jotain keinoja, jolla emätinorgasmin saisi helpommin. Ei sillä, olen tyytyväinen että saan edes näitä klitorisorkkuja ja mulle ne tulee todella nopeasti, ei viittä minuuttia mene, kun jo orgasmi tulee.
Mut haluisin kokea sen ISON O:n!
ole saanut mieleenpainuvaa orgasmia. Saan vain masturboimalla, miten muut niitä saavat yhdynnässä?
... hieron klitorista yhdynnän aikana. Jos mies hieroo, en saa orgasmia, tuntuu vain hyvälle.
Eriasennoista löytyy vaikutus mahdollisuuksia siihen mihin kalu ottaa kiinni. Mutta ensin pitää löytää sisältä se kohta. Joko itse etsien sormella tai sauvalla tai sitten käyttää sitä esileikkinä miehen kanssa. Itse olen jokaisen seurustelemani naisen kanssa aina saanut puhuttua asiat niin että molemmat orgasmit ovat olleet mahdollisia, MUTTA OVAT TODELLAKIN YKSILÖLLISIÄ. KOKEILEMALLA LÖYTYY. Ja aina olen antanut naisen itse päättää millaisen orgasmin haluaa. Esim nykyinen pitää siitä että saa 3-5 orgasmia klitoriksesta käsin tai suuseksillä ja 2-3 todellista kunnon orgasmia, niinkuin itse sanoo, yhdynnässä. Hänellä se kohta on aivan pohjassa tai yläreunaa hiukan sisäänpäin, jota jotkut kutsuvat G-pisteeksi. Eli onnistuu takaapäin niinkuin myös muissa asennoissa. Orgasmien ero on Valtava sen kuulee ja tuntee.
Edelliseltä sivulta löytyy keskustelua aiheesta. Otsikkona on "emätinorgasmi". Ketjusta löytyy mm. tämä mun kirjoitukseni:
Freudin keksintöä tosiaan on, että naisella olisi kahdenlasia orgasmia, kehittymätöntä (klitoris) ja kehittynyttä (emätin). Ihmeesti tämä myytti vaan jaksaa elää vieläkin.
Klitoris on ihmisen ainut elin, joka on olemassa ainoastaan nautintoa varten. Klitorista ei kuitenkaan ole paljoa tutkittu ennen kuin aivan viime vuosina. Lääketieteen kirjoissakin siitä lukee vain vähän. Suuri osa naisista ei saa koskaan orgasmia yhdynnässä, mutta silti naisen nautinnon elintä ei ole vaivauduttu tutkimaan, eikö ole kummallista?
Klitoris on osoittautunut paljon suuremmaksi kuin mitä se päällisin puolin näyttää. Klitoriksen näkyvästä osasta lähtevät hermot ja lihakset ovat moninkertaisesti suuremmat kuin näkyvä osa. Ne kiertävät myös emättimen suun ymärillä.
Kaikki orgasmit ovat aina klitorisorgasmeja, koska klitoriksen tuntohermot pystyvät tuntemaan myös osan emättimeen tulevasta kosketuksesta. Jos klitoriksen näkyvä osa poistettaisiin kirurgisesti, ei nainen voisi saada orgasmia, vaikka emätintä kiihotettaisiin kuinka paljon.
Itse olen nainen ja voin saada orgasmin monella tavalla, mutta en silti virheellisesti kuvittele, että klitoriksellani ei olisi asian kanssa mitään tekemistä. Voin myös saada monia orgasmeja peräkkäin, eikä klitorikseni koskaan tule liian herkäksi, etteikö sen joko suoraa tai välillistä kiihotusta voisi taas jatkaa parin sekunnin kuluttua.
Sama homma ihmetyttää minuakin, eli miksi yhä vieläkin miehet ja naiset luulee, että orgasmeja on erilaisia???!!! Orgasmin fysiologia on aina täysin sama aina riippumatta siitä, mitä ruumiinosaa kiihottamalla se on saatu aikaan. "Klitorisorgasmi" ja "emätinorgasmi" nimitykset tulevat siitä, mitä kohtaa hyvilemällä ne on saatu aikaan ja niinkuin tuo edellinen kirjoittaja tuossa sanoi, klitoris on tosiasissa melko suuri ja monimutkainen kokonaisuus ja emätinorgasmissakin on pohjimmiltaa kyse klitoriksen kiihottamisesta. Orgasmi itsessään on täysin sama aina. Tietenkin orgasmin "vahvuus", kesto tms. voivat vaihdella, mutta ne vaihtelevat muutenkin riippuen esimerkiksi ihan pelkästään hormonaalisista muutoksista.
Mukava lukea tällaisia asiallisia viestejä joista oppii jotain uutta. Olenkin kyllästynyt esim pyllyseksi osastolla olevaan paska/homo meininkiin.
Mutta asiaa olen itsekkin tuota orgasmia miettiny (olen kyllä mies mutta erittäin kiinnostunut asiasta :) ) ja yrittänyt selvittää näitä eri pisteitä kuten g ja a muistaakseni. Oman kumppanini kanssa asia on niin että klitorisorgasmi on naiselleni ns. hurjempi kuin tuo yhdynnällä saatu mutta hän voi antaa yhdynnässä tulleen orgasmin jatkua pitempään. Nyt kun sanoit että kumpikin johtuu klitoriksen eriosan kiihottamista aloinkin miettimään että jospa siinä klitoriksen kokonais koossa onkin ne suurimmat erot naisilla ja tämä vaikuttaa näihin erillaisiin orgasmeihin.
Lopuksi vielä niin että minusta kaikki voivat löytää nuo herkät kohdat kunhan kommunikaatio pelaa ja autetaan toisiamme. Esim. naiseni ei tiennyt ns. g-pisteestä mitään ennenkuin aloimme yhdessä etsimään ja aluksi hän piti sen koskettelua ikävänä mutta kun sanoin hänelle että antaa sille mahdollisuuden niin nykyisin tämäkin on miellyttävää ja haluttua toimintaa.
Minä ainakin olen näiden erilaisten orgasmien puolella. Tiedän toki senkin, että klitorikseni on kaikessa toiminnassa mukana. Klitorishan "elää" jo silloin, jos puristan kovasti lihaksillani... jotenka ehdottomasti on mukana. Kuitenkin nämä jo mainitut G ja A piste saavat aikaan todella erilaisen tuntuman. Nautinto on täysin erilaista, joskus jopa niin kokonaisvaltaista että on vaikea olla. Hyvällä suuseksillä klitorista kiihottaen päästään toisinaan samaan, mutta ei ihan kuitenkaan. G-piste orgasmeja saaneena minä kuitenkin väitän että eroja on. Tiheällä rakastelutahdilla en edes usko että hormonaaliset muutokset olisivat tämän takana. G-piste orgasmi on parhaimmillaan hurja kokemus, josta selviämiseen menee puoli päivää.
Orgasmi itsessään ei ole täysin sama aina. Autokin on aina auto, mutta on olemassa BMW:tä ja Opeleita :) Ooppelin kyytiäkään en väheksy, mutta kiva on joskus Bemariinkin kavuta :)
Kuule kaikista autoista tulee kerran Opeleita. On sulla ton vittus kanssa tekemistä. Kaiken maailman G ja A pisteet ne on siellä jos on . Raakapeli Ranualla ei muuta kuin housut pois ja pillu punaseks vaikka raapimalla. Että puolipäivää rokulia G orgasmista hah! hah! hah! ja hah! "Eli en mä voi nyt tiskata anoppi, kun mun pitää toipua orgasmista". Sä varmaan toivut synnytyksestä vissiin puolivuotta! Jos kaikki suomen naiset ois tollasia - kuka niitä nais eli nussis tosi vaikeeta ois kuin ropotin kanssa toimis. Höh!
laitto tän viestin? hahahahaha.
Se jonka nimeä ei ole kirjoissa ei kansissa,mutta kumminkin....
Niinhän ne siellä on jos on G ja A piste. Onneksi ovat olemassa. Siitä ei mitään numeroa tarvitse tehdä. Orgasmi on siitä kumma juttu, että kovasti yrittämällä ei tahdo päästä mihinkään. G-piste orgasmi tulee jos on tullakseen ja tuntuu hyvältä.
Kuka puhui jotain puolen päivän rokulista? Sinulla taitaa olla tekemistä luetunymmärtämisessä!! Sen tietää puoli päivää, että on saanut tällaisen orgasmin. On hieman hervoton, onnellinenkin olotila jonka tuntee jäsenissään. Onnellisuus tietysti näkyy kasvoilta. On muuten vaikeaa sellaisen jälkeen esimerkiksi nousta portaita ylös, koska jalat "lyövät loukkua". Hieman sama asia vertauksia viljelläkseni on pitkä lenkki tai vaikka vaellus... ei se tee minusta toimintakyvytöntä, mutta kyllä tiedän sen kehossani. Väännän rautalangasta kun et ymmärrä lukemaasi?!
Anoppi ei myöskään tässä yhteydessä läsnä ole. En viitsi moista orgasmia saada hänen kuultensa, vaan ennemmin jätän tulematta. Mistä ihmeestä tuo anoppi sinulle tuli edes mieleen :)
Synnytyksestä en tiedä vielä mitään omakohtaista, mutta tuskin toipumiseen niin kauan menee. Onhan siitä selvinneet muutkin naiset kautta aikain!
Perusteletko väitteesi, että kanssani nussiminen olisi kuin ropotin kanssa toimimista?? En aivan ymmärrä. Kyllä ainakin tuossa takanani istuu varsin tyytyväinen mies tällä hetkellä, jolle äskeinen toimintamme taisi tehdä nannaaa ;)
Höh itsellesi!
Minäkin väännän sulle vaan en rautalangasta ihan harjateräksestä, kun et muuten nainen tokene. Kenellä nyt on luetun ymmärryksessä vikaa? Jumalauta "polvet lyö loukkua on vaikeaa nousta portaita ylös ja hervoton olo tila" Nämäkö seikat eivät sinusta tee toiminta kyvytöntä kuule puristele päätäs vaan ÄLÄ RIKO. Mistäkö anoppi tuli mielee? mielikuva - miniä ei voi osallistua askareisiin ennen kuin iltapäivällä, kun sai niin kovat Orrrrkut! Ja siitä takanasi istuvasta miehestä ja hänen tyytyväisyydestä en olisi niinkään varma, mikäpä lie patsas. Hei! hei!.. Nyt loppui harjateräs!
Tälle sun kirjoitukselles, hih, olipa kyllä hauskaa teksiä. Mutta ihan totta kylläkin.
sen maailman sohvaperuna, ettet tiedä tällaisesta seksin tai lenkkeilyn jälkeisestä olotilasta mitään!! Ei se edelleenkään tee minusta toimintakyvytöntä!!! Voin ihan huoletta kävellä töihin 7 kilometriä, sen tietää jäsenissään kyllä - MUTTA SE EI TEE MINUSTA TOIMINTAKYVYTÖNTÄ!!! Kuntosalitreenikin tekee joskus sen, että jalat hieman "sakaavat"... sekään ei tee minusta toimintakyvytöntä. Jos portaiden nousemisessa on hetkellistä problematiikkaa niin mitä sitten, ja miksi se sinua harmittaa niin vietävästi. Onko näin että nyt kopsahti arkaan paikkaan??? Sinä et ilmeisesti kykene saamaan naistasi minkäänlaiseen tunnelmaan? Orgasmi on joku laiha näytös, etkä ole edes varma onko se totta?? En ymmärrä muuten sitä miksi ihmeessä sinä olet minulle noin vihainen. Enkä oikeastaan siltikään... ja nyt loppuu minultakin rautalanka ja harjateräs on liian kallista sinuun tuhlattavaksi!!!! En viitsi alkaa tällaiseen tyhmyyteen. En ymmärrä sitä minkä takia toiset pitävät tätä toisten haukkumisen välineenä :´( se on ikävää!
minä se taas vain. :) minnen aina ymmärrä...
vastauspuheenvuorot vähän vääriin paikkoihin, en ymmärrä minäkään hih.
Häjy 1, nyk. "Boond". Tällä miehellä on monta "puolta".
Hämmästyin vähän saamasi palautteen raa´asta sävystä, mutta tässä vain kirjoittaja paljastaa todellisen luonteensa. Minusta kommentissa ei ollut mitään naurettavaa (vrt. seuraava vastaus), mutta taitaa todellakin olla niin, että tämä "maailman ihanin mies" ja "minä se täällä vain" sopivat paremmin kuin hyvin toisilleen! Ehkäpä se flaksikin olisi sitten parempi?