Mitä painiväki on mieltä sm-kisojen tuomaroinnista? Suomalaisena saa olla ylpeä kotimaisten tuomareiden tasosta, mutta heitän ilmaan kysymyksen; kannattaako ruotsalaisia tuomareita hankkia jatkossa sm-kisoihin? kotimaassa on kyllä osaavia tuomareita aika nippu. Ruotsalaiset tuntuivat noudattavan aika erilaista tuomarilinjaa ja tekivät mielestäni suomalaisia tuomareita enemmän virheitä. Kun kyse oo monessa sarjassa arvokisapaikoista, ei homma saisi ratketa tuomarivirheisiin vaan ratkaisut pitäisi tulla aina painimalla, mahdollisuuksien mukaan.
Ja lisätään nyt tähän vielä se, että en ole katkera kenenkään kannustamani painijan puolesta. Toki virheitä sattuu aina, mutta suomalaisten ja ruotsalaisten tuomareiden erilainen linja ärsytti varmasti montaa muutakin sm-kisoissa ollutta painin ystävää.
Ja lisätään nyt tähän vielä se, että en ole katkera kenenkään kannustamani painijan puolesta. Toki virheitä sattuu aina, mutta suomalaisten ja ruotsalaisten tuomareiden erilainen linja ärsytti varmasti montaa muutakin sm-kisoissa ollutta painin ystävää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samanlaisia ne tuomarit ovat,eli kaikilla oma linja tuomita otteluita. Mitä tuomari palavereissa puhutaan ja sovitaan niin sinne ne asiat sitten jäävätkin.
Uutena treeninä pitäisi ruveta katsomaan videoilta eri tuomareiden linjoja,miten toimii missäkin tilanteessa.esim:juntta
Mutta onneksi aina voittaja on selvinny,vaikka painimalla ei pisteitä olisi tehtykään?
olen samaa mieltä. Muutamissa otteluissa oli naapurimaan tuomarit pahasti myöhässä junttatilanteissa. Vaalea vanhempi herrasmies ei tainnu saada yhtään junttatilannetta kerralla vihelletyksi!!! Siihen verrattuna oli ilo katsella esimerkiksi Ilon Esan ja Pillin Ilmon vihellyksiä. Hyvä Suomen tuomarit!