Ajattelin kysyä täältä sellasta asiaa, että koska on viimenen mahdollisuus tehdä abortti vaikka lapsessa ei olisikaan mitään vialla?
Tätä ei kenenkään kannata ymmärtää väärin ja alkaa saarnaamaan, jokainen tekee kuitenkin omat päätöksensä.
Itse aina elin siinä uskossa etten lapsia voi saada, ja nyt kun sitten kävi niin että olenkin raskaana. Ihan alkuun kun ilmoitin miehelleni asiasta, hän oli vahvasti sitä mieltä että abortti olisi ainoa oikea vaihtoehto, koska hänen koulunsa oli vielä kesken. Eikä hän muutenkaan ollut ajatellut tulla isäksi vielä.
No, puhuimme asiasta muutaman päivän päästä ja hän pyyteli anteeksi käyttäytymistään ja halusi pitää lapsen. Itsellä ei tullut abortti mieleen ollenkaan, paitsi nyt.
Suhde mieheni kanssa on muuttunut aivan täysin. Ei positiivisessa mielessä, vaan negatiivisessa. Hän ei osoita mitään huomioo minulle, ellen itse sitä "kerjää" ja sekin on vain ohimennen tapahtuva. Seksielämästä ei voi mainita mitään enään, kun sellaista ei olekkaan. Minun sijasta toiset naiset kiinnostavat, ja niitä sitten katsellaan häpeilemättä kaupungilla silmät lautasen kokoisina. Ja kotona sitten sama jatkuu, mutta tietokoneen ääressä.
En tiedä mistä johtuu tuo käytös, mutta olen alkanut harkita aborttia, ihan vaan sillä että en halua että odotusaijasta tulee rankka kaikin tavoin.
Ehkä joku ajattelee, että aika herkästi olen ajatellut tekeväni abortin. Mutta asia on vaan harkinnassa.
Olen kyllä yrittänyt puhua edellämainituista asioista mieheni kanssa, mutta tiedän ettei asiat tule muuttumaan, hetkellisesti vain.
Tätä ei kenenkään kannata ymmärtää väärin ja alkaa saarnaamaan, jokainen tekee kuitenkin omat päätöksensä.
Itse aina elin siinä uskossa etten lapsia voi saada, ja nyt kun sitten kävi niin että olenkin raskaana. Ihan alkuun kun ilmoitin miehelleni asiasta, hän oli vahvasti sitä mieltä että abortti olisi ainoa oikea vaihtoehto, koska hänen koulunsa oli vielä kesken. Eikä hän muutenkaan ollut ajatellut tulla isäksi vielä.
No, puhuimme asiasta muutaman päivän päästä ja hän pyyteli anteeksi käyttäytymistään ja halusi pitää lapsen. Itsellä ei tullut abortti mieleen ollenkaan, paitsi nyt.
Suhde mieheni kanssa on muuttunut aivan täysin. Ei positiivisessa mielessä, vaan negatiivisessa. Hän ei osoita mitään huomioo minulle, ellen itse sitä "kerjää" ja sekin on vain ohimennen tapahtuva. Seksielämästä ei voi mainita mitään enään, kun sellaista ei olekkaan. Minun sijasta toiset naiset kiinnostavat, ja niitä sitten katsellaan häpeilemättä kaupungilla silmät lautasen kokoisina. Ja kotona sitten sama jatkuu, mutta tietokoneen ääressä.
En tiedä mistä johtuu tuo käytös, mutta olen alkanut harkita aborttia, ihan vaan sillä että en halua että odotusaijasta tulee rankka kaikin tavoin.
Ehkä joku ajattelee, että aika herkästi olen ajatellut tekeväni abortin. Mutta asia on vaan harkinnassa.
Olen kyllä yrittänyt puhua edellämainituista asioista mieheni kanssa, mutta tiedän ettei asiat tule muuttumaan, hetkellisesti vain.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Melkein vapaasti voit saada abortin viikolle 12 asti.
Perustellusta syystä ja erityisluvalla viikolle 20.
perusteltu syy ei ole se, ettei mies ole enää kiinnostunut. Olisipa mukava tietää mitä tämä ketjun aloittaja aikoi sanoa perusteluiksi.
Kysyin vaan lähinnä edelleen sitä että koska on vielä mahdollista. Ei se että miestä kiinnosta ole se syy ja perustelu. On siinä niin paljon mutakin, mutta ei kai se väärin oo kirjoittaa pääpirteittään.
ihan vain se ettei lasta halua niihin olosuhteisiin jossa elää myöhäiseen keskeytykseen vaaditaan jo painavammat syyt ja silloinkin sen saa mitä luultavimmin kun kunnolla perustelee. Kyllä itsekin voisin harkita samoin kuin sinä ...että jos mies ei ole asiassa mukana..itsekään kun en ole yksinhuoltaja tyyppiä mikäli tämä oli syy. Mutta harkitse kunnolla ettei sitten kaduta :(
...vasta uutisoitiin pienimpänä syntyneestä henkiin jääneestä vauvasta, joka syntyi viikolla 21. Eli jos abortti voitais tehdä vielä viikolla 20, niin suoraanhan murhasta olisi kyse...joka tapauksessa.
22 viikkoinen eikä 21 viikkoinen.
En tiedä mitä se tähän asiaaan liittyy.
Eipä tuolla lapsella helppo elämä tule olemaan. Paljon terveydellisiä ongelmia.
Eli sun mukaan lapsella on leima otsallaan jo ennen kuin on todettu mitään. Niin tyypillistä Suomalaista...
Mitäs hänessä olisikaan mitään vikaa?
oli tämän pienen tulevaisuudesta. Lääkityksistä ja leikkauksista.
Taisit kompastua omaan nokkeluuteesi.
Tuli tuon jutun nähtyäni mieleeni eräs jo aikaa sitten näkemäni dokumentti keskosista. Olin aina ajatellut että jes, hienoa kun pieniäkin jää henkiin ja pystytään pelastamaan. Dokumentin nähtyäni tulin itse siihen ajatukseen, että voi luoja, toivottavasti ei itselle synny koskaan keskosta... Niin paljon kerrottiin kaikista sairauksista ja vaivoista mitä yleensä keskosilla on ja mitä kaikkia vaikeuksia... alkoi säälittää todella paljon! Tästä kyseisestä tapauksesta en tiedä, mutta tuo keskos-ohjelma oli suomalainen ja avasi minun silmät ainakin ihan uuteen valoon keskosia ajatellen.
olet siis tuollainen minä minä minä, eiköhän sinun pitäisi ajatella sitä syntymätöntä vauvaasi eikä itseäsi!? Vauva on ollut toivottu, siis nyt jos et olekaan enää miehesi mielenkiinnon kohteena, niin kostat sen lapsellesi? Oletko oikeasti aivan dorka?
Et sinä sitä äijää kaipaa elämääsi, keskity vauvaan!
En ole abortin vastustaja, mutta kertomasi syyt eivät todellakaan ole syy tehdä abortti!
Ei kysyminen kenestäkään dorkaa tee ja eikö toi nimittely oo vähän lapsellista. Sanoinhan vaan että se on käynyt mielessä.
Saat tehdä abortin ilman perusteluita viikolle 12 saakka, vaihtoehtoina kaavinta tai pillerit kotona.
Viikolle 20 saat tehdä abortin ja perusteisiin voi riittää sosiaaliset syyt. Lupa haetaan TEOlta. He joko myöntävät sen tai eivät. Vaihtoehtona on lääkkeellinen keskeytys. Eli mitä myöhemmäksi se menee niin voi tuntua kivuliaalta, sillä se synnytetään kuolleena ulos. Tosin siihen saa kipulääkkeitä.
Viikoille 24 saakka saa tendä abortin ainoastaan jos epäillään ettei vauva ole terve.
Päätös on yksin sinun, eikä sinun tule kuunnella ketään muuta kuin omaa itseäsi!! Älä anna muiden vaikuttaa tekemisiisi, sillä sinä sinun elämääsi elät. Eivät muut!
Pärjäämistä! :)
12 rv on se takaraja ns. Normaalisti tehtävään aborttiin.
Ja tuosta moraalisaarnasta..
Perustelusi ovat aika itsekeskeiset kyllä. Miehesi huomiointi on saattanut hairahtua hetkellisesti jo ihan uutisen sulattelussa, ja isyydeksi kasvamisestakin. Ja voin olla aika varma, et samaan tapaan lautassilmillään hän on katsellut muitakin naisia jo ennen sinun raskauttasi.
Mietippäs mitä miehesi joutuukaan kokemaan sinun saadessa lapsen, kun huomiosi kuitenkin keskittyy enemmän uuteen tulokkaaseen, eikä haluun paapoa miestä, ja mitä vauvan saanti vaikuttaa muutenkin seksielämäänne. Suhteessa on niin luopumista kuin saamistakin.
Suhde siis muovautuu jo pelkästään tiedosta, jotta olette tulossa vanhemmiksi, ja sehän on ihan normaalia. Mietin tässä nyt sitä, että kuinka näet abortin muka muuttavan asioita, niin että miehesi huomioisi sinua aikaisempaan tapaan? Vääristä syistä tehdyt abortit eivät ole niitä mutkattomampia juttuja, siitä jää jäljelle monesti kysymyksiä, joihin ei tule saamaan vastausta, ja se tietämättömyys lisää tuskaa ja syyllisyyttä.
..Kun vauva on syntynyt, niin automaattisesti teillä alkaa sopeutuminen tilanteeseen. Teitä on silloin kolme, ja se kolmas on se joka sitä rakkautta ja hoivaa kaipaa eniten. Lapsi :) Teidän yhteinen lapsi.
Näkemys äitinä, niin kyllä lapset ovat enemmän antaneet kuin ottaneet. Itseasiassa lapsien jälkeen on vasta löytynyt elämälle ns. Tarkoitus.
Vai että elämälleen saa tarkoituksen vain lapsia tekemällä? Hmmm.. Monilla on elämän tarkoituksensa ilman niitä lapsiakin, voi myös valita elämän ilman lapsia ja silti olla onnellinen, että puuttuu jotain.
Katsos kun meitä ihmisiä todellakin on erinlaisia, Että et millään viitsis yleistää!!!
on, että jos ei ole koulutusta eikä elämää nii varmasti lapsi/lapset onkin silloin elämän tarkoitus....
Ja lue teksti uudelleen... Se oli näkemys mun äitiydestä, ilman minkäänlaista Yleistämistä.
Ja joo, mäkin aikoinaan luulin et elämällä oli joku tarkoitus ennen lapsia siis, ja siinä uskossa oli hyvä sillä hetkellä elää, en sitä kiellä.
Ura on sit Pop ja se syy miksi elää maailmassa. Ehkä sun mielestä :) Mut ite en koe samoin.
Mä oon saanut aikaan jotain sellaista mitä ei saa aikaan töitä paiskimalla. Revi siitä huttua.
Tähän voisin vastata näin sivusta seuranneena. Että on jotenkin turhaa arvostella toisten valintoja. Toinen valitsee lapset ja perheen, yksi työt ja lapset sekä kolmas uran. Mutta mielestäni mikään niistä ei ole se autuaaksi tekevä asia. Jokainen vain itse kokee jonkun asian tärkeäksi, eikä sitä sovi vähätellä.
Edelleen suvaitsevaisuutta tarvittaisiin kaikilta, jotta voisi nähdä että mikä sopii toiselle ei sovi jollekin muulle.
..Olipa se mukavasti ilmaistu.
Kommenttini (aikaisempi) oli aika epämukavaan tapaan kirjoitettu, mutta se olikin vain puolustuspuhe omasta valinnasta. Ei tarkoita kuitenkaan että kenenkään valintoja vähättelisin.
yleensä avartaa maailmankatsomusta, eli elämän tarkoitus ei välttämättä ole mikään yksi asia kuten sun tapauksessa äiteys.
Eipä lasten tekeminen vaikeaa ole, senhän osaa kaikki jo luonnostaan... osaamisalueesi ei ole miteenkään vaativa.
Ja ei suinkaan ura / lapset ole mikään asia jossa aina täytyisi tehdä valinta, että kumman haluat! Voi olla lukenut ja kouluttautunut pitkälle ammatillisesti ja silti voi olla onni omistaa iso ihana perhe josta on suunnattoman kiitollinen! Ei tämäkään asia ole mikään joko - tai! On ihmisiä joilla on energiaa ja aikaa vaikka kolmelle uralle perhe-elämän lisäksi ja on ihmisiä joilla ei riitä energiaa edes oman itsensä koossa pitämiseen.
Koulutus saattaa avartaa näkemyksiä, mutta kohdaltasi näin ei ole valitettavasti käynyt. Mahdollinen koulutuksesi ilmenee vain turhanaikaisena ylimielisyytenä.
Tekstistäsi ei ilmene mitään perustetta, jolla voisit halveksia äitiyttä.
Äitiys on kovin vastuunalainen ja monia osaamisalueita hyödyntävä työ/kutsumus/elämäntapa. Työelämään rinnastettuna kyse on yhdistetystä johto- ja vaativasta asiantuntijatehtävästä. Sellaisiin hommiin harva palkkatöissään pääsee. Elämänlaatu ja ansiotkin ovat melkoiset äititys-työssä. Urheita ja näkemyksellisiä naisia nuo äidit. Turha sinun on kahdehtia.
Mieti Mitä SINÄ ITSE haluat ja tee ratkaisut sen mukaan.. tekemällä lapsen ilman miestä niin voisin vaikka luvata, että tulet pärjäämään sen kanssa yksinkin varsinkin jos suhde lapsen isään on mitä on.
Mutta kuten tiedät niin suhteen ongelmiin ovat syynä molemmat osapuolet,
Mikä saa miehesi käyttäytymään niinkuin käyttäytyy?
Jos ette pysty keskenänne keskustelemaan asioista niin vastuu lapsen kohtalosta jää yksin sinulle, ja siinä ei todellakaan kannata tehdä liian hätiköityjä päätöksiä Varsinkin jos päätyy aborttiin jota tulet ehkä vielä jonain päivänä katumaan..
Tässä hyvinvointivaltiossa pärjää lapsen kanssa vallan mainiosti ilman miestäkin..
Häneltä se on pois mikäli ei vastuuta ota..
- Ja vain MINUN mielipiteeni -
Sori, et sotkeennuin kommenttiis, jossa muutoin olut muuta vikaa, kuin Tämä heitto: Hyvinvointivaltiosta.
Määrittele millainen on hyvinvointivaltio? Jota suomi ei itseasiassa ole.. Ollut ainakaan pitkään aikaan.
Jaah, mistäs muualta sinäkään koti-äitinä tulosi saat kuin valtiolta.. Kodinhoidontuet, lapsilisät ja sosiaalitoimi kyllä hoitaa vajeet jos niitä jää, joten ei ketään jätetä oman onnensa nojaan..
Kyllä täällä Suomessa vielä asiat hyvin on, verrattuna vaikka itä-naapuriin..
Siinä sinulle Minun perustelut edelliseen..
..Rahahan sen hyvinvoinnin määrääkin. Just :)
Kits näkemyksestä.
Tjaah.. pyhällä hengelläkö te sitkutatte etiäpäin?
- I Don`t think So !!!
Rahaa siihen elämiseen tarvitaan Jos Meinaa hengissä selvitä..
Ja kaikki muu mitä sillä hyvinvoinnilla ilmaisin niin tuskin täytyy erikseen käydä määrittelemään, Mutta par esimerkkii laitan:
- Ilmainen opiskelu ( peruskoulu )
- Ilmainen kouluRuoka
Ym.. ym...
Täällä kuule asiat on vielä Hyvin, mutta ole Sinä mitä mieltä olet.. Ei hetkauta mun Elämääni!
..Sun elämääs :D
Juu, no miksiköhän moista kommenttia tarvittiin?
Kyllä, Raha perusturvaa tuo, niin ettei nälkää tarvitse nähdä, mutta jos mietitään tukia, vaikka näihin Ns. hyvinvointi valtioihin, niin eikös me oltu köyhyyden partaalla roikkuvia sosiaalipummeja, eikä suinkaan hyvin voivia suomalaisia?
Samaa on perusturvaa opiskelu ilmaiseksi (peruskoulu), mut joo, kun se aika on eletty, alkaa ns. Omakustanteinen opiskelu, ja opiskelijoiden rahatilanne on kaikkea muuta kuin Hyvä, edes kohtalainen.
Kouluruoka.... Joo, se on hieno juttu olla olemassa, muttei sekään ns. Hyvinvointia ole. Se kuuluu osana opiskeluun. Kukaan kun ei tosiaan pyhällä hengellä elä, kuten kirjoitit.
Neiti on hyvä ja vaihtaa maata jos noin vaikeaa on Suomessa elää..
Muuta vaikka Ruotsiin, Sehän se vasta hyvinvointivaltio onkin kun on varaa ottaa pakolaisia pilvinpimein, että oma kansa joutuu jaloista muuttamaan pois..
Hei` då!!
Satutko tietämään, että peruskoulun ilmainen ruoka kaikille oppilaille, on jotain sellaista, mitä muu maailma ei tunne? Se on siis hyvin harvinaista useissa hyvinvointivaltioissa. Suomessa sitä pidetään itsestään selvyytenä ja sitäkin aliarvioidaan. Se ei todellakaan kuulu osana opiskeluun, vaan on hyvinvointia!
Selkeästi sinä et enää näe, mitkä asiat ovat hyvinvointia. Suomessa esimerkiksi se opiskelu peruskoulun jälkeen on ilmaista eli ei ole kalliita lukukausimaksuja, vaan köyhimmilläkin on oikeasti mahdollisuus kouluttautua. Vaikka siis opiskelijoiden etuudet ovat alhaisia muiden suomalaisten etuihin verrattuna, se on kuitenkin kaikille tasapuolisesti mahdollista eikä pelkästään isipapan kukkaron varassa.
"Kouluruoka.... Joo, se on hieno juttu olla olemassa, muttei sekään ns. Hyvinvointia ole. Se kuuluu osana opiskeluun. Kukaan kun ei tosiaan pyhällä hengellä elä, kuten kirjoitit."
Ei elä pyhällä hengellä, mutta valtion ja veronmaksajien kustannuksella kyllä. Et näköjään osaa sinäkään arvostaa kaikkea sitä tukea, mitä olet saanut. Ja vielä vain väität itsekkäiksi kaikkia niitä, jotka haluavat kouluttautua ja edetä työelämässä mahdollistaakseen sekä itsensä että lastensa elannon (ja maksaa veroja, joista ne sinunkin hyvinvointisi maksetaan!)? Kannattaisi avata silmänsä ja tutustua muun maailman tilanteeseen, jotta edes osaisit arvostaa sitä, mikä sinullekin itsestään selvyytenä tuodaan eteen.
on asiat hyvin.
Opiskelijoiden tulot eivät ole suuret mutta parempi kuin ei mitään. Perheiden tuet ovat todella hyvät. Esim ystäväni asuu Irlannissa missä äityisloma on 4 kk sen jälkeen on mentävä takaisin töihin tai elettävä vain toisen palkkatulolla. Päiväkoti maksaa 1000€/kk. Kouluissa on opetusilmaista, mutta ruoka, pakolliset kouluvaatteet, kirjat, vihkot, värikynät yms maksaa todella paljon per vuos. Lapsi tarvitsee kuitenkin 2 koulupukua/vuosi. Jatko-opiskeluista peruskoulun jälkeen ei kannata edes puhua.
Inhottava mussuttaa mutta hyvinvointivaltio on yhdyssana...
Kiitos oikasusta... Mutta mun typoilusta kannata märehtiä, en tarkista tekstiä ja kirjoitan sen vaan.. Aika on rajallinen :)
No niin, joo.. Okay, Tämä YLEISESTI vastaten.
Suomen tulot, ja verotus itsessään mättää ja pahasti. Siinä vaiheessa kun nämä 2 saadaan balanssiin voidaan puhua rahallisesti hyvinvonti valtiosta. En sano, etteikö nykyinen verotus toimisi.. Kyllä toimii, saahan nuoret sen ilmaisen opiskelun ja ruoankin :)
...Ja loput mä mutisen itekseni, ne kun ei kuulu tälle palstalle, ja kysymys/vastaus rumba sai aikaan mukavan pullataikinan :D Joka varmasti paisuisi paisumistaan.
Päivän jatkoa... Pitää mennä ;)
Tätäs Mie koitin c-lunalle sanoo, mut kun hää nyt on niin samperin fiksu ihminen ja hänen mielipiteillänsä VAIN on paino-arvoa..
Antaa pätee.. Evvk !!!
- Pää-asia, että itse tietää Missä mennään..
Ja Miten OIKEASTI asiat on!!
* Suomen tulot, ja verotus itsessään mättää ja pahasti. Siinä vaiheessa kun nämä 2 saadaan balanssiin voidaan puhua rahallisesti hyvinvonti valtiosta. En sano, etteikö nykyinen verotus toimisi..*
- Puhuu ihminen, joka EI OLE päivääkään eläissään tehnyt AnsioTyötä..
Ei luulis teikäläistä paljon hetkauttavan `Lellit&Tellit` !!!
- Ei kun Jatkakaa...
hiljaa!
vaan omista asioistaan ja menee muniin muualle..
Pyri Caroluna Eduskuntaan, Luulis tuolla äo:lla pääsevän pitkälle.. jokunen tuhat ääntä niin pääset sinne pallille istuun ja tee siellä sitten kansalle verohelpotus, tai ihan mitä ikinä keksitkään..
Niin yksinkertaista.. sivusta seuranneena tekstejäsi niin kannattais jo asialle tehdä jotain, kun oot niin täynnä negatiivista energiaa alati..
Siinä sulle näytön paikka, Näytä mihkä susta on eläkä täällä aina vouhota ahdasmielisyyttäsi..
Se ketään auta, Mutta Neuvon viisaan sinulle annan ja rupea itse päättäjäksi..
Jokunen vuosi siinä kyllä menee ennenkuin itsesi sinne sisälle ajat, mutta lopussa kiitos seisoo!
Olisko joku Kokoomus kova sana?
Valitsisin sulle kyllä noinkin lapsellisena ihmisenä kyllä Sdp:n..
Mutta laitas tyttö pyörät pyörimään,
- Ääneni sinulle Annan, - Lupaus-
- Kuitti-
Annan ääneni .. Tietäis nro:n :D
Olis hyvä vaalinumba tuollaiselle rotunaiselle..
Jees!
*Kyllä toimii, saahan nuoret sen ilmaisen opiskelun ja ruoankin :) *
Mikä on ruoankin ?
OsioPuhia Tuas kerran..
Mitä ihmettelit ruoankin -sanassa? Eikö se ole ihan oikein? Ruoka-sanahan taivutetaan kieliopillisestikin monin tavoin, tuo on yksi niistä. Vai tarkoititko jotain muuta?
Anteeksi nyt vain mutta sana ruoankin, kirjoitetaan kieliopillisesti Ruuankin..
Ei tod. o:lla --> ruo-an-kin..
Mietippäs tarkemmin..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruoka
"Ruoka (taivutusmuodot ruoan, ruoassa jne., kirjoitetaan myös ruuan, ruuassa) tarkoittaa aineita, joita ihminen syö suun kautta ja käyttää sitä ravinnoksi."
haluat abortin?
Älä käsitä väärin, itse kannatan vahvasti naisten aborttioikeutta.
Mutta jotenkin vaan kirjoituksestasi henki, ettei ongelma ole niinkään lapsi, vaan miehesi. Oletko se todella SINÄ joka haluaa abortin, vai miehesi? Ja yritätkö pelastaa, kenties jo tuhoontuomittua, suhdetta sillä että et hankkisikaan lasta?
Abortti on hyvä vaihtoehto silloin kun tietää ehdottomasti itse haluavansa sitä - minusta sinun syysi eivät kuulosta sinun omiltasi. Varsinkin se, ettet ollut ajatellut aborttia ennen kuin miehesi toi ajatuksen esille, plus että hän on alkanut käyttäytyä lapsellisesti ja kylmästi, vahvistaa tunnetta.
Mikäli mies on paska, se ei pöyhien siitä parane.
Itse ottaisin tuossa vaiheessa lapsen ja potkikin kakaramaisen ja vastuuntunnottoman, sekä minua hyljeksivän pellen pihalle. Jos miehesi käytös on jo nyt tuollaista, mitä kuvittelet sen olevan kun lapsi syntyy?
Mieti tarkoin että kumman haluat - elämän lapsen kanssa joka rakastaa sinua ja jota voit helliä ja ehkä etsiä uuden rakkaan joka pitää sinusta ja lapsestasi, vai onnettoman perhe-elämän ja suhteen mieheen joka on jo nyt polulla että alkaa pettämään sinua, kenties jättääkin kun olet saanut lapsen. On helpompi kärsiä menetyksen tuska nyt raskauden aikana, kun vauva ei siitä vielä kovin paljon ymmärrä, kuin sitten kun lapsi makaa kehdossa ja äiti vain itkee eikä kykene kontaktiin lapsen kanssa..
Jos olet valmis siihen että alat yh:ksi, niin mies pihalle ja onnellinen odotus käyntiin. Jos taas et ole valmis kantamaan vastuuta lapsesta yksin, abortti voi olla ihan hyvä vaihtoehto. Tuon kuvailemasi käytöksen perusteella ennustaisin kuitenkin että mies tulee sinut jättämään, pidit lapsen tai et. Mieti mitä SINÄ itse haluat, ja tee sitten päätös suuntaan tai toiseen!
Aborttia kun ei saa sen tehtyä enää peruttua.. Ja jos on tehnyt abortin vääristä syistä, tunnontuskat voivat olla kamalat. Abortti on onnistunut ratkaisu vain kun se on huolella pohdittu, eikä jäljelle jää kaipausta/vihaa/katkeruutta/ikävää tai itsesyytöstä.
Harkitse mitä SINÄ todella haluat!
Kiitos kaikille ASIALLISTEN mielipiteiden antajille. On vaan helpottavampi ajatella itse selkeämmin kun on saanut kuulla muiden mielipiteitäkin ja ottaa huomioon muutkin kannat ja asiat mitä ei ehkä itsellä olisi tullut mieleen.
Kiitos!