veneily-/purjehdus-liitto

Veneilijän etua ei ajaeta.
(-- esim rekisteröinti-pakko .. tuleva vero/käyttömaksu...)

Siksi Älä maksa liittojen jäsenmaksuja...

---ennen, kuin on veneily ja purjehdusliittoon saatu uusi johto -- joka ajaa venielijän etuja !!
12812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei etujen 'viisas' ajaminen ole pelkästään vastustamista...

Taidat kuitenkin olla aika tuohduksissasi kun
tekstissäsi on niin paljon virheitä!

Oletko muuten soittanut tai lähettänyt vaikka toiminnanjohtajalle meiliä ja kysellyt
tekemisten perään?

Vai räksytätkö vain täällä puskasta?

Äänestä

Lausunto pyydettiin liitoilta rekisteröintipakosta. Veneilyliitto puolsi, Purjehtijaliitto ainoana lausunnonantajana vastusti. Annetaanko mieluummin potkut asiasta päättäneille, siihen on tilaisuus parin viikon päästä. Tarkemmin en asian käsittelyä seurannut, mutta pari tunnettua nimeä jäi mieleen.

Äänestä

Tässä on juuri pari aitoa turhuus-liittoa.
(-Vetämätön johto ja hyvät edut).

Siellä on joutavia "etujemme ajajia", kai korkeilla palkoilla ?
Ja toimistot siististi west endissä..

Siis rahaa haaskataan.
Miksi ei kelpaa halvemmat tilat vaikka kehä kolmosella.. ????
Siellä voisi vaikka jaa venilijän etua....

Äänestä
  • mikä on west end?

    Äänestä

  • Ne elää kuin porsaat -- rahaa tulee seuroilta
    ( jäseniltä... maksat tietämättäsi kymmenykset porsaille, kun kuulut johonkin seuraan...).
    Valtio tukee jne...
    ---Espoon west endin toimitilat ovat hyvä esimerkki tarpeettomasta porsastelusta... toisten rahoilla...

    Veneilyliitot ja meripelastusseura ovat hyviä palkka-automaatteja pienelle sisä-piirille.

    Ja Esim. meripelastusseuran johdossa on rötös-äijä.
    ( -poispotkittu merenkulkuhallituksen rötös-johtaja...
    ---kuka sitä suojelee,,, hyvävelijärjestö ????)
    HAISEEEEE !!!! pahasti

    Äänestä

Oikessa olet !!
Veneilijän etua eivät aja noi liitot.

Mitä lie rahankeruu järjestöjä.
(- vrt syöpasairaiden tuki, medi-heli, jne...)
Ilmeisesti monilta kerhoilta yms huijataan rahaa liittojen puuhiin.
Rahan määrä voi olla suurikin, kun rahaa kerätään koko suomesta.

Äänestä
  • Taitavat myös saada valtion tuke tms... ?

    Äänestä

...kantaa tässä yhteydessä liittojen hyödyllisyyteen tms. huomautan vain, että henkilötasolla valinta ei ole noin yksinkertainen. Kas kun liitoilla ei ole henkilöjäseniä. Ja liittoihin kuuluvien veneilyseurojen (joita tiettävästi lähes kaikki veneilyseurat ovat) on pakko maksaa jäsenmaksut liitoille nuppimäärän mukaan riippumatta siitä, maksavatko ko. jäsenet itse.
Sinänsä tämä on mielenkiintoinen kuvio, koska uskoisin veneilyseuroissa olevan paljonkin sellaisia jäseniä, joita liittotason touhut eivät millään tavalla kiinnosta ja jotka mieluusti kuuluisivat vein omaan seuraansa mutta eivät liittoon.

(En malta olla sittenkään hiukan kommentoimatta tätä liittojen hyödyllisyyskysymystä: rekisteröintisäännösten muuttuminen on minusta asia, jossa Veneilyliitto oli oikeassa ja Purjehdusliitto väärässä. Ja ihmettelen, miksi ilmeinen moottoriveneilijä (palstan otsikon perusteella) edes asiasta valittaa, sillä väitän, että tuskin yksikään Veneilyliittoon kuuluva moottoriveneilijä kärsii tästä muutoksesta millään lailla; meidän veneemmehän on jo rekisteröity muutenkin.)

Äänestä
  • menee näille ei kenenkään edustajille?

    Äänestä

  • seuran jäsenmaksusta kirjoitti:

    menee näille ei kenenkään edustajille?

    luokkaa vajaa 10 eur / varsinainen jäsen / v.
    Maksuunhan sisältyy etuja mm. veneilyliiton atk-järjestelmän käyttöoikeus, lehtiä, tilaisuuksia
    ymv.

    Äänestä

  • seuran hallituksen jäsen kirjoitti:

    luokkaa vajaa 10 eur / varsinainen jäsen / v.
    Maksuunhan sisältyy etuja mm. veneilyliiton atk-järjestelmän käyttöoikeus, lehtiä, tilaisuuksia
    ymv.

    ...ei paljoa kannattaisi hehkuttaa. Rivijäsenelle, joka ei harrasta kilpapurjehdusta (tai kilpamoottoriveneilyä, sen puoleen), ei liitosta välttämättä ole oikeastaan mitään hyötyä.
    Katsastustoiminta on ainoa sellainen asia, joka koskettaa väistämättä. Vaikka pidänkin sitä hyödyllisenä sinänsä, niin voisin elää ilmankin.

    Mielestäni yksilötasolla pitäisi olla mahdollisuus kuulua pelkästään seuraan tai pelkästään liittoon (jälkimmäinen voisi olla mielekäs niille, jotka haluavat kilpailla tai katsastuttaa veneensä, mutta eivät muuten ole kiinnostuneita seuratason toiminnasta). Ja kuten olen aiemminkin kirjoittanut, liittotason toiminta pitäisi organisoida täysin uusiksi. Yksi liitto niille, jotka ovat kiinnostuneita kilpailutoiminnasta jne., toisen toimintaan sitten malli Karavaanareista. Ja kaikki sellainen toiminta pois molemmista, joilla yritetään määräillä jäsenistön toimintaa yksilötasolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


potkut päälliköille ! kirjoitti:

Veneilijän etua ei ajaeta.
(-- esim rekisteröinti-pakko .. tuleva vero/käyttömaksu...)

Siksi Älä maksa liittojen jäsenmaksuja...

---ennen, kuin on veneily ja purjehdusliittoon saatu uusi johto -- joka ajaa venielijän etuja !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu