Täällä tuntuu olevan liikkeellä matemaatikkoja jos jonkinlaisia. Voisitteko auttaa minua. Kuinka massa lasketaan. Minun pitäisi laskea massa teräskappaleesta. Mitä kappaleesta pitää tietää, että saan laskettua massan?
massa?
matikka hukassa
2517779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kappaleen massa on materiaalin tiheyden ja kappaleen tilavuuden tulo.
Erimuotoisten kappaleiden tilavuuden laskennasta on esimerkkejä täällä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tilavuus
ja materiaalien tiheyksistä täällä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiheys
en tiedä.
Massan laskeminen ei ole matematiikkaa. Se on fysiikkaa. Tilavuuden laskeminen taas on matematiikkaa.
Massaa lasketaan yläkoulussa matematiikassa... Esimerkiksi kuution massaa kysytään kun tiedetään tilavuus
Siis no riippuu mitä tietoja sinulle on annettu. Esimerkiksi mikäli sinulla on tiheysfunktio (eli funktio joka kertoo kappaleen tiheyden jokaisessa pisteessä) niin massa on tämän funktion integraali yli kappaleen. Mikäli tiheys on vakio, voit ottaa sen integraalin ulkopuolelle ja massaksi tulee vakiotiheys kerrottuna 1:n integraalilla yli kappaleen, eli vakiotiheys*tilavuus.
Mutta tietysti kappaleesta saatetaan antaa jotain muita tietoja joiden avulla massan selvittäminen on aivan erilainen tehtävä. Kysymys on vähän outo.
Jos on annettu tehtävä laskea 7 grammaa painavan teräslusikan energia kaavalla E= massa kertaa valon nopeuden neliö, niin miten se tarkalleen ottaen tapahtuu, entäs laatumuunnos lopuussa ilmoittamaa energiaa
1000 grammaa mitä tahansa ainetta on kaavan E=mc² mukaan 9x10^16. Siitä voi laskea jako ja kerto laskuilla 7 gramman energia
M = roo * V
missä roo on teräksen tiheys (taulukkokirjasta selviää)
ja V = tilavuus, joka lasketaan riippuen kappaleen muodosta. Mikäli se on esim. suorakulmio, tilavuus saadaan kaavasta V=hdx,
missä h on korkeus, d on leveys ja x on syvyys
ja tiheys on tällöin
M = roo*V=roo h d x
Missä on tänne kirjoittelevien aivojen löysä massa? Matematiikasta ja fysiikasta ei mitään tietoa, eikä juuri mistään muustakaan jos tarkkoja ollaan.
Näinkö huonoksi kouluopetus on käynyt?
Kovasti tämä ihmetyttää kun itse on saanut kansakoulussa kunnon opetusta jo 1950-luvulla ja voi sanoa: tuli jopa jotakin opittuakin. Eikä jatko-opinnoissakaan ole ollut mitään vaikeuksia.
Luulisi ihmisen oppivan jotakin jos istuu koulun penkillä 8-10 vuotta. Palstoille kirjoittelijat kumminkin usein osoittaa sen etteivät ole oppineet yhtikäs mitään.
Tämä on tulosta koulutusideologiasta, jonka mukaan kaikkien on mahdollista oppia kaikki eikä ketään voida jättää koulussa luokalleen. Tämän mukaisesti opittava materiaali on karsittu niin minimiin, että käytännössä täysin osaamattomallekin voidaan antaa armoviitonen.
Samalla porukan fiksuimmille annetaan se harhakuva, ettei oppimisen eteen tarvitse tehdä mitään, riittää, että on paikalla. Sitten he ovatkin jatko-opinnoissa ihmeissään, kun oppimiseen ei pelkkä läsnäolo enää riitäkään.
mitä se itkee
Jos sinulla on kappaleen paino eli m niin laske kaavalla E= massa kertaa valon nopeuden neliö
tarkemmin: kappaleen painon yksikkö on Newton eli N, massan yksikkö on kg
E=mc^2 = kg*m^2/s^2 = kgm/s^2 * m = Nm = J eli energian yksikkö
Minäpä arvelen, että Newton on voiman yksikkö. Paino on sitten se, mitä puntari näyttää. Kuussa, jossa ei ole koskaan käyty, se näytti suunnilleen kuudesosan siitä, mitä Maassa.
jos siellä kuussa ei ole käyty, niin miten se puntari siellä näytti mitään ja kenelle se näytti?
Kirjoittaja on vain armoton ehdollepanija. Väittää sellaista, mistä ei ole pienintäkään todistetta.
Terässekoituksia on erittäin monenlaisia. Kaikki teräs ei ole yhtä ja samaa, vaan on sekoiteltu eri metalleja eri suhteessa. Jossain halpamaissa valmistetut halpatyökalut saattavat vääntyä tai kulua paljon helpommin kuin laadukkaammat. Tykinammuksia on valmistettu erilaisista terässekoituksista. Osa teräksistä on ruostumatonta. Osa on karkaistu. Samurai-miekkoja on valmistettu siten, että taottiin moneen kertaan ja taiteltiin useaksi kerrokseksi sama terä.
Metalliseoksista yleisesti käytetty nimitys on lejeerinki.
Jos minä olisin joutunut samankaltaisen mittaustehtävän eteen kuin aloitusviestissä, ja jos metalliseoksesta saa pienen näytteen, olisin ehkä upottanut näytteen johonkin vesiastiaan, joka on toisessa astiassa. Sitten ehkä olisin mitannut ylivaluneen veden tilavuuden ulommasta astiasta, ja punninnut metallimäärän vaa'alla. Näistä kahdesta luvusta saisi laskettua kertoimen, eli tiheyden, montako kiloa kyseinen metalliseos painaa per litra. Sitten jokin arvio tai mittaus jollain tavalla esineestä, kuinka tilava se on? Ja siitä eteenpäin? Elikkä jos on kyse tuntamattomasta metalliseoksesta, josta ei tiedetä, montako prosenttia siinä on mitäkin metallia, niin ensin on selvitettävä sen tiheys, eikö totta?
Kuun vaiheista on käytetty monenlaisia nimityksiä: sirppi, kupura, puolikuu, täysikuu, uusikuu. Näitä on lueteltu almanakoissa kuten Tähdet 2017.
Siihen en ole perehtynyt, että onko terässekoituksiin käytetty kuusta tuotuja metalleja. Ehkä sinä voit lähteä sinne kuuhun tutkimaan asiaa, kun toit sen esille?
tiheys kertaa tilavuus
Jos kuutio on tyhjää täynnä, niin paljonko se painaa?
Massa on nolla. Jos tyhjä kuutio punnitaan Maan pinnalla, painoksi saadaan jotain negatiivista ilmakehän nosteen vuoksi. Vertaa esim. heliumpalloon.
Entäs jos otetaan laskuihin mukaan kuution särmät?
Massalla tarkoitetaan joko gravitaatiomassaa tai hitausmassaa. Kumpaa tarkoitat?
Mene kylpyyn, niin saatat keksiä kappaleen tilavuuden. Sitten otat vaan selvää kappaleen koostumuksesta ja sitä myöten tiheydestä . Ongelmia kyllä tulee, jos kyseessä on seos jonka tiheyttä et tunne.
Muistakaa että paino on voimaa ja ylipaino ylivoimaa.