SDP toinen ja Kokoomus kolmas.
Nämä puolueet tulevat saamaan 80% kaikista äänistä.
Sitten ryhmä 2.
Vihreät, RKP, P-S, Vas. Nämä puolueet yltävät yhteensä noin 18 %:iin.
Ja ryhmä 3;
1-2% jakavat loput. Nämä loput jäävät eduskunnan ulkopuolelle luonnollisesti, kuten aiemminkin.
Osa putoaa puoluerekisteristä.
Kertokaapa pelipöydän hoitajat, kun on tämmöiset kortit kädessä, niin millä todennäköisyydellä
a) Suomeen tulee vasemmistohallitus?
b) Eduskuntaan kommunistiedustus?
Nämä puolueet tulevat saamaan 80% kaikista äänistä.
Sitten ryhmä 2.
Vihreät, RKP, P-S, Vas. Nämä puolueet yltävät yhteensä noin 18 %:iin.
Ja ryhmä 3;
1-2% jakavat loput. Nämä loput jäävät eduskunnan ulkopuolelle luonnollisesti, kuten aiemminkin.
Osa putoaa puoluerekisteristä.
Kertokaapa pelipöydän hoitajat, kun on tämmöiset kortit kädessä, niin millä todennäköisyydellä
a) Suomeen tulee vasemmistohallitus?
b) Eduskuntaan kommunistiedustus?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kun olet tuollainen oraakkeli ja tiedät suomalaisten äänestys käyttäytymisen etukäteen niin....
Pistäppä ensi viikon lottonumerot.Pitän sitten pennini miljoonaksi.
Ei sinun lompakossasi ole enää pennejä,kun ei minullakaan.Ollaan tarkkoja,mitä puhutaan saatikka kirjoitetaan.
Toinen oraakkeli,pirustako minun lompsani tiedät.
Ole tarkkana mitä kirjoitat.
Olipa lompakossasi mitä tahansa niin pennejäsi ei voi sijoittaa lottoon.
/Kalle, joka sanoo sen mitä muut vain jahkaavat
Ensinnäkin Suomeen kannattaa toivoa edelleen vasemmistohallitusta sillä se on köyhän paras ystävä. Nämä muut SKP:läiset hätäpäissään jaksavat polkea ja haukkua SDP:n ja Vasemmistoliiton suohon. Vaikka he eivät ole kovan linjan vasemmistolaisia enää, niin silti köyhien puolta on jossain määrin pidetty. (varallisuusveron poisto kuitenkin oli kyllä aikamoinen floppi joka hyödytti rikkaita sekä ei nostettu opintotukea). Tulee köyhälle kansalle kurjat oltavat jos seuraava hallitus on porvarihallitus. Silloin voi olla, että köyhän seuraava päivä ei enää ole turvattu. Joten kannattais SKP:n antaa tuki SDP:lle ja Vasureille, kun kerta eduskuntaan mielimme.
Miksiköhän muuten valtiovallan asettamilla ns. kriisikunnilla on melkein jokaisella keskustavaltainen hallinto??? Ei ole keskustan taloudenhoito sittenkään niin mallikasta ja merkillistä kun monen keskustalaisen kunnan talous on kuralla. Minä kavahdan myös, sitä että keskusta myisi valtionyhtiöt ja niistä saatavilla rahoilla rahoitettaisiin esim. infrakstruktuuria. Valtionyhtiöiden toimintaa tulee tehostaa ja vahvistaa. Ei myydä yksityisille.
Jos prosentteja haluat hallitusvastuusta niin tässä: luulen että 50 % todennäköisyydellä meillä on vasemmistohallitus (SDP, VAS & VIHR) . 40 % todennäköisyydellä meille tulee porvarihallinto (KESK, KOK & RKP). Ja 10 % todennäköisyydellä SKP pääsee eduskuntaan!!! Mun visio on, että SKP menisi mukaan vasemmistohallitukseen. Mutta sille ei taida olla todennäköisyysprosentteja... haha, ja sellainen ei taida toteutua. Eduskuntaan pääsemme, jos kansa lähtee liikkeelle ja äänestää meitä.
Meni otsikko ja nimimerkki väärinpäin tuossa... KoMMari erehtyi mutta SKP pääsee eduskuntaan!!!!
Ja joku toinen k.o.m Mari kertoo mielipiteensä.
KOMMARIT RULES!!!
tainnut matematiikan tunnit jäädä
käymättä. Sinun kaavailusi
tarkoittaisi että keskusta ja kokoomus
ei saisi ääniä lainkaan.
Tämä on Suomi niminen paikka, ei utopia.
Kommentoin mielelläni näkemystäsi kunhan se tavoittaa edes hieman realismia.
Porvarihallituksellakin on suht pienet mahdollisuudet.
Lienen ensin tämän nimimerkin keksinyt?
Demokratia rules.
Kuka on kopio??? sinä olet kopio itse. Mulla on ollu tää nimimerkki jo viime kesästä sekä muutenkin suht koht harvoin kirjoittelen tänne.
Työt vie aikaa. Pienipalkkasen pitää tehdä paaaaljon töitä ---> kuten minä.
Meinaan veriä kenenkään vaalivoitto näissä vaaleissa. Välivaalithan näistä näyttäisi tulevan,vakkei sitä moni toivokkaan.
Vaalivoitto on sillä tavalla hankala tapaus,että sillä pitäisi osata tehdä jotakin. Edelliset eduskuntavaalit käytiin pääministerivaalina. Juhannuksena yksikään kolmesta varteenotettavimmasta pääministeriehdokkaasta ei istunut hallituksessa. Että se niistä hyvistä aikomuksista,jolla tie helvettiin on kivetty.
Kun nyt pyritään puhumaan pääministerivaalista,sosialidemokraatit ovat hyvinkin varovaisia. Viime vaaleissa he vaalityössään esittelivät keinoja köyhän kansan etujen puolustamiseksi.Hallituskausi näytti toista,keinot olivat ne,joita nimenomaan Kokoomus markkinoi. Eivät sosialidemokraattien veronkevennykset köyhää koskettaneet.
Keskustan istuvalla pääministerillä on gallupien mukaan suurin noste vaalien jälkeisen hallituksen pääministeriksi. Keskustan kannalta on hankala puhua pääministeristä. Jos pääministeristä aletaan toden teolla puhua,aletaan puhumaan siitäkin,mitä muuta pääministeri puuhasi pääministerikaudellaan. Se lutunen kuva Vanhasesta saattaa muuttua.
Kokoomushan se tahtoisi puhua pääministerivaalista.ja mikä ettei, kokoomuksella ei ollut viime kesän puoluekokouksessa asetaa yhtään varteenotettavaa pääministeriehdokasta. Nyt sillä on ihan puolitoista.
Meidän poliittiseen menoon kuuluu,että presidentti asettaa vaalien voittajapuolueesta hallitustunnustelijan. Se voi tietysti olla joku muukin. Hallituspohja muodostuu niistä puolueista,jotka ovat valmiit sopimaan hallitusohjelmasta. Kansa jakaa vaaleissa kortit ja niillä sitten pelataan,peli alkaa nimenomaan hallitustunnusteluilla.
Meillä tuo nimetty tunnustelija on harvoin valittu pääministeriksi. Nauttisin suuresti tilanteesta,jossa kaikki kolme suurta puoluetta saisivat vaalituloksekseen pienen tappion ja presidentti nimittäisi hallitustunnustelijaksi Niinistön. Ja onhan se mahdollista ilman vaalitappiotakin. Kiirastuli se näyttäisi vaalivankkureiden veto Kokoomuksen puheenjohtajalle olevan,eikä itse kykypuolueelle yhtään sen helpompi. Ennen vaaleja Kokoomuksella ei ole pientäkään visiota siitä,mitä tehdään. Entäpä jos se sattuisi vielä voittamaan? Mitenhän he sitten saavat kuudessa eri porukassa melskaavan porukkansa ruotuun? Sitä on soma sivusta seurailla.
Hyvä Toveri Wäinä,hyvä kirjoituksesi, lisäsi pökkyä pesään, tälle kepuideologi pappamanniselle!
ystävä , ktp:stä
on molempiin nollan prosentin
todennäköisyydellä. ( 0% )!
Sen tietää pikkasen tuhmempikin jo nyt, mutta
antakaa sen pään paukkua vaan puuta vasten.
Pitäähän sitä jotakin kehittävää tekemistä olla.
Joka tapauksessa on erittäin ikävää, että aina samat puolueet hallitsevat tätä maata. Olisi ainakin demareiden vuoro olla oppositiossa vähintään 8 vuotta. Puhdasta vasemmistohallitusta ei Suomeen voi tulla koskaan. Se olisi vähemmistöhallitus, eikä se voisi toimia. Yksi kommari voi päästä läpi, jos vaaliliitto eläkeläisten, lipilaarien ja ikl:n sekä sinivalkoisten kanssa onnistuu. Mutta onhan noita "kommareita" vasemmistoliitossakin ihan tarpeeksi.