Kun pääse eläkkeelle, ajattelin muuttaa lämpimämpään maahan eläkepäiviksi.
En aio säästää vapaaehtoista eläkettä, vaan oletan että nykyinen eläketaso n. 60% palkasta riittää. Ko. summa todennäköisesti riittäisi Suomessakin, mutta jos muuttaa halvemman elintason maahan, niin sillä pärjää todella hyvin.
Omat kriteerini ovat: Asuntojen yms muiden tavaroiden hinnat 30-50% Suomen hinnoista, vuoden keskilämpötila n. 20 astetta, muutama golfkenttä 100 kilometrin säteellä, maan terveydenhoidon taso "riittävä", poliittisesti vakaa tilanne ja englannilla pitäisi pärjätä.
Espanja oli alunperin kiikarissani, mutta varsinkin asuntojen hintataso on lähellä Suomea. Välimeren maista ei yksikään taida täyttää kaikkia kriteerejä, hintatasoltaan ehkä Turkki ja Kreikka voisivat olla vahvoilla. Euroopasta yksi vaihtoehto olisi Bulgaria, Aasiasta tulee mieleen lähinnä Thaimaa ja Malesia.
En aio säästää vapaaehtoista eläkettä, vaan oletan että nykyinen eläketaso n. 60% palkasta riittää. Ko. summa todennäköisesti riittäisi Suomessakin, mutta jos muuttaa halvemman elintason maahan, niin sillä pärjää todella hyvin.
Omat kriteerini ovat: Asuntojen yms muiden tavaroiden hinnat 30-50% Suomen hinnoista, vuoden keskilämpötila n. 20 astetta, muutama golfkenttä 100 kilometrin säteellä, maan terveydenhoidon taso "riittävä", poliittisesti vakaa tilanne ja englannilla pitäisi pärjätä.
Espanja oli alunperin kiikarissani, mutta varsinkin asuntojen hintataso on lähellä Suomea. Välimeren maista ei yksikään taida täyttää kaikkia kriteerejä, hintatasoltaan ehkä Turkki ja Kreikka voisivat olla vahvoilla. Euroopasta yksi vaihtoehto olisi Bulgaria, Aasiasta tulee mieleen lähinnä Thaimaa ja Malesia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mutta jos muuttaa halvemman elintason maahan, niin sillä pärjää todella hyvin.
---------------------------
kyllä maailma on muttunut ja Suomi jäänyt jälkeen todellisuudessa.
-80 luvulla oli espaniat, portugalit halpoja ja heikon elintason maita.
Kun kävimme tuttavalla suihkussakin Portugalissa,
hän heti kertoi kuinka paljon kaasu ja vesi maksaa, 1985 vuonna.
Se oli 10 kertaa kalliimpaa kuin suomessa.
MUTTA nyt on asiat toisin,
suomessa on halpaa, sen näkee
kuinka pieni auto on ykkösmyyty, kuinka vanhoja autoja on.
Aivan euromääräinnen ansio on verojen jälkeen melko pieni,
halvemmat maat ovat enää venäjä-kiina jne.
Sekä vähäiset suhteet sukulaisiin.
Näillä eväillä voi asua missä vaan, jos painottaa sitä että rahalla pitää saada palvelua halvalla.
Esim Intia olisi varmasti hieno maa.
Mukava ilmasto, paljon aurinkoa ja merta sekä alhainen hintataso.
Mutta en välittäisi sairastua siellä.
Lisäksi tykkään siitä että ympärillä on itseni näköisiä ihmisiä joiden ajattelun ja puheen ymmärrän.
Eläkkeellä voi kituutella kyllä täälläkin ja eiköhän jonkinmoinen sosiaaliturva säilyne joka paikkaa eläkkeen pienuutta.
Ei se riitä useimmilla muuta kuin perustoimeentuloon.
No, nyt sitä kannattaakin matkustella ja elää täysillä, niin voi sitten mielikuvilla ja lomakrääsällä lämmittää itseään vanhana.
myös 1-2 vuotta yhdessä maassa menee nopeaasti ja kun kaikki on uutta, se virkistää mieltä aivan hirveästi.
tiedät että eläkkeet ovat vuoden 2030 jälkeen 60% palkasta? Entä sitä, saako eläkeläinen pitää eläkkeensä jos muuttaa ulkomaille?
Kyllä tässä moni asia ehtii vielä muuttua Suomen sosiaaliturvassa, puhumattakaan siitä missä maissa on "riittävä" terveydenhuolto ym.
tulevaisuudesta tiedä, mutta minä en usko vakuutusyhtiöiden pelotteluihin vanhuuseläkkeen laskemisesta 40%:iin palkasta.
Mutta sen tiedä, että mikään instanssi ei voi evätä eläkkeen saantia, jos joku muuttaa ulkomaille... tai ainakaan missään demokraattisessa maassa ei näin toimita.
Eikös se ole hyvä, että mahdollisimman moni vanhus muuttaa ulkomaille eläkepäiviksi rasittaamaan ko. maan terveydenhuoltoa. Suomen veronmaksajathan siinä säästävät ja eläkeläinen säästää asumalla halvemmalla ulkomailla.
Koska eläkkeeseen on vielä pitkä matka, niin saattaa olla että nykyiset halvat maat esim. Bulgaria, Turkki ja Thaimaa saattavat 2030 ollakin korkeamman elintason maita kuin Suomi. Mutta melko varmasti silloinkin löytyy halvempia maita eläkeläiselle kuin Suomi silloin on. Ja kyllä se ilmastokin painaa vaakakupissa aika paljon, ei tästä pitkästä ja kylmästä talvesta tarvii vapaaehtoisesti kärsiä.
Kyproksella asustaa nytkin n. 500 ent. suomalaista.
Siellä on jopa suomalainen, ev.lut. pappi töissä.
Ihan sivistynyt maa, ilmasto o.k. ja enkulla pärjää.
Hintataso on sielläkin noussut, syynä varakkaat britit, jotka siellä lomailevat ja viettävät eläkepäiviään. En kyllä oikein ymmärrä tuota "eletään eläkkeellä herroiksi" -mentaliteettia: kun on tottunut vaatimattomaan elämäntapaan, parempi jatkaa samaan malliin eläkkeelläkin.
Kyllä minulle riittää, että pääsee lämmittelemään luitaan lauhkeaan ilmastoon. Ja näkemään positiivisempia naamoja kuin talvi-Suomen yrmyt.
Niin, Kyproksesta puhuttaessa kannattaa korostaa, että tarkoitan virallista kreikkalaista Kyprosta.
Turkkilaismiehitetyiltä alueilta ei kannata lähteä kämppää ostamaan.
minä olen ollut eläkesäästäjä ja nyt nautin säästämääni eläkettä tyytyväisenä. Pääsin siis 5 vuotta ennen normaalieläkeikääni eläkkeelle. En haikaile lämpimiin maihin, vaan pidän kotimaan ilmastosta, liian kuumat kesät vain harmittavat. Matkustelen silloin tällöin maailmalla, nytkin kohta tulossa kaukomatka ei liian kuumaan kohteeseen.
muuta jenkkeihin itse 22v asun muijan kanssa Floridassa teen 500k vuodessa ja elan leveasti..