Sähkön perusmaksu

Tässä asiassa on varmaan yhtiökohtaisia eroja. Meillä tulee sähkö ja siirto samasta yhtiöstä, ja laskulla on erikseen sekä sähkön että siirron perusmaksut. Ratkaisevaa tässä taitaa kuitenkin olla perusmaksujen kokonaissumma eikä lukumäärä.

Myynnin perusmaksun saattaa joskus saada 0-hintaa, jos on jonkun sortin tarjous, mutta siirtohinnoittelussa en kyllä vielä ole 0-hintaiseen perusmaksuun törmännyt.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä kahtaa olla paikallinen sähköyhtiösi, jos ottamalla sieltä sähkön kokonaissopimuksen säästäisit siirron perusmaksussa? Tuo meinaan olisi kyllä laitonta, ja siihen EMV hyvin pian puuttuisi, minkä vuoksi suuresti epäilen tuota.

Lain mukaan sähköyhtiöiden on pidettä siirtomaksut ja sähkön myyntimaksut erillään, mikä on johtanut siihen, että kirjanpito näiden osalta on täytynyt eriyttää, eli siirtoyhtiön mahdollisella voitolla ei saa subventoida myyntipuolen tappioita, tämänkin vuoksi tuo kuullostaa kyllä hieman erikoiselta väitteeltä.

Sähkön säästöstä ei juuri hyödy. Mitä vähemmän käytät sitä korkeammaksi sähköyhtiö nostaa yksikköhintaasi. Eli lain puitteissa ne suosivat suurkuluttajia se siitä ilmaston muutoksesta.
Kun ihmiset rupesivat säästämään sähköä niin sähköyhtiöt nostivat sähkönsiirron perus ja käyttömaksuja koska ne ovat alueellisesti monopoliasemassa eikä viranomaiset puutu tähän törkeään riistoon. Sähkölaskussa saattaa olla sähkön siirto jopa kaksinkertainen verrattuna sähkön kulutuksen kustannuksiin.
Kuuluuko sähkövero maksaa myös sähkönsiirron perusmaksusta.
Kaikkin niihin maksuihin jotka ovat ihmisille välttämättömiä ja jotka ovat monopolisoitu niin ettei niitä voi kilpailuttaa tulisi valtiovallan asettaa katto