Kannabistit usein juoppoja (Suomessa)

[-------------------------------
"Tutkijat hämmästelevät sitä, että humalajuominen on tavallisinta kannabiksen käyttäjille.

- Kannabiksen käyttäjien humalahakuisuus on ehkä vähän yllättävää siinä suhteessa, että joskus, varsinkin käyttäjien puheessa kuulee esitettävän, että kannabiksen käyttö vähentäisi kiinnostusta alkoholin käyttöön. Tämän tutkimuksen mukaan vain hyvin pieni osa kannabiksen käyttäjistä pidättäytyy humalajuomisesta kokonaan. Sen sijaan tiheästi toistuvan humalajuomisen ilmentämä alkoholin riskikulutus on kannabiksen käyttäjillä yleistä."
-----------------------------]
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_paihteet&jutunid=5923

Italian mitalla miltei kaikki kannabistit ovat abouttirallaa juoppoja, joten kait kannabistien pitäisi ehkä nyt lopettaa se...hmm..no se.. raittiusväeltä omittu tekopyhyys ja se tarpeeton alkoholinmollaus ?

Vai onko täällä netissä aina joku kannas-eliitti joka elää pilvissä jalat irti huumekentän todellisuudesta ?

t.MrKAT - raivoraitis
8536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Tutkijat hämmästelevät sitä, että humalajuominen on tavallisinta kannabiksen käyttäjille."

Viimekeväinen hamppumarssi helsingissä oli näyttävä osoitus tuosta asiasta. Kokoontumispaikalla ennen marssia kului alkoholia ennennäkemätön määrä ja marssilla lähes jokaisella oli vähintäänkin kaljapullo kourassa. Marssilla jotkut kaatuilivat jurrissa raitiovaunun eteen, onneksi ei sentään mitään pahempaa päässyt tapahtumaan.

Äänestä
  • Eipäs vääristellä totuutta. Raitiovaunun eteen kaatunut mies oli marssin ulkopuolinen, alkoholia nauttinut keski-ikäinen mies, joka päätti tulla vähän ojentamaan marssijoita ja kertomaan, että viina on ainoa oikea huume. Mutta hoiperteli valitettavasti humalaisena tolkuttomassa tilassa melkein raitiovaunun alle. Poliisi korjasi miehen pois ja marssi jatkui rauhallisesti, vaikkakin kaljapulloja nähtävissä oli - valitettavaa, mutta se on laillista.

    Äänestä

Mr.K.A.T. Kirjoitti:
"Vai onko täällä netissä aina joku kannas-eliitti joka elää pilvissä jalat irti huumekentän todellisuudesta"

Ehkä jossain määrin on. Ei täällä esimerkiksi todelliset alkoholistit tai heroiinin piikittäjät kirjoittele.

Tutkimuksessa luki:
"- Alkoholin suurkuluttajista lähes joka kolmas on joskus käyttänyt huumausaineita, ja lääkkeiden väärinkäyttökin on tuttua melkein 15 prosentille heistä"

Mielestäni tutkimuksesta on todettavissa, että alkoholi altistaa huumeiden käytölle, myös kannabiksen.

Toisaalta kannabis on monelle keino hallita kovempien huumeiden ja päihteiden käyttöä, kuten viinan juontia, pillereiden syöntiä, tai jopa heroiinin käyttöä.

Äänestä

No siis sitä ei nyt ole otettu huomioon että alkoholi on kaikkein merkittävin porttipäihde huumausaineisiin ja päihdehierarkiassa alkoholi on ennen kannabista 99,5% tapauksista.

Alkoholistit käyttävät kannabista pitääkseen päänsä tarpeeksi sekaisin ja kuitenkin pystyäkseen jotenkin toimimaan. Heille kannabis on eräänlainen "tolpillaanpysymispäihde" jolla pidetään päihdeputki päällä että pystytään taas vetämään viinaa. Ovat oppineet että liikaa viinaa vie sairaalaan, siis on löydettävä jotain korviketta että pahimmat kriisit vältetään. Kannabis on tunnettu darralääke ja loiventava alkoholistiporukoissa; sekin asia josta ei puhuta.

Kannabistit - siis kannabista ensisijaisena päihteenään käyttävät - eivät juurikaan juo alkoholia. Poikkeus tietenkin vahvistaa säännön.

Alkoholia käyttävillä on noin satakertainen tendenssi siirtyä huumeidenkäyttäjäksi verrattuna raittiiseen ihmiseen. Mitä se kertoo alkoholista? - Se on PAHIN PORTTIPÄIHDE.

Äänestä
  • kaksivuotta sitten turun hamppumarssi meinas unohtua kun eivät lähteneet liikkeelle silloin kun piti eli ovat tavallisen rauhallista porukkaa eivät hötkyile? Mutta asiaa kyllä alkoholi on hirvein huume! ja laillinen ja sitä ylistetään ja ihannoidaan joka paikassa, kaikki asiat pöyrivät sen ympärillä kaikki rakentuu juomiseen kaikki kyläilyt kaikki aina on pääosassa alkoholi.

    Äänestä

Itse en ole koskenut alkoholiin tai muihin koviin huumeisiin sen jälkeen kun kannabista aloin polttamaan.
Ja Kannabistakin viimeksi viimevuonna.

Äänestä

Niin, siis onko tässä nyt KANNABIS se mitä alleviivataan ja jonka kautta tutkimus lähtee tekemään hypoteeseja?

Tällöin mukaan tulee esim. suuri ryhmä sekakäyttäjiä joilla aineella ei ole mitään väliä ja mukana on kannabis. Samoin - jos kriteeriksi riittää että käyttää kannabista jonkin verran? - mukana on alkoholia ensisijaisena päihteenään käyttäviä jotka käyttävät myös kannabista.

Samoin ihmettelen tätä hypoteesia jossa urbaanista legendasta eli siis "kannabis lopettaa alkoholinkäytön" onkin tehty tosiasia jota pitää kokeilla? Eihän siitä ole minkäänlaista todistetta - vaikka varmasti on merkittäväkin joukko ihmisiä jotka ovat valinneet käyttää vain kannabista koska se heidän mielestään sopii heille paremmin eivätkä he pidä alkoholista loppujen lopuksi. Tämä kuitenkaan ei tarkoita että vaihdos johtuisi KANNABIKSESTA vaan yksilön tarpeista, siinä missä joku vaihtaa ottaa toinen rinnalle. Turha olettaa että kannabis pystyy ratkaisemaan alkoholinkäytön ongelmaa!

Itse kuulun joukkoon joka vaihtoi alkoholin kannabikseen. En tehnyt sitä siksi että pilvi olisi "avannut mieleni kohtaamaan alkoholinkäytön ongelmani" vaan ihan siksi että kannabis sopi minulle niin paljon paremmin ja täytti päihdetarpeeni huomattavasti alkoholia paremmin. En kuitenkaan kiellä etteikö humalassakin olisi omat mukavat piirteensä jotka varmasti ovat jollekulle toivottuja vaikka kannabista käyttäisikin.

Se että kannabis aiheuttaisi tarpeen ryypätä... jaa-a. Korkeintaan siinä mielessä että villinä laukkaava mieli pitää saada sammutettua. Mutta noin yleisesti mielestäni täysin tuulesta temmattu ajatus.

Äänestä
  • jos ihminen on sellainen että haluaa päänsä sekaisin, miksi se pitää sitten tehdä vaarallisemmalla aineella kuten alkoholi. ehkä nämä ihmiset itse ovat elämässään kokeneet, miten alkoholi todellakin on haitallisempaa heidän tapaisille ihmisille kuin hamppu.

    en usko,e ttä he riippuvuudelleen mitään voivat, ja eikä sillekään voida mitään, että joka vuosi syntyy uusi sukupolvi, omine riippuvuuksineen. se on normaalia niin eläinkunnassa kuin ihmiskunnassakin, jotkut vain ovat riippuvaisia, ei sille mitään voi, joten miksi siitä pitäisi rangaista mutta monista muista samantapaisista riippuvuuksista ei?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

[-------------------------------
"Tutkijat hämmästelevät sitä, että humalajuominen on tavallisinta kannabiksen käyttäjille.

- Kannabiksen käyttäjien humalahakuisuus on ehkä vähän yllättävää siinä suhteessa, että joskus, varsinkin käyttäjien puheessa kuulee esitettävän, että kannabiksen käyttö vähentäisi kiinnostusta alkoholin käyttöön. Tämän tutkimuksen mukaan vain hyvin pieni osa kannabiksen käyttäjistä pidättäytyy humalajuomisesta kokonaan. Sen sijaan tiheästi toistuvan humalajuomisen ilmentämä alkoholin riskikulutus on kannabiksen käyttäjillä yleistä."
-----------------------------]
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_paihteet&jutunid=5923

Italian mitalla miltei kaikki kannabistit ovat abouttirallaa juoppoja, joten kait kannabistien pitäisi ehkä nyt lopettaa se...hmm..no se.. raittiusväeltä omittu tekopyhyys ja se tarpeeton alkoholinmollaus ?

Vai onko täällä netissä aina joku kannas-eliitti joka elää pilvissä jalat irti huumekentän todellisuudesta ?

t.MrKAT - raivoraitis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu