onko kannattavaa hankkia tuohon uuteen civic 2007 sedaniin 225-45-17 sarjan renkaat ja aluvanteet.ajattelin että meneekö turhan suuriksi ja miten sitten melu ja ajo-ominaisuudet?? tietty onhan ne suuremmat aina paremman näköiset mutta... .vakio kokohan autossa on 205-55-16.
uuden sedan civicin 2007 rengas ja
vannekoot
101174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos haluat 225-45-17 renkaat, osta ensin auto mihin ne on sopivat, mihinkään civiciin tollasia ei kannata laittaa, menee viellä huonommaksi kun on vakio renkailla.
Taitaa nipponistin tehdä mieli Hondaa kun on kokoajan tällä palstalla kommentoimassa.Honda pitää ansaita.
Samaa juttua 5d sport alla ja kyllä ehdottomasti
kesärenkaat täytyy olla 17"45-225 ei melua Brigston..vaikka luulin , mutta talvikiekot otin 16" 55 205. Nokiat on äänekkäät, mut toimii hyvin!
Meluun tottuu ja kyllä niistä renkaista joka tapauksessa ääntä lähtee...makea ajettava voittaa melun ...
Leveä ja isovanteinen rengas ei kyllä välttämättä paranna auton ajo-ominaisuuksia, merkistä riippumatta. Uraherkkyys kasvaa, samoin melu. Lisäksi jos alla on "ylileveät" renkaat on auton kyljet aina likaiset ja pitemmän päälle myös maalipinta pohjamaalilla. Näin se vaan on, moni pilaa autonsa ominaisuudet luullessaan komistaa autoa ylileveillä ja suurilla vanteilla. Ps. Onko se tosi matala rengas tyylikäs. Maku kysymys, mutta kärrynpyörät ovat erikseen......
Jenkeissä Civic Si:n vakiokoko on 215/45 R17. Uudessa CTR:ssä on 18" vanteet. Eli ilman muuta 17" nakkia autoon: kumikin säilyttää paremmin muotonsa kaarreajossa, jolloin ajotuntuma on parempi kun rengas ei taivu alle niin helposti, kuten 205/55R16 tekee (ainakin painavammassa Accordissa, jossa tuollainen papparengas on suorastaan vaarallisen muljahteleva.)
Uraherkkyydellä ei ole mitään tekemistä ajo-ominaisuuksien kanssa. Jos olet vanha papparainen etkä halua pitää ratista kiinni urissa niin osta volvo. Automaailmaa seuraavat tietävät, että 17" ja 18" ovat uusien autojen vakiokokoja nykyään.
>Uraherkkyydellä ei ole mitään tekemistä ajo-ominaisuuksien kanssa.< ....asiantuntija olet.
Kun joskus ajelet jenkeissä niin tiedät, että olosuhteet suomeen eivät ole vertailukelpoisia.
Eikös se ole sama laittaa umpikumirenkaat niinku trukeissakin on. Jos välttämättä haluaa pilata auton ominaisuudet ja ulkonäön, niin tietenkin siitä vaan leveetä ja matalaprofiilia renkaiksi. Mitään hyötyä niistä ei ole tavallisessa käytössä.
Rata-autot on sitten asia erikseen.
No, onhan täällä joitain jotka tietävät tosiasiat.
Ihan hyvät renkaat ovat olleet. Uraherkkyyttä ei ole, herkkyyttä ja tarkkuutta ohjauksessa kyllä. Mutta siihenhän kait juuri pyritään. Civic on suunniteltu suht leveille renkaille, eli ei ole kyse siitä että yritettäisiin sovittaa jotain ylileveää rengasta vanhaan perheautoon. Melua tulee vasta sitten kun kumeista pintaa kulunut kohtuu reippaasti, niin kai kaikilla renkailla.
Jäykkä ohjaus ja löysät kumit sopivat joillekin? Suurin osa näistä leveitä renkaita parjaavista ei elä tätä päivää tai juuri pelaa uusien autojen kanssa.
kokoa 225-45-17 michelin.hyvin pelittää,ei mitään ongelmia.ainoa asia joka pitää huomioida on loskakerros.siihen ei pidä ajaman huolettomasti,mutta eipä siihen pidä koskaan?ed autoissa ollut esim.185-65-15,eikä näihin verrattuna mitään eroa vetelyn,pidon ,yms suhteen.honda 1,8 sp.