Miten voitta verrata oman talon lämmitysenergian määrää jonkun toisen talon kuluttamaan energian määrään? Eihän sillä vertailulla ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa! Jotta vertailu olisi todellinen pitäisi vertailtavien kohteiden olla identtiset, samanlaisella paikalla ja edes samassa korttelissa jne. ja ennen kaikkea talojen pitää olla ehdottomasti koko testi jakson täysin samanlaisen ilmastotyypin vaikutuksen alaisena. Vasta tällöin voitta jotenkin vertailla lämmitysenergian määrää eri lämmitysvaihtoehtojen välillä.
Jollakin talo kuluttaa x-verran energiaa jossain päin Suomea ja toisella enemmän tai vähemmän mutta jos nämä talot olisivat identtiset ja samoilla paikoilla niin on täysin selvää että energiaa kuluisi saman verran.
Jotta kertokaappa nyt sitten tyhmemmällekin että miten/mihin perustatta talojenne vähäisen energian kulutuksen?! Eri asia on sitten energian hinta eri polttoaineille.
Lämmityskulujen vertailu
11
1621
Vastaukset
- kulutus
Suunnittelin taloni siten, että siinä ei ole liikaa neliöitä, eikä kuutioita, siis sellaista tilaa, josta ei ole käytännössä mitään hyötyä.
Turhia neliöitä kun pitää lämmittää myös.
Entinen taloni oli paljon isompi kuin nykyinen. Nyt rakensin uuden, suunnittelin järkevästi, se tuntuu myös lämmityskuluissa.
Oman taloni energian kulutus on naurettavan pieni näihin "velkamonumentteihin" verrattuna.
Lämmitän puulla ja sähköllä.
Niin ja kai turha mainita, että vanhan talon myytyäni uuden sai rakennettua velatta, rahaa jäi ylikin.- miten on
mahdollista että multa jäi vielä viikkorahaa karkkipäivän jälkeen. Antakaa nyt vihjeitä mihin laittaisin rahaa kun sitä nyt kerran on.
- finanssinero
miten on kirjoitti:
mahdollista että multa jäi vielä viikkorahaa karkkipäivän jälkeen. Antakaa nyt vihjeitä mihin laittaisin rahaa kun sitä nyt kerran on.
verrattuna isääsi ja äitiisi, jotka rakensivat monumentin 30-vuotisen velan kunniaksi.
- elintavat vaikuttavat +/- 30 %
Asukkaiden elintavat vaikuttavat helposti /- 30 % kulutukseen, esim. sisälämpötila voi olla mitä tahansa 19 ja 26 väliltä (vaikutus lämmönhukkaan 5 % per aste), vedenkulutus 80-200 l/d nuppia kohti (kerros- ja rivitaloissa jopa 300 l/d, "kun menee naapurien piikkiin"), ilmanvaihto "päällä vain tarvittaessa" = kerran viikossa saunomisen aikana (parinkymmennen pros. säästöpotentiaali) jne.
- kwhkwh
Tottakai vedenkulutus yms on suuri merkitys kokonaiskulutukseen aivan kuten kirjoitit mutta pointti oli siinä että talon lämmitysenergia on sama kun talot ovat identtiset.
Eikö nämä osoita että on aivan turhaa esitellä kuinka vähän/paljon joku talo jossain kuluttaa? Energiavertailut eri talojen välillä on ihan turhaa? - ensialkuun
kwhkwh kirjoitti:
Tottakai vedenkulutus yms on suuri merkitys kokonaiskulutukseen aivan kuten kirjoitit mutta pointti oli siinä että talon lämmitysenergia on sama kun talot ovat identtiset.
Eikö nämä osoita että on aivan turhaa esitellä kuinka vähän/paljon joku talo jossain kuluttaa? Energiavertailut eri talojen välillä on ihan turhaa?No ei ole lämmitysenergiat identtiset, jos toisessa mökissä on sisäilmpötila 19 ja toisessa 26, kolmannessa ilmanvaihto "päällä vain tarvittaessa" (=ilma vaihtuu lähinnä vuotoina), neljännessä ilmanvaihtokerroin jatkuvasti 0,5.
Laskemalla keskiarvoja muutamista kymmenistä samantyyppisistä taloista pääsisi jo uskottavampiin tuloksiin; yksittäisten perheiden elintapojen erot tasoittuisivat.
Pieni vinouma saattaa silti jäädä, jos esim. keskimääräinen suorasähkötalon asukas onkin vaikkapa vedenkäytön suhteen nuukempi kuin maalämpötalon asukas. Näin ainakin voisi olettaa olevan. - turhia löträtä,
ensialkuun kirjoitti:
No ei ole lämmitysenergiat identtiset, jos toisessa mökissä on sisäilmpötila 19 ja toisessa 26, kolmannessa ilmanvaihto "päällä vain tarvittaessa" (=ilma vaihtuu lähinnä vuotoina), neljännessä ilmanvaihtokerroin jatkuvasti 0,5.
Laskemalla keskiarvoja muutamista kymmenistä samantyyppisistä taloista pääsisi jo uskottavampiin tuloksiin; yksittäisten perheiden elintapojen erot tasoittuisivat.
Pieni vinouma saattaa silti jäädä, jos esim. keskimääräinen suorasähkötalon asukas onkin vaikkapa vedenkäytön suhteen nuukempi kuin maalämpötalon asukas. Näin ainakin voisi olettaa olevan.vaikka lämmittäisi sen lehmänlannalla. Kulutetaan vähemmän kuin ok-asuja keskimäärin (naftisti reilu 100 l/as./vrk), mutta hymy ei ole kovin herkässä, kun vesilasku kolahtaa postilaatikkoon.
- vertailevat kuitenkin kuten...
Totta turiset. Lämmön kulutus riippuu ilmastosta ja käytöstä eli siitä kuinka paljon lämpöä fuskaa rakenteiden läpi, ilmanvaihdon mukana ja viemäriin. Lämmön tuottotavalla on kovin vähän tekemistä kulutuksen kanssa.
'Vaihdoin energiansäästölamput, vähäkulutuksiset kodinkoneet ja ... suuremmat sähköpatterit.' :)
Ihan mukava tosin että energian kulutuksessa pientä pidetään hyvänä, toisin kuin joissain asioissa. Mitä jos kilvoiteltaisiin vaihteeksi kellä on vähiten lattianeliöitä tai pienin auto?- saa minun
puolestani maksaa niin paljon kun tykkää energialaskuja.
Itse olen sitä mieltä, että on turhaa maksaa liikaa niin lämmitysjärjestelmän rakentamisesta kuin energiasta.
Siksi olen rakentanut ja lämmittänyt sillä silmällä, että edullista on. - Haastelet
saa minun kirjoitti:
puolestani maksaa niin paljon kun tykkää energialaskuja.
Itse olen sitä mieltä, että on turhaa maksaa liikaa niin lämmitysjärjestelmän rakentamisesta kuin energiasta.
Siksi olen rakentanut ja lämmittänyt sillä silmällä, että edullista on.Ittellä menee esim. tupakointiin enemmän ekuja kun asumiseen LVI puolen osalta. Pidänkin tärkeimpänä seikkana asumisessa helppoutta ja mielekkyyttä ja siksipä olenkin valinnut talooni PILPIN
- peukku68
kun meillä oli rintsi jossa puusijat ja loppu sähköllä niin raha ameni vuodessa xx euroa lämmitykseen sun muuhun mitä ei sähkölaskusta pysty erottamaan.
Nyt on asuntoa reilu puolet lisää ja piharakennusta kolminkerroin enemmän, muuten puuhat samoilla holleilla. Viisi vuotta sitten meillä meni suunnilleensama lämmitykseen ja sähköön. Minusta nyt on siis oltava edullisempaa vaikka miten asiaa pyörittelee.
Luotettavaa vertailua voisi tehdä vain täysin asumattomissa identtisissä taloissa samassa korttelissa. Tuskin kellään vaan on halua moiseen alkaa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka1053143GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?
GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys431167- 831142
Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut
Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja521065Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!
Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!321007- 67868
- 53857
Tunnustan
Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle39852- 44832
Autolla puuhun
Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn24811