Älkää hyvät ihmiset solmiko vapaehtosia eläkevakuutussopimuksia. Kyseessä on aikamme suurin puhallus.
Sijoittakaa mielummin hajautetusti pörssiosakkesiin, rahastoihin tai vaikka indeksioptiolainoihin, joissa on 100% varmuus ja lisätuottoprosentti 185%/5-vuotta.
Sijoittakaa mielummin hajautetusti pörssiosakkesiin, rahastoihin tai vaikka indeksioptiolainoihin, joissa on 100% varmuus ja lisätuottoprosentti 185%/5-vuotta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
olen samaa kuullut aiemminkin,mutta nyt pistin asian kunnolla muistiin.olin vähällä aloittaa eläkesäästämisen,mutta ryhdyinkin rahastosäästäjäksi.muutamia kymppejä kuussa pistän rahastoon,jospa niillä n.20 vuodessa jotain saa kokoon.
NO hyvä ihme! Kukas sen 185% takaa!! Nyt sitte kaikki ottamaan pankista lainaa niin että ranteet notkuu jo 5-vuoden kuluttua elämään kroisoksiksi, koska eihän lainan korot ole kuin 4% luokkaa! Ei nyt kuitenkaan taida mennä hommat ihan näin! Tarkastappa nyt vähän niitä ehtoja!!!!
tarkoitti indeksilainaa, jonka nimellisarvo on 1000€, laina-aika on vaikka 5vuotta ja tämän viiden vuoden kuluttua tämä 1000€ nimellisarvo palautetaan sijoittajalle. Tämän lisäsi laina on sidottu joihinkin viiteindeksiin (yleisesti joihinkin pörssi-indekseihin.) ja näiden viiteindeksien nousun mukaisesti maksetaan tuotoksi jollain välillä 60%-185% ( eri indeksirahastoista riippuen) viiteindeksin noususta (suhteutettuna sijoitettuun pääomaan).
Eli vaikkapa 5v.laina-aika, pääoman saat pois + mahdollisen viiteindeksin nousun mukaisen tuoton.
Itselläni kysesiä eri indeksilainoja viisi kappaletta ja hiukan vaikea aluksu ymmärtää niiden toimintoja, etenkin kuin jokainen on erilainen...
luin että ekonomitkin saa raapia päätään hetken.
Kyllä ne on rakennettu sen verran näppärästi että pankki tai liikkeelle laskija voittaa 100 prosenttisen varmasti, sijoittaja ehkä.
Se pääoman takaisin saantikin on hieman harhaanjohtava sillä kulut siitäkin menee, niitä ei saa takaisin.
Ja jos haluaa mahdollisuuden isompaan tuottoon niin ainakin siinä jutussa jota itse tutkin niin piti maksaa muistaakseni ylikurssi; jota ei saanut takaisin, itseasiassa sitä ei laskettu pääomaan lainkaan.
Lisäksi esimerkit ovat rakennettu taidokkaasti ja lauseisiin kätketty niitä pikkusanoja: jos, voi.. Nämä eivät mitenkään sieltä hyppää silmille vaan vaativat hetken lukemista ennenkuin huomaa että eihän tämä ole lähellekään sitä miltä näyttää.
Ja vielä se että ne ovat sidottu pörssi-indeksien nousuun..Hmmm..miten luultavaa on että tämä vuodesta 2003 alkanut nousu jatkuu?
En mitenkään mene tuomitsemaan niitä, mutta kehoitan lukemaan muutakin kuin otsikot, niissä on niitä klassisia pienellä präntättyjä tekstejä.
Kehutaan kaikenlaisilla rahastoilla käytännössä
niillä ei ole mitään tekemistä eläkesäästämisen kanssa.
Ensinnäkin kaksi syytä, miksi en ikinä ala eläkevakuutussäästäjäksi: 1) ei ole varmaa, että olen sillon enää elossa, enkä todellakaan halua säästää muille - omista rahoista pitää nauttia itse 2) onko eläkkeeni maksaajaa enää olemassa, kun eläkkeelle jäämisen aika koittaa.
Turvallisempi ja joustavampi vaihtoehto on sijoittaminen itsenäisesti.
"Turvallisempi ja joustavampi vaihtoehto on sijoittaminen itsenäisesti."
1) Saatat muuten kuolla yllättäen ja joku nuokin varat perii, tosin maksamiasi 285 veroja ei peri kukaan
2) Onko itsenäisesti sijoitettuja eläkevarojasi enää olemassa kun haluat niitä nostaa, vai onko palveluntarjoajasi vetänyt välistä
Mustavalkoinen ajattelumalli on aina yhtä naivia! Kaikilla asioilla on puolensa.
Säästö- ja sijoitusmallit eivät sinällään ole "hyviä" tai "huonoja". Valinta kannattaa tehdä oman tilanteen, resurssien ja päämärien mukaan kokonaisvaltaisesti harkiten.
Hajautus erilaisiin kohteisiin on usein fiksua.
Hehheh, missään rahastossa, pörssiosakkeissa, johdannaisissa tms. ei ole olemassa 100% varmuutta. Ei siitä, että pääoma säilyisi, korosta puhumattakaan. Riski mikä riski, voittaa voi, mutta niin voi hävitäkin. Sama koskee vapaaehtoisia eläkevakuutussopimuksia.
Tällä hetkellä pankkitalletuksesta saa inflaatiota paremman koron ja varat ovat kutakuinkin turvassa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että pankkitalletuskaan ei ole 100-prosenttisen varma. Pankki voi mennä konkurssiin ja lainsäädäntö voi muuttua siten, että tallettaja jää puille paljaille.
Ainoa asia mikä on sataprosenttisen varmaa on se, että lama tai ainakin voimakas laskusuhdanne tulee aina silloin tällöin. Silloin hyväyuskoiset piensijoittajaoparat jäävät puille paljaille.