Energiatutkimus viherpiiperrystä?

Onko kokoomuksen kanta se, että ns. vaihtoehtoiset energiat ovat viherpiiperrystä ja kaikki voimavarat kannattaa iskeä ronskisti vaan ydinvoimaan? Vähän kuin Iranissa tai Pohjois-Koreassa...

Eräiden palopuheiden varjossa Suomi näyttäytyy uusiutuvien energioiden tutkimuksen kärkimaana. Risto Isomäen (HS)
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaikki puolueet torjuisivat nyt ilmastonmuutosta/1135225228490

mukaan näin saatoi ollakin vielä 80-luvulla, mutta olemme tällä hetkellä kaukana kaukana kärjestä. Tutkimusvarat leikattiin lama-aikana.

Tilannehan on nyt se, että joudutaan joka tapauksessa siirtymään uusiin energioihin, kun vanhat yksinkertaisesti loppuvat. Tätähän toitottavat esim. öljy-yhtiöt.

Mikäli uusien energioiden tutkimusta ei reippaasti lisätä ja tehdä sen kautta oikeita päätöksiä energia ja liikenneasioissa tulevassa myllerryksessä, olemme suossa sekundaydinvoimaloittemme ja bioetanoli-dieseleittemme kanssa.

Noin 7-10 vuoden kuluttua esimerkiksi autot ovat pääosin vetykenno-hybridejä. Tämänsuunnan investoinneista ei silti kukaan tunnu piittaavan, kun se on viherpiipertäjien höpöjä, koko juttu. Mielestäni kovin slaavilainen asenne ympäristöasioihin kokoomuksella!

http://www.eere.energy.gov/

Näin pahat jenkkikapitalistit rapakon takana...
0163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kehityksen kärjessä kirjoitti:

Onko kokoomuksen kanta se, että ns. vaihtoehtoiset energiat ovat viherpiiperrystä ja kaikki voimavarat kannattaa iskeä ronskisti vaan ydinvoimaan? Vähän kuin Iranissa tai Pohjois-Koreassa...

Eräiden palopuheiden varjossa Suomi näyttäytyy uusiutuvien energioiden tutkimuksen kärkimaana. Risto Isomäen (HS)
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaikki puolueet torjuisivat nyt ilmastonmuutosta/1135225228490

mukaan näin saatoi ollakin vielä 80-luvulla, mutta olemme tällä hetkellä kaukana kaukana kärjestä. Tutkimusvarat leikattiin lama-aikana.

Tilannehan on nyt se, että joudutaan joka tapauksessa siirtymään uusiin energioihin, kun vanhat yksinkertaisesti loppuvat. Tätähän toitottavat esim. öljy-yhtiöt.

Mikäli uusien energioiden tutkimusta ei reippaasti lisätä ja tehdä sen kautta oikeita päätöksiä energia ja liikenneasioissa tulevassa myllerryksessä, olemme suossa sekundaydinvoimaloittemme ja bioetanoli-dieseleittemme kanssa.

Noin 7-10 vuoden kuluttua esimerkiksi autot ovat pääosin vetykenno-hybridejä. Tämänsuunnan investoinneista ei silti kukaan tunnu piittaavan, kun se on viherpiipertäjien höpöjä, koko juttu. Mielestäni kovin slaavilainen asenne ympäristöasioihin kokoomuksella!

http://www.eere.energy.gov/

Näin pahat jenkkikapitalistit rapakon takana...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu