http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus Kosteusvaurioista astmaa lapsille/1135225419396
Tutkimus: Kosteusvaurioista astmaa lapsille
Julkaistu: 5:00 Tiistaina 27.2.2007
Päivi Repo
helsingin sanoma
Kosteusvaurio kotona lisää pikkulapsen vaaraa sairastua astmaan.
Tuore Kansanterveyslaitoksen Ympäristöterveyden osaston tutkimus totesi yhteyden ja laski sen vaaran: ainakin joka kymmenes, kenties jopa joka viides lapsuuden astma liittyy kodin kosteusvaurioon.
Tulokset ilmestyvät tänään European Respiratory Journal -lehdessä.
* * *
lisää sivulla
Tutkimus: Kosteusvaurioista astmaa lapsille
Julkaistu: 5:00 Tiistaina 27.2.2007
Päivi Repo
helsingin sanoma
Kosteusvaurio kotona lisää pikkulapsen vaaraa sairastua astmaan.
Tuore Kansanterveyslaitoksen Ympäristöterveyden osaston tutkimus totesi yhteyden ja laski sen vaaran: ainakin joka kymmenes, kenties jopa joka viides lapsuuden astma liittyy kodin kosteusvaurioon.
Tulokset ilmestyvät tänään European Respiratory Journal -lehdessä.
* * *
lisää sivulla
Vastaukset 13
Vanhimmat
On siitä ollut aiemminkin tutkimuksia, joiden mukaan kosteusvaurioisessa rakennuksessa kasvavien lapsien astmariski on kohonnut. Syynä voivat olla kosteusvauriomikrobien erittämät aineenvaihduntatuotteet tai rakenteista vapautuvat kaasut ja pölyt kun rakenteet kosteusvaurion seurauksena hajoavat. Astmahan on allergispohjaisella mekanismilla syntyvä elimistön virhetila, joillakin on taipumus siihen että immuniteetti reagoi "turhaan" vieraisiin aineisiin, allergisella mekanismilla. Etenkin atooppista tyyppiä olevat saavat siis astmaa. Atopia on lisääntynyt kun eletään liian puhtaasti ja hygieenisesti, lisäksi mm. imetyksen pituudella on merkitystä atopian synnyssä, sekä tietysti kaikkein eniten perimällä.
Huomionarvoista on myös, etä monissa infektioissa itse elimistön kehittämällä puolustusreaktiolla on enemmän haittoja kuin itse infektiolla, mm. espanjan tautia aiheuttanut influenssavirus aiheutti hyvin voimakkaan immuunivasteen ja sitä kautta hyvin vaikeat oireet nimenomaan hyväkuntoisille nuorille miehille ja naisille, lpset ja vanhukset pääsivät helpommalla siinä taudissa. Siis ikään kuin tulipalon sammutuksessa käytettävä vesi teki enemmän tuhoa kuin tulipalo.
Huomionarvoista oli tuossa tutkimuksessa muuten että astmaa esiintyi enemmän vain jos kotona lapsen omassa huoneessa, jossa hän nukkui, oli hankala kosteusvaurio, esim. saunatilojen tai keittiön kosteusvaurioilla ei ollut merkitystä. Tämä sopiikin sen kanssa yhteen että home- tai muusta kosteusvauriosta täytyy erittyä riittäviä määriä kunnolla hiukkasia ilmaan, jotta ne tekevät tuhoa. Siis kotona esim. saunassa olevalla kosteusvauriolla ei ole osoitettu olevan juurikaan haittoja, mutta jos nukkuu homeen vieressä ja pölyä tulee henkeen, niin voi saada sille allergiaa/astmaa samalla lailla kuin jos koira nukkuu samassa huoneessa lapsen kanssa, niin atooppinen lapsi voi saada astman tai allergisoitua koiralle helpommin, kuin jos koiraa pidettäisiin vaikkapa jossakin saunan takkahuoneessa tai vastaavassa.
Passiivinen tupakointi, eli jos vanhemmat polttavat kotona aiheuttaa myös astmaa, lisäksi syöpää, ateroskleroosia, verenpainetautia, osteoporoosia joitakin mainitakseni
jo tiedetty pitkään! Vitsi mikä AMMATTILAINEN!!!!
Sairastuttavatko homeet todella? Lääkäri 2
Passiivinen tupakointi vs. home Lääkäri 2
Passiivinen tupakointi vs. home Lääkäri 2
Passiivinen tupakointi vs. home Lääkäri 2 Passiivinen tupakointi vs. home Lääkäri 2 Passiivinen tupakointi vs. home Lääkäri 2
Siis mikä vain muu, kuin home... eikös niin pikkuinen leikkilekurimme??
Ja siellä kotoahan ne kaikki lapset sairastuvat, ei haittaa päiväkotien, koulujen, sairaaloiden yms. virastojen homeet lapsia. Ei sitten yhtään, antaa homehtua vain???
No ei se nyt kosteusvaurio niin kovin paljon astmariskiä lisää, jonkin verran kyllä. Melkein yhtä paljon astmariskiä lisää se, että saa kaupunkipölyä henkeensä kaupungin keskustassa asuessaan, mutta oikeiden suurkaupunkien ilmansaasteet (smog) ovat aivan eri luokkaa jo haitoiltaan ja silti niissä asuu miljoonia ihmisiä eikä mitään kauheata haloota pidetä tai uutisoida aiheesta.
Virastoissa olevista homeista tuskin kukaan saa astmaa, eihän siellä virastoissa olle kuin käymässä. Tietysti työntekijä voisi saada, mutta lapsityövoimankäyttö taitaa olla kielletty, ja täytyykö töitä sitten tehdä juuri siinä homeessa olevan kohdan vieressä kenenkään, aikuisenkaan. Kauempana homeestahan ei haittaa ollut tutkimuksen mukaan osoitettavissa.
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=hoi06040
Käypä hoito
1.3.2004
Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin ja Suomen Keuhkolääkäriyhdistys ry:n asettama työryhmä
Jos katsot taulukkoa n:o 2, voit havaita, että tupakoinnin merkitys astman syntyyn on vähäinen tai sitä ei ole ollenkaan.
….
Käsitykseni mukaan olet myös sen verran nuori, että et ehkä muista USA:n suurta huomiota herättänyttä tupakkaoikeudenkäyntiä 1990-luvun puolivälissä. Siihen hankittiin lausunnot kaikilta arvostetuimmilta alan asiantuntijoita. Lista tupakan mahdollisesti aiheuttamista sairauksista oli pitkä. Kuitenkin siinäkin yhteydessä mainittiin erikseen, että astma ei kuulu tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin.
-.
Kysyisin vielä, millä mekanismilla arvelet passiivisen tupakoinnin aiheuttavan osteoporoosia.
-.
Lisäksi haluan kiinnittää huomiotasi myös sanavalintoisi. Esim. "Passiivinen tupakointi aiheuttaa...". Olisikohan asiallisempaa todeta, että lisää riskiä tms.
on jatkunut jo vuosia ja tulokset ovat sen mukaisia.
Tässä on jälleen esimerkkiyritys "hukuttaa" homeongelma muiden ongelmien joukkoon.
Samalla se on käsittämättömän aliarvioiva suhtautuminen rakennuksessa jo olevaan kosteusvaurioon.
Käytännön kokemuksesta tiedän noissa virastoissa työskentelevien saaneen pahempiakin allergiareaktioita kuin astma.
Kaiken lisäksi monet työntekijät ovat sairastuneet pysyvästi.
Jo pelkästään astman esiintyminen viraston työntekijöillä pitäisi pysäyttää miettimään tarkemmin rakennuksen huonosta sisäilmasta johtuvia reagointeja.
Eikä vain miettimään vaan toimimaan.
Onpa kummallinen käsitys tuosta työntekijän työpisteen vapaasta vaihtomahdollisuudesta virastossa.
Ei se kyllä noin vaan käy. Eikä yleensä edes väsyttämälläkään, jos sattuu olemaan junttura pomo työpaikalla. Sellaisistakin on hyviä esimerkkejä, jopa poliittisista kellokkaista.
Tosiaan surkuhupaisaa on tuo asennoitumisesi tuohon "homepisteeseen", että olkoon vaan siellä ja sillä siisti.
Mutta kyllä se ajastaan saavuttaa ne muutkin kolkat siinä rakennuksessa.
Jos luulet, että pistetään ovi kiinni niin siellä home pysyy.
Mitenhän tuo rakennustietämys on noin heppoisaa.
Ei kyllä tuolla "tietämyksellä" pitäisi lähteä antamaan noin vaan tuollaisia neuvoja. Johan variksetkin alkavat nauramaan.
Mikähän tuo tarkoitusesi oikeastaan on, ei ainakaan auttaa homeista sairastuneita.
Minkä tahon edustaja oikeastaan olet ja
mikä on motiivisi.
Taulukossa 2 puhutaan taudinkuvasta, eikä taudin syntymekanismeista. Ja Lääkäri2 puhui nimenomaan lapsuuden passiivisesta tupakanpoltosta...
Passiivinen tupakointi aiheuttanee samalla mekanismilla luumassan vähenemistä kuin aktiivinenkin tupakanpoltto.
Unohdit mainita, mikä se mekanismi on, millä tupakka näitä sairauksia aiheuttaa. Ammattitautidiagnoosin saamisen esteenä pidetään sitä, että homeiden aiheuttamien sairauksien syntymekanismeja ei tunneta vielä hyvin. Tietääkseni tilanne on tupakoinnin suhteen vastaava. Monia sairauksia väitetään tupakoinnin aiheuttamiksi, mutta syntymekanismeja ei tiedetä. Silti tupakan osalta niitä pidetään "itsestäänselvinä".
Mitä tulee osteoporoosiin, niin sehän on lähes pelkästään naissukupuolen ongelma. Tupakointi sitä vastoin on yleisempi miesten keskuudessa.
Ajattelin, että saattaisit olla lääkäri, käytithän jopa sellaista nimimerkkiäkin, mutta...
Tupakoinnin ja osteoporoosin välillä on havaittu yhteys, tuskin kukaan tarkkaa mekanismia tietää. Verenkierrolliset syyt voivat olla osallisia, tai kenties tupakointi vaikuttaa suoraan esim. osteoklastien toimintaan. Miehet polttavat tupakkaa ja naisille tulee menopaussi... Naissukupuoli ollee siten suurempi riskitekijä.
Passiivinen tupakointi vs. home
Kirjoittanut: Lääkäri 2 22.2.2007 klo 14.29
Ravintolassa/baarissa käyminen (jossa on tupakansavua) on tieteellisesti ja ennen kaikkea luotettavasti osoitettu olevan kymmeniä- ellei satoja kertoja vaarallisempaa terveydelle kuin homeisessa rakennuksessa oleminen ja kosteusvauriohomeet ylipäätään:
Jos on lääkäri, lienee aikaste heikosti lukenut läksynsä ja siksi hänellä on aikaa roikkua netissä päivästä päivään. Mutta kun ja jos tuon nimimerkin takaa ei kyllä löydy lääkäriä, voimme vain sääliä tätäkin sairauden muotoa.
KTL:n Ympäristöterveydenosasto on askarrellut kosteusvauriomikrobeja sisältävän sisäilman kanssa ainakin vuodesta 1990-lukien.
Ja kas kummaa, että vasta seitsemäntoista vuoden päästä saadaan älynväläys tutkia koskeusvauriokotien ja lasten astman välistä syy-yhteyttä.
Tutkimuksessaan KTL toteaa jälleen kerran, että SAIRASTUMISEEN JOHTAVAA MEKANISMIA EI TUNNETA.
Eli KTL tarkoittaa, että he eivät VIELÄ tiedä, että kosteusvauriomikrobit, eli home-, hiivä- ja sädesienet ovat allergeeneja siinä missä siitepölyt ja koiran ja kissan epiteelitkin.
Heidän tieto-taito-osaamisensa näyttää keskittyvän hiukkaskokoihin.
Olisipa ollut kiva tietää monta homeflunssaa kukin lapsi tarvitsi astman puhkeamiseen.
Siinä KTL:n Ympäristöterveydenosasto on oikeassa, että lasten astma on HARVINAISTUNUT tiukennettujen kriteereiden takia.
Käytännössä se tarkoittaa, että Kela myöntää hoitotuen ja erityiskorvattavat lääkkeet tiukemmin perustein kuin ennen.
Astmalääkitystarvettahan se ei poista.
TTL:kin tiukensi ammattiastman kriteereitä. Vielä 1990-luvulla ammattiastma heltisi, kun altistus pudotti PEF:iä 15 prossaa.
Nyt siihen tarvitaan yli 20 prossaa.
Tarpeeksi korkeilla kriteereillä astma häviää Suomesta kokonaan.
Eilisessä Hesarissa oli artikkeli (toimittaja: Sari Anttonen) Sodankylässä olevasta Kitisenrannan koulusta.
Oulun aluetyöterveyslaitos oli todennut jo vuonna 1996 koulun korjauksen tarpeessa olevaksi homekouluksi.
Koulusta on tehty kymmenkunta raporttia ja lausuntoa ja NYT VASTA kunnan päättäjät päättivät tyhjentää koulun kokonaan.
Koulun opettajista kolmasosa oli sairastunut astmaan. JA VASTA TÄMÄN VUODEN TAMMIKUUSSA tehtiin oppilaskyselytutkimus. Noin 80 prossaa oppilaista (oppilaita 340) kärsi jonkinasteisista oireista.
Tuskinpa päättäjät olisivat saaneet nytkään mitään aikaiseksi, mutta kolmasosa vanhemmista otti ohjat käsiinsä järjestäen lapsilleen kotiopetusta kolmen viikon aikana, ja se jos mikä taivutti päättäjät.
No nythän KTL:llä olisi oiva tutkimuskohde.
Jo vuonna 1996 todettu homekoulu, joka siksi on vahvistettu n. kymmenessä raportissa ja tutkimuksissa.
Eikun tutkimaan montako tuon koulun opettajaa on joutunut vaihtamaan työpaikkaa, joutunut työkyvyttömyyseläkkeelle ja monellako noista astmaa sairastavista opettajista on todettu ammattiastma.
Oppilaiden kohdalla tulisi tutkia kaikki astmaa sairastavat oppilaat. Kuinka monella oli astma jo ennen kouluunmenoa ja vaikeutuiko astma kouluunmenon jälkeen ja kuinka monelle astma puhkesi vasta kouluunmenon jälkeen.
Enpä usko, että 80 prossaa oppilaista kärsi ainoastaan ja vain ärsytysoireista.