Lihavuus on sen sortin kiusa ja rahanmeno yhteiskunnalle, että kyseinen asia pitää laittaa verolle. Asian voisi hoitaa monin keinoin. Esim. leivonnaisia ja karkkeja voisi verottaa enemmän. Verkorttiin pitäisi liittää lääkärintodistuksen painostaan jne..jne.. Jos mitään ei tehdä, Suomi kuolee läskiin ja maksajana ei saa olla hoikat ja terveydestään huolehtivat...!
Lihavuus verolle...!
kandi2
231307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
vaikuttaa esim.sipsit ,suklaa,karkit,limut,kaikki rasvaiset ruoat,hampurilaiset,pizzat,ranskalaiset,pullat,vaalea leipä,sokeri, voisi ohjata hinnallaan ostamaan terveellisempiä vaihtoehtoja
Laittaisit maksajiksi vaalean leivän kohdalla ne ihmiset,jotka eivät sairautensa vuoksi saa syödä ruisleipää kuin hyvin harvoin,jos ollenkaan? Mm,diabeetikot ja munuaisten vajaatoiminnasta kärsivät?
Ei vaalea leipä ole myrkkyä,eikä paha asia ollenkaan.Usko vain,mutta nekin leivotaan jauhoista,jotka jauhot on tehty viljasta mm.vehnästä ja ohrasta.
Ei se ruisleipäkään mikään terveyspommi ole,jos leivän päälle levitetään sentin voikerros joka kruunataan muutamalla rasvaisella juusto-ja rasvaisella leikkeleviipaleella.
Juoppokin maksaa viinasta mitä vaan kun saa sitä, tai alkaa keitteen itse.
Sama on hyvän syönnillä.
Ja sitä vaan että kun on ihminen lihava niin ei se tarkoita että se joka päivä syö sipsiä.
Minä en ainakaan syö.
Mun rahalla on muutakin käyttöö.
Ja aatella kuinka iso olisinkaan jos söisin niin kuin luulet.
Huh huh sanon mä.
aura-auton viitoiksi tienpenkalle.
Totta jos puhutaan niin oikeassa olet. Tästä asiasta on vain jauhettu tällä ja muilla osastoilla jo aika tavalla. Ideana hieno, mutta kuinkas toteutat? Mihin raja vedetään? Painoindeksin vai rasvaprosentin mukaan? Voiko liitteksi laittaa vielä valokuvan jos ei ole varma onko ylipainoa vähän, paljon vai hurjasti? Tai jos laihduttaa kesken vuoden itsensä normaali painoiseksi, niin saako silloin alhaisemman veroprosentin loppuvuodeksi, vai vasta seuraavana vuonna veronpalautuksissa takaisin? Vai kohdistuisko verotus enemmän epäterveelliseen ruokaan? Omenastakin saa vaikka mitä herkkua jos sen valelee siirapilla, sokerilla ja kastaa vielä voissa ja turauttaa kermavaahtoa päälle. verotetaanko omenaa vai syöjää?? vaiko kenties sokerin tuottajaa? tai kenties "rikkaita" karjatilallisia jotka kantavat voit ja kermat kauppaamme? Ehkäpä maitotuotteiden jalostajia voisi myös verottaa niin etteivät valmistaisi kuin raejuustoa ja rasvatontamaitos, mutta sitten vain muu tuotanto taitaisi kärsiä....
Ompas kamalan vaikeaa päättää ketä voisi syyllistää kun kansa lihoo. Kenetkähän siitä saisi verolle, kun ne läskit ei kuitenkaan itse ota vastuuta.... en minäkään ottaisi, koska nykyisin ei tarvitse.
Painoindeksin mukaan voisi määrätä kovemman pidätyksen palkkoihin/eläkkeisiin. Myös makeisia ja pullamössöjä voi verottaa enemmän. Keinoja on tosi monia. Siis..jos syöt itsesi läskiksi, maksat siitä yhteiskunnalle vero, jotta läskin aiheuttamia sairauksia voidaan hoitaa.
Himourheilija ei tervettä päivää näe.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä!Olen itse reiulusti ylipainoinen ja ymmärrän täysin huolenaiheesi.Olenkin siis itse henkilökohtaisesti valmis maksamaan ns.läskiveroa vaikka palkastani suoraan otettuna.Mutta sillä edellytyksellä tietysti että tuo lapsellinen poru loppuu asiasta.Luuletko ettei me lihavat makseta veroja lainkaan?Saatko itse päättää mihin muualle veroeurosi käytetään,et saa niin.Mikset mene kertomaan tätä huolenaihettasi esim.alkoholistille,joiden hoito maksaa sinulle varmasti yhtä paljon kuin muidenkin ns.veronmaksajien taakat.
Lihavana olen siinä mielessä samaa mieltä että kevyttä ruokailua pitäisi tukea. Sen sijaan itse lihavuus... No juu. Sitten myös alkoholismi, tupakanpolttaja, JA URHEILEVAT verolle myös! Paljon on selkäleikkauksia, polvileikkauksia yms. tosi urheilun aiheuttamaa (mitä minä siitä hyödyn että joudun toisten kuntoilun aiheuttamaa maksamaan...) Oikeastaan kaikki terveydelle haitallinen verolle!
No eli jottei aleta saivartelemaan, niin valtion tulisi verotuksin tukea kevyttä ruokailua sekä LIIKUNTAKORTTIEN HINTOJA (omaan uimahalliin vuosikortti 750 € ja haluaisin vain uida...) korttien hinnat eivät ole syy liikkumatta olemiselle mutta voisi innostaa monia nuoria. Jos esim. 60 € hintainen aerobic-kuukausikortti ottaa veroja alv 22%, tekee se yht n. 13 €. Mitäpä jos veroa laskettaisiin liikntapalvelujen osalta mahdollisimman matalalle?! kuntani tenniskentät (ja muut halvat urheilupaikat) aina täynnä, varattu seurojen vuoroille ja paljon kiinnostuneita pelaajia... Voisi järjestää enemmän ns. kunnallisia palveluja liikunnalle jossa pääsisi kokeilemaan ja löytämään oman lajinsa!
Nämä rahat voitaisiin ottaa puolestaan nostamalla rasvaisten meetujen ja kaikkien maailma sipsien veroa todella korkealle!
Mitenkäs niitä verotettaisiin jotka ovat joutuneet lapsena seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi tai muuten laiminlyödyiksi tai kokeneet muuta väkivaltaa ja siitä syntynyt syömishäiriöitä?
Siis kaikilla ei ole noin täydellistä pikku elämää ja noin yksinkertaista ajatusmaailmaa kuin sinulla.
niitä syitä löytyy syömiselle. Onhan esim alkoholi ollut jo verötettu iät ja ajat. Ja yhtä paljon se pullo maksaa, vaikka lapsena traumoja koettu ja siksi selitetään juomista.. pullukat vaan maksamaan veroja lisää, niin alkaa miettimään, mitä suuhunsa laittaa..
Läskisota raivoaa tätä nykyä.
Ylenmääräinen lihavuus on hankalaa kantajalleen ja rasittaa niveliä.
Mutta ei tuollaiset "ajattelisi mitä suuhunsa panee" kommentit ole auttaneet ketään laihtumaan.
Kyllä laihduttamispäätös on tultava omasta halusta, muuten se ei onnistu.
Itsestäni olen huomannut että välttämällä nopesti imeytyviä hiilihyrdaatteja ainainen näläntunne poistuu.
Ei tee mielikään syödä kun ruoka-aikoina.
jos siitä joutusi maksamaan veroa, taitaisivat pullukat miettiä kahdesti....
vaan päästelet suustasi vain törkeileviä huomautuksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000194&posting=22000000024131883
Terveenä, minimaalisella saikkusaldolla 20 v selvinneenä lihavana en viitsisi myöskään hoikkien kuluja maksella.
Reilumpaa mielestäni olisi, että se maksaa joka kuluttaa, eli alati-sairaat maksakoot epäterveet elintapansa ja niistä aiheutuvat kulunsa itse.
Voisi vähän saikut vähentyä, niin hoikilla kuin lihavillakin...
Johan olis aika irvokasta maksella enemmän veroja jos ei juuri sairastelekkaan.
Lihavuus vero voohotus saisi loppua jo kun ei sellainen voi toteutua ikinä. Millä se määriteltäisiin mistä mikin sairaus pohjimmiltaan aiheutuu?
Jokainen kun alkaisi luetteleen sellaista mitä itse ei harrasta niin sellaisten kuluja ei maksa. Esim. Lapsia jos ei tee niin ei tarvitse lapsiperheiden kuluja maksaa jne.
Yks vaihtoehto olis että takavarikoidaan valtiolle auto pois sellaisilta jotka eivät työmatkoihin sitä tarvitse. Alle tunnin jos bussilla pääsee töihin niin autoo ei tarvi. Annetaan polkupyörä auton tilalle. Eiköhän ne mukulatkin alkaisi laihtuun kun oven edestä oven eteen ei enään kuskattaisi.
Tosiasia on, että lihavatkin yleensä pystyvät olemaan työelämässä ainakin lähes 60-vuotiaiksi, ja jääväthän myös kaikenlaiset hyväkuntoiset varhaiseläkkeilleen.
Ehkä ikänsä lihavana olleet ovat aiheuttaneet tähän asti hieman enemmän terveysmenoja, mutta sitten tuleekin se vaihe, jossa hyväkuntoiset paljastuvat verorahojen kuppaajiksi.
Nimittäin, huonokuntoiset kuolevat usein melkein ensimmäiseen sairauteensa ja poistuvat kuluttamasta YHTEISISTÄ VAROISTA eläkkeitä ja terveydenhoito-menoja.
Kyllä hyväkuntoisetkin vanhetessaan sairastelevat, mutta pohjakuntonsa avulla he eivät kuole sairauksiinsa, vaan kantavat niitä ehkä montakin ja kuluttavat ehkä kymmeniäkin vuosia eläkkeitä, sairaalahoitoja, lääkkeitä ja laitospaikkoja. Tässä vaiheessa he ovat jo tulleet yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin jo kauan sitten keskuudestamme poistuneet lihavat.
Ei ole mikään itseisarvo, että ylimieliset lihavia syyllistävät elävät satavuotiaiksi kupaten yhteiskunnan rahoja, vaan kustantakoot itse vaikka ylimääräisinä säästöön tähän vaadittavat rahat.
Kyllä se niin on että sairaalassa on myös noita normaali painoisiakin potilaita aikas paljon jos nyt vertaa ylipainoisiin.
Itse olen sairaalassa töissä, kylläkin kierrän taloa.
Mutta voin sanoo että olen huomannut että enemmistö potilaista on normipainoisia.
En väitä etteikö tällä kyseisellä osastolla olis ylipainoisia.
Kyllä on, mutta kyllä laihatkin sairastelee aika paljon.
Ei voi sanoo että vain lihavat kuluttavat sairaala paikkoja.
kuitenkin itse aiheutettu tila ja siitä voisi maksaa veroa...
Lihavuus on (ainakin usein) itseaiheutettu tila. Samoin on tupakointi, alkoholin liikakäyttö, vähäisen liikunnan aiheuttamat sairaudet (se, että on normaalipainoinen ei tarkoita, että esim. urheilisi tarpeeksi pitääkseenyllä terveyttään), työnarkomanian aiheuttamat sairaudet, extreme-lajien aiheuttamat vammat
Kyllä, näitä kaikkia pitäisi verottaa.
Mutta milläs osoitat, että syy on tosiaan yksilön omien päätösten?
Syöminen, juominen, tupakointi ja naiminen on laillista.
Enpäs ole samaa mieltä vaan lihavuuden voi joku muukin asia tai toinen ihminen/ihmiset aiheuttaa väärällä käyttäytymisellään ja asenteella.
Yksilön itsetunnon polkeminen vie eristäytymiseen, syömis, juomis ym. ongelmiin josta kierteestä ei niin vaan helpolla pääsekkään pois.
On ihan turha jonkun laihan leikkiä "jumalaa" ja osoittaa sormella et tee niin kuin minäkin, oi kuinka helppoo on minullekkin.
Maksa sinä ennemmin enemmän veroa et saatais ainakin ylipainosta kärsiville nuorille ammattitaitoista hoitoa syömisongelmiin ja itsetunnon nostoa. Sinun tyhmän ei tarvitse koittaa puoskaroida kun pahennat vain asioita.
Tulevaisuudessa, kun rahat loppuvat tullaan tekemään verojärjestelyitä, jossa ihavuutta saatetan verolle. Yhteiskunnassa ei voi eikä saa laihoja laittaa maksumiehiksi ylipainosairauksille....!
Hoet vain omaa päähänpinttymääsi ilman, että uskaltaisit vastata perusteltuihin vastaväitteisiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000194&posting=22000000024131883
Ruoka olla halvempaa esim. vihannekset, kurkut ja tomaatit ovat sika hintaisia lähes koko vuoden. Kaikki kevyt juustot ym. kevyemmät versiot ovat kallimmpia, kuin ihra tuotteet. Itse köyhänä ostan kevyitä tuotteita pitkin hampain, mutta kun haluan laihtua ja pysyä kunnossa. Yhteiskunta tekee sen lähes mahdottomaksi kalliiden hintojen myötä. Että revi siitä. Eli minusta pitäisi alentaa terveellisen ruuan hintaa, että sitä olisi varaa ostaa.