http://www.eva.fi/files/1783_satavuotias_kuntotestissa.pdf
EVAn kansallinen arvo- ja asennetutkimuksessa
(ks. sivu 18) sateenkaarihallitus sai suurimman kannatuksen sitten tuli selvästi jäljessä punamultahallitus. Sinipuna- ja porvarihallitus saivat lähes yhtä suuren kannatuksen.
Sanoin edellisen sateenkaarihallituksen jälkeen vuonna 2003, ettei kokoomuksen tule enää mennä sellaiseen hallituspohjaan mukaan ja toistan sen uudestaan.
Suomen kaivataan puolueolojen länsimaistamista,
joten itse asetan porvarihallituksen ensimmäiselle sijalle näissä vaaleissa. Viime vuonna on toki muodostettu Saksassa ja Itävallassa kokoomuksen veljespuolueen ja sosialidemokraatien laajapohjaisia hallituksia.
Useilla tahoilla puhutaan 2,5 viikon päästä pidettävien vaalien aneemisuudesta. Yksi syy siihen, että hallitukseen menosta on tullut itsetarkoitus monelle puolueelle, ei niinkään hoidettavista asioista ja Suomen selvitysmistrategiasta tulevien vuosikymmenten haasteista.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Konsulttiyhtiö Suomen menestys edellyttää tiukkoja toimia/1135225413045
Jos hallituspohja muodostuu säännönmukaisesti siten, että siellä ovat aina demarit ja sitten kumppanina joko kokoomus tai kepu, passivoi se koko puoluelaitosta.
Jos demarit ja SAK pitävät hallitusvallasta kiinni erilaisin pelottelu- ja mainoskampanjoin, ollaan menossa huonoon suuntaan demokratiassa.
Kiinnitin jo eilen huomiota etenkin SAK:n ala-arvoiseen vaalikampanjointiin. SAK on tullut demarien osastona mukaan vaalitaisteluun, ja se on demokratialle uhka.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Katainen paheksuu Sdpn ja SAKn kampanjointia/1135225428972
EVAn kansallinen arvo- ja asennetutkimuksessa
(ks. sivu 18) sateenkaarihallitus sai suurimman kannatuksen sitten tuli selvästi jäljessä punamultahallitus. Sinipuna- ja porvarihallitus saivat lähes yhtä suuren kannatuksen.
Sanoin edellisen sateenkaarihallituksen jälkeen vuonna 2003, ettei kokoomuksen tule enää mennä sellaiseen hallituspohjaan mukaan ja toistan sen uudestaan.
Suomen kaivataan puolueolojen länsimaistamista,
joten itse asetan porvarihallituksen ensimmäiselle sijalle näissä vaaleissa. Viime vuonna on toki muodostettu Saksassa ja Itävallassa kokoomuksen veljespuolueen ja sosialidemokraatien laajapohjaisia hallituksia.
Useilla tahoilla puhutaan 2,5 viikon päästä pidettävien vaalien aneemisuudesta. Yksi syy siihen, että hallitukseen menosta on tullut itsetarkoitus monelle puolueelle, ei niinkään hoidettavista asioista ja Suomen selvitysmistrategiasta tulevien vuosikymmenten haasteista.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Konsulttiyhtiö Suomen menestys edellyttää tiukkoja toimia/1135225413045
Jos hallituspohja muodostuu säännönmukaisesti siten, että siellä ovat aina demarit ja sitten kumppanina joko kokoomus tai kepu, passivoi se koko puoluelaitosta.
Jos demarit ja SAK pitävät hallitusvallasta kiinni erilaisin pelottelu- ja mainoskampanjoin, ollaan menossa huonoon suuntaan demokratiassa.
Kiinnitin jo eilen huomiota etenkin SAK:n ala-arvoiseen vaalikampanjointiin. SAK on tullut demarien osastona mukaan vaalitaisteluun, ja se on demokratialle uhka.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Katainen paheksuu Sdpn ja SAKn kampanjointia/1135225428972
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tässä Kokoomukselle:
http://www.magellanmerchandise.co.uk/images/productpics/Beach-Ball---544.610.gif
Sellainen hallitus josta puuttuu keskusta on kuin reikäleipä. Siis reikäleipähallitus!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sateenkaarihallitus
Sateenkaarihallitus voisi linkin takaa löytyvien esimerkkien tavoin olla myös porvari-hallituksen pohjilta vaikkapa näin:
kesk., kok., vas., vihr., ja rkp.
Eri asia sitten on, olisiko sellainen poliittisesti mahdollista. Muistaakseni Vasemmistoliitto on naulannut itsensä SDP:n apupuolueeksi - eli että eivät mene hallitukseen, jossa ei ole SDP:tä. Samoin Vihreässä liitossa on paljon punaväriä vihreän alla ja antipatiaa porvarihallitusta kohtaan on niistäkin riveistä esitetty, joskin ei samassa mittakaavasta, kun entiset skollarit. Tämä selittänee aika paljon punamullan ja eteenkin ns. sateenkaarihallituksen suosiota EVA:n gallupissa.
Sateenkaarihallitukseksi kutsutaan siis hallitusta, jossa on puolueita kaikista kolmesta sektorista: vasemistosta, oikeistosta ja keskustasta. Itseasaiassa nykyinenkin hallitus on rkp:n vuoksi sateenkaari-hallitus, eikä punamultahallitus. Rkp:hän lasketaan oikeistopuolueeksi. Ilmeisesti yksi ministerinposti pienpuolueille/yhdelle sektorille ei tee vielä sateenkaarihallitusta.
Sateenkaarihallituksen sijaan voidaan puhua myös konsensus- tai kokoomushallituksessa. Jälkimmäistä ei tosin selvyyden vuoksi voida käyttää, koska se sekoitetaisiin helposti mahdollisesti oppositiossa olevaan puolueeseen (Kokoomukseen). Konsensus-sanalla taas on omat historialliset rasitteensa => sateenkaarihallitus.