Tälläkin palstalla kun moni haikailee c-papereiden perään tai toitottaa sivarin ihanuuksista, moni jättää kertomatta, että miksi.
Olisipa kiva kuulla sivarin, c-paprut tai totaalin valinneen rehellinen mielipide siitä, miksei inttiin. Joten jos vain voisit ja kertoisit REHELLISEN mielipiteesti asiasta, miksi et mennyt inttiin?
Olisipa kiva kuulla sivarin, c-paprut tai totaalin valinneen rehellinen mielipide siitä, miksei inttiin. Joten jos vain voisit ja kertoisit REHELLISEN mielipiteesti asiasta, miksi et mennyt inttiin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
en hankkinut C-papruja sen takia, että intti olisi jotenkin pelottanut, vaan yksinkertaisesti sen takia, että metsässä ryömiminen puolen vuoden ajan ilman palkkaa on täysin perseestä ja epäreilua (esim. naiset pääsevät opiskelemaan aiemmin tämän johdosta).
En halua heittää aivoja narikkaan puoleksi vuodeksi turhaan. Enkä nuolla isompiarvoisten perseitä.
Kaikista ei vaan ole armeijaan. Itselläni on sen verran sopeutumis vaikeuksia ja sosiaalistentilanteiden kammo etten kyennyt sellaiseen.
Sitä paitsi se on turhaa ja rasittavaa, enkä voi sietää komentelua. On helpompiakin keinoja, kuten on helppoa hankkia C-paperit.
mietipä asiaa toisinpäin: miksi ihmisen kannattaisi mennä inttiin?
minulle ei tullut yhtään HYVÄÄ perustetta mieleen.
Lähes jokaisessa länsimassa ei tarvitse syytä olla menemättä armeijaan vaan syy mennä armeijaan.
Asepalvelus voi olla myös vastenmielinen "tilaisuus", syystä tai toisesta. mm. omien arvojen perusteella tai tasa-arvo aatteen perusteella. Mikä siellä nyt varsinaisesti voisi pelottaa?
Siksi koska se on orjatyötä, ja se ei ole hyvä asia. En siis myöskään julista sivarin ihanuutta, koska se on myös pakkotyötä.
Se vaatii miespuolisia pitämään omaa elämäänsä vähemmän arvokkaana kuin naispuolisten elämää ja uhrautumaan toisten ihmisten sotkujen takia, sotkijoiden puolesta.
-
Kukaan auktoriteetti ei ole ikinä tullut mediassa kertomaan suoraan miksi on oikeutettua että poikia vaaditaan orjatöihin ja myöhemmin mahdolliseen hengenvaaraan (ja tietysti ylimääräisiin orjatöihin) vain genitaalien laadun,tai ääritapauksessa geneettisen profiilin (XY) takia.
Tämä on itse asiassa Suomen lain vastainen käytäntö; ihmisiä ei saisi arvottaa sukupuolen perusteella. (On monia muita laillisia tapoja joilla miehet ovat sorrettuja, mutta se ei ole tietenkään tämän keskustelun aihe).
Jos pakkotyö sallitaan yhteiskunnan yhdellä alueella, ei ole mitään syytä miksi sitä ei sallittaisi myös toisilla alueilla.
Yksityinen vaihtoehto voisi olla edullisempi, mutta vasemmistolaisten hallitsemassa maassa sen toteutuminen ei ole erityisen todennäköistä. Häviäisiköhän montakin suojatyöpaikkaa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Conscription#Economics_2
Vaikka miehet eivät ennen vanhaankaan saaneet mitään varsinaista kiitosta suorituksistaan, niin maailmansotien jälkeen rantautui maailmalle entistä voimakkaammin feminismi (erityisesti Vietnamin/Yhdysvaltojen sodan aikaan), kertomuksineen siitä kuinka miehet ovat luonnostaan sotaisia ja väkivaltaisia ja erilaisten pahojen syy.
Nyt on sitten oikein puolustusvoimien ylipäällikkönä kovasti lesbo/ääri/separatistifeministiä (eli joka on asevelvollisuuden MIEHILTÄ vaatimisen lisäksi väittänyt miehiä viime presidentinvaalien alla luonnostaan väkivaltaisiksi ja puhunut jatkuvasti naisten ongelmista,naisista sorrettuina jne.) muistuttava NAINEN. Miehet ovat ammoisista ajoista olleet ritarillisia, mutta kun siihen yhdistetään vielä feminismi joka syyttää miehiä jopa hyvistä teoista, niin miesten uhrautumisen vaatimiselta on taatusti viimeinenkin uskottavuus mennyt.
Käsittämätöntä, että vielä nykypäivän Suomessa on räikeitä tasa-arvorikkeitä. Vielä räikeämpää on se, että asiasta ei edes keskustella poliittisessa mielessä, vaan se on hallinnon mielestä ok.
armeijaan, mitäs ne sitten ovat? Ainakin rohkeampia kuin yksikään sivari!
en siis tahdo olla muiden miesten kanssa. yläaste ei menny hyvin ja olin koko ajan kiusattuna joka tilanteessa, koska muut näkivät liikunnassa, kuinka puolustus kyvytön olen.
tämänkin takia en haluaisi olla noiden armeijan kouluttajien kanssa kun he varmasti ajattelevat että pieni poikien välinen kiusaaminen on vain hyvä...
Vapautuksen vaan saa nykyään niin uskomattoman helposti ja ilman mitään rutinaa ettei pahemmin kiinnosta mikään armeijan suorittaminen.
itsenäisyydestä taisteltiin, ollut tuollaisia raukkoja ruinaajia vaan tosimiehiä, joilla oli MUNAA asettua väärintekijöitä valloittajia vastaan!
Enää ei taida löytyä kun sivarinretaleita, joissa ei ole miestä nimeksikään, edes ns. "vakaumuksellisista syistä"-sivareista. Vakaumusta ei taida olla kuin olemisen helppouden vaatimus. Todella vilpittömästi uskovaisen kannan voin toki ymmärtää,on vain niin monta kokemusta näistä "vakaumuksista", ettei se vakuuta enää...
Vähän sammaa mieltä kuin sinä, vaikka, vaikka... en ihan samoin sanoin sanoisikaan.
Itellä alkaa heinäkuussa armeija ja vaikka kaikki tutut onkin vähän niin ja näin kannattaako sinne mennä, niin odotan kuitenkin mitä se tuo tullessaan.
Vaikka pääsisikin vain "sinisilmäiseksi tykinruoaksi", joka laitetaan etulinjastoon sodan uhatessa, niin menen kuitenkin.
Niin mulla on kutsunnat ja ajattelin hoitaa homman siviilipalveluksena koska sivarissa pääsee helpommalla esim:sivarissa saat tehdä normaalia työpäivää kun taas intissä joutuu olla yötäpäivää.NO
joku voisi tähän sanoa että armeijassa pääsee puolella vuodella,mutta ei aina koska ei sitä saa itse päättää.Itse en aio ottaa sitä riskiä että joudun jatkokoulutukseen.
jos sellaisen joskus perustat! Juoksetko pakoon, jos joku uhkaa läheisiäsi vai jätätkö vaimon/tyttöystävän tappelemaan yksin?
Miksi siviilipalvelukseen astuvan tarvitsisi jättää vaimonsa.
Asevelvollisuutta voi vastustaa muutenkin
ja toisekseen jos todella on rauhan asialla, läheisten uhkaajan pystyy taltuttamaan muutenkin kuin tappamalla.
Se että siellä tehdään kaikki, siis ihan kaikki jutut vankila uhalla, siis sen paikan uhalla johon MURHAAJAT JA RAISKAAJAT JOUTUU. tämä uhakilu alkaa jo ennen kutsuntoja, tule silloin tai silloni, vankilan uhalla, kutsunnoissa eka dia, täällä ollaan sitten loppuun asti, tai tulee sakkoa tai linnaa, intissä sama juttu, täällä totellaan tai tulee linnaa.
JA itse en mennyt koska on ruoka-allergia ja täten sain C-luokituksen, mutta silti jouduin käyääm läpi ilmaiset helveti (kutsunnat) ja käymään lääkärissä ja ties missä, ettei tuu linnaa
Ei mitään muuta mutta opiskelut ja töihin pääseminen pitkittyy. Armeijan takia minulla meni hyvä työpaikka alta, vituttaa ihan vietävästi!
voi saada myös hyvää ammattikoulutusta monille aloille,jos vaan älyää hoitaa asiansa oikein ja on jonkinlaista koulupohjaakin älynnyt hankkia!
se pelottaa jos möhlii pahasti,esim heittää kranun väärään paikkaan tai jos ei muista mitä on käsketty tehä ja sit sen takii menee joku tärkee juttu piloille.http://www.youtube.com/watch?v=jYe8PIhAyVE