Muonion metsähakkuut ja metsäverotus

Televisiossa oli juuri uutinen että kiista Muonion metsähakkuista on saatu ainakin kymmeneksi vuodeksi päätökseen.
Paikalliset yrittäjät laittoivat hatun kiertämään ja maksoivat metsähallitukselle summan jolla metsähallitus kymmeneksi vuodeksi keskeytti hakkuut 2500 hehtaarin alueelta.
Tässä oli aivan loistava ratkaisu paikallisilta yrittäjiltä. Joskin varmaan aika kallis.
Näin he varmistivat oman elinkeinonsa säilymisen ainakin kymmeneksi vuodeksi.
Tämä on sitä pitkänäköistä työpaikkojen säilymistä jota kaivataan
Kysymys kuuluu että katseliko keskustapuolue sivusta koko jupakkaa ja katsoi että syrjäseudun matkailuelinkeino ei kuulu keskustan ohjelmaan.
Tämän johdosta tulee viipymättä esittää metsänomistajille noin 50€/hehtaari vuotuista kiinteistöveroa jolla rahoitetaan vastaavat tilanteet myös tulevaisuudessa.
2325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Muonion yrittäjät käyttivät rauhoituskeinoa, josta ympäristöministeriö luonnonsuojelijoineen on aivan viime vuosiin asti kieltäytynyt eli rauhoituksen palkitsemisesta rahalla. Luonnonsuojelupiirit Suomessa kun ovat perinteisesti vaatineet suojeltavien metsien myyntiä alihintaan valtiolle ja viime kädessä pakkolunastusta.

Metsänomistajat ovat esittäneet jo kauan sitten metsien vapaaehtoista rauhoittamista yhdeksi suojelukeinoksi. Ympäristöministeri Jan-Erik Enestamin aikana vapaaehtoinen rauhoitus tuli viimein enemmässä määrin käyttöön ja niin suosituksi, että metsänomistajat ovat esittäneet omasta aloitteestaan metsiään suojeluun enemmän kuin siihen on varoja budjetoitu.

Muonion tapaus osoittaa, että vapaaehtoinen rauhoitus kelpaa myös suojelualueiden pakkolunastajalle eli metsähallitukselle. Mikäs metsähallituksen on ollessa - nyt se saa rahaa siitä, että lykkää metsiensä hakkaamista ja joskus myöhemmin mahdollisesti samojen metsien hakkaamisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hieno idea kirjoitti:

Televisiossa oli juuri uutinen että kiista Muonion metsähakkuista on saatu ainakin kymmeneksi vuodeksi päätökseen.
Paikalliset yrittäjät laittoivat hatun kiertämään ja maksoivat metsähallitukselle summan jolla metsähallitus kymmeneksi vuodeksi keskeytti hakkuut 2500 hehtaarin alueelta.
Tässä oli aivan loistava ratkaisu paikallisilta yrittäjiltä. Joskin varmaan aika kallis.
Näin he varmistivat oman elinkeinonsa säilymisen ainakin kymmeneksi vuodeksi.
Tämä on sitä pitkänäköistä työpaikkojen säilymistä jota kaivataan
Kysymys kuuluu että katseliko keskustapuolue sivusta koko jupakkaa ja katsoi että syrjäseudun matkailuelinkeino ei kuulu keskustan ohjelmaan.
Tämän johdosta tulee viipymättä esittää metsänomistajille noin 50€/hehtaari vuotuista kiinteistöveroa jolla rahoitetaan vastaavat tilanteet myös tulevaisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu