Muslimimies ja kristitty (tai jutalainen) nainen voivat mennää naimisiin Koraanin mukaan.
Koraani, 5/5: "Nykyään ovat (kaikki) hyvät nautittavat teille sallitut. Pyhän kirjoituksen saaneiden käyttämät ruoat ovat luvalliset teille ja teidän ruokanne ovat luvalliset heille. Samoin ovat (sallitut teille) hyveelliset oikeauskoisten naiset ja hyveelliset naiset kansoista, joille ennen teitä Kirjoitukset annettiin; teidän on annettava heille (säädetyt) aviolahjat ja elettävä heidän kanssaan kunniallisesti, karttaen haureutta, ottamatta heitä vain rakastajattariksenne. Ken uskontonsa pettää, hänen työnsä raukeaa tyhjiin ja hän joutuu kadotettujen pariin tulevassa elämässä."
Koraani, 2/62:". (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia."
Koraani, 5/5: "Nykyään ovat (kaikki) hyvät nautittavat teille sallitut. Pyhän kirjoituksen saaneiden käyttämät ruoat ovat luvalliset teille ja teidän ruokanne ovat luvalliset heille. Samoin ovat (sallitut teille) hyveelliset oikeauskoisten naiset ja hyveelliset naiset kansoista, joille ennen teitä Kirjoitukset annettiin; teidän on annettava heille (säädetyt) aviolahjat ja elettävä heidän kanssaan kunniallisesti, karttaen haureutta, ottamatta heitä vain rakastajattariksenne. Ken uskontonsa pettää, hänen työnsä raukeaa tyhjiin ja hän joutuu kadotettujen pariin tulevassa elämässä."
Koraani, 2/62:". (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia."
Vastaukset 33
Vanhimmat
"On yhtä vaarallista uskoa liian paljon kuin vähän." (Denis Diderot)
Al-Ghazzzalli
http://www.al-shia.com/html/bookes/miscrlleneous/the-one-and-only-god2/the-one-and-only-god2.htm
Minulla on vaimo, ja nyt meille on tarjoutunut muslimityttöjä parikin kotiapulaiseksi, päästäkseen eroon liian ankarasta kodistaan.
Suomen lain mukaanhan on täysin laillista ottaa vaikka parikin "kotiapulaista". Mutta mitä sanoo koraani, salliiko se muslimien olevan kristityn kotiapulaisen? Joutuu pesemään pyykit,laittamaan ruuat (sikaa tms) kusettamaan koirat tms. Tytöt on kyllä luvannut tehdä kaikki temput.
Koraanin mukaan, sianlihan syöminen on kieletty kristitylle ja jutalaiselle.(Katso vanha testamentti)
Jutalaiset eivat koskee sianlihaan..
Minun mielastani täytyy opettaa että Jeesus ei syönnyt sianliha eika sanonnut että syöt sen.
Kerrot aivan totta. Toisaalta, vain typerys nykyaikana jättää syömättä sikaa vain sen takia, että jokin muinainen uskonto kieltää.
Koraani,2/256. "Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä, ja se, joka hylkää saatanan ja uskoo Jumalaan, hän pitää kiinni mitä lujimmasta kädensijasta, joka ei murru. Jumalahan on kuuleva, tietävä."
Kyllä myös kristitty mies voi Suomessa mennä naimisiin musliminaisen kanssa. Mikään laki ei kiellä. Nainen saa pitää uskontonsakin. Lapset seuraavat uskonnossa äitiä, jos ei ole toisin sovittu.
Suomen lain mukaan aviopuolisot ovat yhteisvastuussa perheen elättämisessä; siis ei mies yksinään eikä ensisijaisesti.
Hienoa ,kiiitos teille. Muslimi palvelijattereni ovagt alkaneet kysellä menettelyjä lastensa suthteen ja kerroin että he voivat pitää heidät,toistaikseksi.
Islamissa, lapset ovat isän uskonnossa!
vaimon perhe ei sitä tule hyväksymään hevillä, eelei kyse ole vallan radikaalin vapaamielisestä perheestä.
nimi. kokemusta lähipiirissä
Mutta Suomessa lapset seuraavat lain mukaan äidin uskontoa, jolleivat molemmat vanhemmat toisin rekisteriviranomaisille ilmoita.
Jutalaisten uskonnosta aidi on tärkea! Aidi täytyy olla jutalainen että lapselle tulee ihan hyvä uskonto!
Mutta, Islam sanoo että lapset ovat isän uskonnossa.
Raamattu: Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14/34-35: " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa "
Raamatun mukaan myös lapset ovat isän uskonnossa.
Naiselle kovat sanat Raamatussa: "Heidän ei ole lupa puhua".
Miten Raamatun mukaan aitisi sanoo että "lapseni on minun uskonnossa"?
Minä puhun vain Raamatusta!
"Kyllä myös kristitty mies voi Suomessa mennä naimisiin musliminaisen kanssa. Mikään laki ei kiellä."
Suomen laki ei kiellä mutta Koraani kyllä. Jos "musliminainen" menee kristityn miehen kanssa naimisiin, hän ei noudata uskontonsa oppia eikä ole muslimi. Mahdoton yhtälö siis.
Koraanissa ei sanottu että muslimi nainen ei menee naimisiin kristityn miehen kanssa!
Ovi on auki..
Kenties hyvä muslimi nainen ottaa miehensa muslimin uskonnoon..
Yksi asia lisää:Koraanin mukaan siella ei ole Kristin usko!Tarkista Arabin kiella ja onko siella kirjoitta 'Krisitin usko' Koraanissa? Varmasti ei!
Uskonto on Jumalan! Se on sama uskonto Aatemista Mohammediin asti! Sen nimi kutsutaan 'A' tai 'B'..
Se, mikä lienee muslimille aika vaikea usein käsittää on asia, että Suomen valtio ei ole kristitty valtio sinänsä.
Eli, Suomessa ihmisen usko ja valtion asiat ja esim. perhe-elämää ohjaavat lait eivät välttämättä ole tekemisissä keskenään.
Musliminkaan ei kannata ajatella, että Suomi olisi jotenkin "kristitty" valtio, sen enempää kuin Irak olisi erityisen "islamilainen" valtio (siellä Saddam lienee aika lailla Jeesuksen / Muhammedin asemassa de facto).
Usein tosin muslimit argumentoivat kristinuskoa vastaan perustamalla havaintonsa länsimaisen yhteiskunnan mädäntyneisiin osiin - ihan samalla tavoin kuin länsimaiset ihmiset (myös minä) usein ovat syyllistyneet samantapaiseen argumentointiin - pohjaamalla kaikki mielipiteensä islamista arabi yms. maiden epäkohtiin.
Tosin itse uskoni mukaan tuntuu, että toleranssi kyllä kiistatta muslimeja kohtaan länsimaisissa yhteiskunnassa on huomattavasti parempi, kuin esim. kristittyjä/juutalaisia kohtaan niissä yhteiskunnissa, joissa islaminuskoiset ovat enemmistönä.
Mutta islamin uskoon sinänsä kuuluu koko yhteiskunnan muuttaminen, ja sen uskon sisältö on jo luonteeltaan erilainen, kuin kristinuskon, jossa käsittääkseni Raamatun mukaankin on ideaalina uskonasioiden ja maallisen hallitusvallan erottaminen toisistaan. (Esim. Raamattu kehottaa itse kutakin olemaan alamainen sille esivallalle, jonka vaikutuspiirissä on, jos se vain sujuu niin, ettei tarvitse uskoaan vastoin toimia... esim. alkaa kaasuttamaan juutalaisia, kun Aatu-setä armeijassa niin käskee...)
Sinä sanoit että "Suomen valtio ei ole kristitty valtio",,
Asia selva..
Miksi Joulun paasianin aikana on loma aika?
Koska valtio ei ole kristitty valtio ..
Joulu- ja pääsiäisloma ovat vanhoja tapoja. Jossain kohtaa kai sen lomankin on oltava ja tärkein on joka tapauksessa kesäloma. Suomessa on valtionkirkko, jolla tosin on varsin vähän merkitystä kansan uskonnon kannalta. Muutama prosentti ns. kristityistä käy säännöllisesti kirkossa. Muut ovat uskonnollisesti välinpitämättömiä.
Mietinpä tässä, että miten mahtaisi käydä, jos tyttäreni menisi joskus naimisiin muslimin kanssa. Miten mahtaisi vävypoika suhtautua varsin pakanalliseen ja silloin tällöin iloisesti olutta hörppivään appiukkoonsa?
Historiallisesti katsoen islam lienee ollut suvaitsevampi kristinuskoa ja juutalaisuutta kohtaan kuin kristinusko juutalaisuutta ja islamia kohtaan. Islamilaisissa maissa on vieläkin hengissä vanhojen kristillisten kirkkojen ja vanhan juutalaisuuden perillisiä. Espanjasta juutalaiset ja muslimit tapettiin tai karkotettiin 1500-luvulla. Juutalaisia tapettiin yli 1500 vuotta ja loput lähes tyystin Saksan toimesta toisen maailmansodan aikana.
Raamatun opetukset erikseen.
Islam halua kaikille rauha:
Koraani, 2/62." (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia."
..joku toinen hörppii olusensa tuskin haittaa edes vävypoikaa. kunhan ei oleta, että vävypoika hörppii mukana..
lisäksi muslimimies kyllä saa mennä kristityn kanssa naimisiin, mutta ennemmin tahi myöhemmin tulee puhetta islamiin kääntymisestä. ketään ei voi kuitenkaan pakottaa uskomaan, se on saletti ja pätee myös islmailaisessa maailmassa. mutta puhetta tulee varmasti.
Koraani,2/256. "Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä, ja se, joka hylkää saatanan ja uskoo Jumalaan, hän pitää kiinni mitä lujimmasta kädensijasta, joka ei murru. Jumalahan on kuuleva, tietävä."
Tunnnustan kyllä olevani väärässä jos niin on. Joten varmistetaanpa:
- Islaminuskoinen nainen ja kristitty mies voivat mennä naimisiin.
- Kummankaan ei tarvitse vaihtaa uskontoa.
- Lapset voidaan kasvattaa kumpaan uskontoon tahansa.
Niinkö?
Islaminuskoa harjoittava nainen ei todellakaan saa menna kristityn miehen kanssa naimisiin.Ja kunnon musliminainen ei sita haluakaan tehda.
Juutalaisesta äidistä syntynyt lapsi on "automaattisesti" juutalainen, joten siten juutalaisen naisen ja muslimimiehen liitto on jokseenkin absurdi.
En oikein ymmärrä sitäkään, miten itse Muhammad otti juutalaisen vaimon, vai eivätkö he tehneet lapsia...(?) Vai kääntyikö kyseinen vaimo nopeasti juutalaisuudesta islamiin?
Jos muslimi mies menee jutalinen naisten kanssa naimisiin, lapset ovat isän uskonnossa.
Jutalaisuus sanoo että, äiti on tärkea..
Se on heidän asia!
ei pidä paikkaansa.
Juutalaisuudessa uskonto määräytyy nimenomaan äidin uskonnon perusteella (lapsista ei voi tulla islaminuskoisia).
Maallisesti ajateltuna tietenkin on jokaisen oma asia.
Mutta harjoittava juutalaisnainen ei voi mennä naimisiin eriuskoisen kanssa.
Suomessa on lain mukaan suurin piirtein sama tilanne. Jos suomalainen evenkelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluva nainen menee naimisiin muslimimiehen tai ylipäätään kirkkoon kuulumattoman kanssa, hänen on on allekirjoitettava erikseen suostumus, että lapset seuraavat uskonnossa isäänsä, ja toimitettava ko. suostumus ao. virastoon. Jos hän ei tee näin, lapset kirjataan automaattisesti kirkon jäseniksi. Toisin sanoen, äidin uskonto on meillä lain mukaan ensisijainen.
Lapsia ei kai kuitenkaan kirjata Suomessa automaattisesti kirkon jäseniksi vaikka ei kyseistä suostumusta allekirjoittaisikaan. Lapset kirjataan kirkon jäseniksi kasteessa ja kaste on Suomessa tietääkseni vapaaehtoinen. Korjaa toki jos olen väärässä mutta tällainen käsitys minulla asiasta on ollut.
En tosin kuulu evankelis-luterilaiseen kirkkoon, mutta eiköhän se kaste ole kirkon jäsenyyden edellytys.
Duunarit nousisivat barrikadeille, jos joulu- ja pääsiäislomat yhtäkkiä poistettaisiin. ;)
>Muutama prosentti ns. kristityistä käy säännöllisesti kirkossa.
Ei säännöllinen kirkossakäynti/käymättömyys kai tee kenestäkään parempaa tai huonompaa kristittyä.
>Muut ovat uskonnollisesti välinpitämättömiä.
Virhe.
En minä ainakaan ole ollenkaan 'uskonnollisesti välinpitämätön'. =) =)
(Enkä usko, että sinäkään olet, kun jaksat roikkua näillä uskontopalstoilla ;) )
Ensinnäkin arvostan kaikkia vanhurskaita ja puhdasta elämää viettäviä sekä miehiä että naisia.Kunhan kukin pysyy vaan omassa vakaumuksessaan eikä pakota ketään muita siihen.Ensin;Mitä ihmettä tarkoitat kristityllä?Onko se vain joku nimellinen vai aito?Eikö uskonto ole ihmisen omassa sisimmässään?Siis kirjoitettuna hänen omaan sydämmeensä?Omasta mielestäni ois esim soveliaampi turkkilaisenkin miehen mennä vaikkapa albaanialaisen naisen kanssa yhteen mielummin kuin kenenkään pohjoismaalaisen.Ei,välttämättä sen vuoksi että he ovat samaa rotua tai kuuluvat sukulais kansoihin,Pois se!Vaan paljon tärkeempi on että heillä on sama USKONTO!Sääli vaan ettei itäbalttialaisilla ole yhteistä vahvaa uskontoa.Kyllä koraanissakin puhutaan väärä uskoisista ja väärä uskoset eivät varmastikkaan pääse teidän paratiisiinne,Suura1:7,4:152-175.Mutta ei myöskään raamatun mukaan muilla ole osaa ikuiseen elämään kuin vain niillä jotka uskovat Jeesukseen,Joh14:6.Sitä paitsi Jeesushan muuten varoitti harhaoppisista ja vääristä profeetoista,Mat24:23-28.Tosi kristitty nainen ei voi millään sekaantua muslimi mieheen,ja mikä ihmeen vaiti olo velvollisuus.Mies sekä nainen on täysin saman arvoisia Jumalan silmissä,1Kor11:11,Gal3:28.Jopa jalo pakanakin on parempi kuin mitkään teko pyhät kristityt jotka eivät noudata näitä sääntöjä!Esim vaikkapa muinoin germaanilaiset sekä toisen maailman sodan aikana japanilaiset,sekä naiset että miehet eivät antautuneet eivätkä täten joutuneet häväistyiksi.Kunnia merkitsi heille sentään paljon ja on nyt hyvä ettei kenenkään tarvitsisi mennä niin pitkälle säilyttääkseen ikuisen rakkautensa muilta.Oli hän sitten musliimi,kristitty tai pakana!Eläköön vapaus,rauha ja demokratia maassamme!