En tiedä, kuinka moni on lukenut Marian tunnustuksen läpi, mutta minusta juutalaiset, kristityt ja muslimit ovat yhtä ja samaa perhettä.
Juutalaista ja islamilaista Jeesus-tulkintaa voidaan pitää minusta kristillisen teologian erilaisina suuntauksina tänään. Lasken siis juutalaiset ja muslimit kristittyjen joukkoon kuuluviksi Marian tunnustuksessa.
Päivitin tunnustuksen kohdan ikuisuudesta seuraavasti alla.
Mitä mietteitä herää? Odotan kovasti kommentteja myös ateisteilta.
13 artikla
Ikuisuudesta
Nousemalla ylös kuolleista Jeesus todisti voittoa kuolemasta. Ikuisuus on Jumalan lahja. Kenenkään ei tarvitse ansaita sitä omin voimin tai teoin. Ikuinen elämä taivaassa on Jumalan lahja, jonka ihminen ottaa vastaan uskon kautta. Usko luottamuksena Jumalaan ja Jeesukseen ajallisessa ja maallisessa elämässä tuo ihmiselle syntien anteeksiannon ja ikuisen elämän.
Viimeinen tuomio on Jumalan päätös ihmisen asemasta kuoleman jälkeen. Jumala toimii lempeänä ja oikeudenmukaisena tuomarina arvioidessaan kuoleman jälkeen ihmisen uskoa ajallisessa ja maallisessa elämässä. Arvioinnin tuloksena Jumala tuomitsee ihmisen luottamuksen perusteella ikuiseen elämään. Ikuisuuden vaihtoehtona on kadotus.
Jumalaan ja Jeesukseen uskovat nousevat ylös kuolleista ja pääsevät ikuisuuteen. Ylösnousemus on persoonallinen nykyisen ruumiin hajotessa biologisesti kuoleman jälkeen. Kadotus merkitsee kuolleena pysymistä. Kiirastulta ja helvettiä ei ole olemassa.
Kirkon ei pidä tuomita ketään kadotukseen. Viimeinen tuomio on yksin Jumalan tehtävä. Kirkko voi ainoastaan yleisesti esittää oman myönteisen opetuksensa tuomion perusteista: jokainen, joka uskoo Jumalaan ja Jeesukseen elää onnellisesti ikuista elämää.
Ei-kristittyjen kohtalo on jätettävä avoimeksi kuoleman jälkeen. Jumala voi hyväksyä ikuisuuteen myös ei-kristittyjä. Ihmisen uskoa ja vakaumusta arvioidessaan Jumala ymmärtää ihmisen vaikeuksia löytää luottamus Jumalaan ja Jeesukseen moniarvoisessa yhteiskunnassa. Ei-kristityt voivat kristillisen uskon sijasta turvautua vilpittömään omaan uskonnolliseen näkemykseen tai valintaan eri uskontojen joukosta. Rehellinen epäusko on Jumalan silmissä parempi kuin epärehellinen usko. Jumala arvostaa myös aina omantunnon kuuntelemista ja noudattamista uskonnollisissa asioissa.
Viimeisen tuomion arviointiperusteena ei-kristittyjen kohdalla Jumala voi pitää ihmisen myönteistä suhtautumista ajallisessa ja maallisessa elämässä rehelliseen uskonnolliseen etsintään, hyvyyteen ja rakkauteen sekä anteeksiantamiseen. Kirkolla ei ole varmaa tietoa ei-kristittyjen kohtalosta kuoleman jälkeen. Varmin tapa päästä ikuisuuteen on luottaa Jumalaan ja Jeesukseen.
Juutalaista ja islamilaista Jeesus-tulkintaa voidaan pitää minusta kristillisen teologian erilaisina suuntauksina tänään. Lasken siis juutalaiset ja muslimit kristittyjen joukkoon kuuluviksi Marian tunnustuksessa.
Päivitin tunnustuksen kohdan ikuisuudesta seuraavasti alla.
Mitä mietteitä herää? Odotan kovasti kommentteja myös ateisteilta.
13 artikla
Ikuisuudesta
Nousemalla ylös kuolleista Jeesus todisti voittoa kuolemasta. Ikuisuus on Jumalan lahja. Kenenkään ei tarvitse ansaita sitä omin voimin tai teoin. Ikuinen elämä taivaassa on Jumalan lahja, jonka ihminen ottaa vastaan uskon kautta. Usko luottamuksena Jumalaan ja Jeesukseen ajallisessa ja maallisessa elämässä tuo ihmiselle syntien anteeksiannon ja ikuisen elämän.
Viimeinen tuomio on Jumalan päätös ihmisen asemasta kuoleman jälkeen. Jumala toimii lempeänä ja oikeudenmukaisena tuomarina arvioidessaan kuoleman jälkeen ihmisen uskoa ajallisessa ja maallisessa elämässä. Arvioinnin tuloksena Jumala tuomitsee ihmisen luottamuksen perusteella ikuiseen elämään. Ikuisuuden vaihtoehtona on kadotus.
Jumalaan ja Jeesukseen uskovat nousevat ylös kuolleista ja pääsevät ikuisuuteen. Ylösnousemus on persoonallinen nykyisen ruumiin hajotessa biologisesti kuoleman jälkeen. Kadotus merkitsee kuolleena pysymistä. Kiirastulta ja helvettiä ei ole olemassa.
Kirkon ei pidä tuomita ketään kadotukseen. Viimeinen tuomio on yksin Jumalan tehtävä. Kirkko voi ainoastaan yleisesti esittää oman myönteisen opetuksensa tuomion perusteista: jokainen, joka uskoo Jumalaan ja Jeesukseen elää onnellisesti ikuista elämää.
Ei-kristittyjen kohtalo on jätettävä avoimeksi kuoleman jälkeen. Jumala voi hyväksyä ikuisuuteen myös ei-kristittyjä. Ihmisen uskoa ja vakaumusta arvioidessaan Jumala ymmärtää ihmisen vaikeuksia löytää luottamus Jumalaan ja Jeesukseen moniarvoisessa yhteiskunnassa. Ei-kristityt voivat kristillisen uskon sijasta turvautua vilpittömään omaan uskonnolliseen näkemykseen tai valintaan eri uskontojen joukosta. Rehellinen epäusko on Jumalan silmissä parempi kuin epärehellinen usko. Jumala arvostaa myös aina omantunnon kuuntelemista ja noudattamista uskonnollisissa asioissa.
Viimeisen tuomion arviointiperusteena ei-kristittyjen kohdalla Jumala voi pitää ihmisen myönteistä suhtautumista ajallisessa ja maallisessa elämässä rehelliseen uskonnolliseen etsintään, hyvyyteen ja rakkauteen sekä anteeksiantamiseen. Kirkolla ei ole varmaa tietoa ei-kristittyjen kohtalosta kuoleman jälkeen. Varmin tapa päästä ikuisuuteen on luottaa Jumalaan ja Jeesukseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jos ensin suistavat vääräuskoisen helvettiin. Muhamettilainen mies pääsee paratiisiin ja 72 neitsyttä, mikäli kuolee taistelussa vääräuskoista vastaan. Muhametin mukaan paratiisissa ei ole kovin montaa naista.
Sananvapaus kirjoitti muslimiterroristeista, jotka Allahin nimissä tappavat saadakseen taivaspaikan ja siinä sivussa ilmeisesti 70 neityettä. Kuvottavaa ajatellakin tuollaista. Aito ja oikea Jumala ei tällaista tappamista hyväksy eikä sellaista kannata. Helvetti on oikea paikka tällaisille rikollisille. Kaula poikki ja kädet myös, kuten Koraani tekee varkaillekin käsien osalta.
Mietin, miksi ihmeessä suuret muslimimaat eivät saa näitä terroristeja kuriin, mikäli heitä ei hyväksytä laajemminkin islamissa. Uskonnollinen poliisi on otteistaan kuuluisa jopa Turkissa.
kuuluu, että taistelussa vääräuskoisia vastaan kuolleet pääsevät paratiisiin. Ei kyse ole terroristien opista, vaan muhamettilaisuudesta. Tosin muhamettilaisuus on terroristin perustama terroriuskonto!
Mikäli tietosi on luotettavaa laatua, muslimit kaipaavat uutta johtajaa. Sfnetin kristinuskoalueen elävä legenda ja kriitikko Rauno Viljanen on lupautuu uudeksi luterilaisen kirkon arkkipiispaksi ja miksei paaviksikin uudistamaan kirkkoa, joten minä voin tehdä samat temput muslimeille. Löytyykö kannatusta? En ole nimittäin kuullut USA:n Ingridin luoneen mitään uutta sisältöä islamiin.
nyt jos ajattelet tuolla tavalla niin et ole itse yhtään sen parempi, armoa ja siunausta vain vihollisille niin kyllä ne siitä tokenevat ei alistuta samaan kuin he vaan riemuitaan siitä että meillä on Jeesus ainoa tie totuus ja elämä.
jos et usko että "Jeesus Kristus kuoli sinun syntiesi tähden ristillä ja verellään lunasti sinut"
niin et pääse vaikka kuinka olet ajatolla. jumala lupasi tehtävän islamilaisille ja ilmeisesti tehtävä on herätellä Juutalaisia uskomaan Jeesusta,
Saara kun ei uskonut että tulisi raskaakksi Aabrahamille niin nyt ollaan tässä tilanteessa, koska antoi orjattaren miehelleen jotta saisilapsen että Islamilaisia on kuten Jumala sanoi kuin merenhiekkaa jota ei voi laskea.
Gen 17:17 Aabraham lankesi kasvoillensa ja naurahti, sillä hän ajatteli sydämessään: "Voiko satavuotiaalle syntyä poika, ja voiko Saara, joka on yhdeksänkymmenen vuoden vanha, vielä synnyttää?"
Gen 21:2 Ja Saara tuli raskaaksi ja synnytti Aabrahamille pojan hänen vanhoilla päivillään, juuri sinä aikana, jonka Jumala oli hänelle sanonut.
Gen 16:1 Saarai, Abramin vaimo, ei synnyttänyt hänelle lasta. Mutta Saarailla oli egyptiläinen orjatar, jonka nimi oli Haagar.
Gen 16:4 Ja hän yhtyi Haagariin, ja Haagar tuli raskaaksi. Kun hän huomasi olevansa raskaana, tuli hänen emäntänsä halvaksi hänen silmissään.
Gen 16:15 Ja Haagar synnytti Abramille pojan, ja Abram antoi pojallensa, jonka Haagar oli hänelle synnyttänyt, nimen Ismael.