Miksi ollaan hiljaa Sipoon

Miksi kepu on hiljaa Sipoon kansanäänestyksen tuloksesta? Kannattaa käydä lukemassa, mitä Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtaja Ilkka Hakalehto kirjoittaa asiasta kotisivullaan. Osoite on muistaakseni www.hakalehto.fi
5350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sipoolaisten vastaus on mieltä lämmittävä

Helsingin kaupunginjohto esitti vajaat vuosi sitten vaatimuksen Sipoon länsiosan liittämisestä Helsinkiin asuntojen rakentamiseksi alueelle. Vaatimus oli röyhkeä ja toi mieleen Stalinin ja Molotovin syksyllä 1939 Suomelle esittämät aluevaatimukset, joissa tosin ei ollut kysymys asunto- vaan turvallisuuspolitiikasta.

Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää, että asuntoja voidaan rakentaa nykyiseen länsi-Sipooseen yhtä hyvin ja kenties paremminkin, vaikka se kuuluu Sipooseen eikä Helsinkiin. Arvelen tuntevani Helsingin kunnallispolitiikkaa niin hyvin, että voin sanoa, ettei Helsingin esittämän aluevaatimuksen takana ole suinkaan huoli kansalaisten asuntojen tarpeesta vaan Helsingissä valtaa pitävien puolueiden halusta päästä rahastamaan kaavoituksella ja rakennusoikeuksilla. Helsingin kaupunki suosii kunnallishallintoaan johtavien puolueiden päätöksillä muutamia harvoja rakennuttajia ja rakennusliikkeitä sen sijaan, että se rakennuttaisi omistamalleen maalle asuntoja itse tai luovuttaisi asuntotontit rakennuttajille kaikkia oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti kohtelevilla, avoimilla huutokaupoilla.

Keskusta on ilmoittanut vastustavansa kuntien pakkoliitoksia, mutta Helsingin kaupunginvaltuustossa se oli mukana lähes kaikkien puolueiden muodostamassa yhteiskuorossa vaatimassa Sipoolta sen länsiosaa. Moraaliset arvot näyttävät menettäneen myös nykyisessä keskustapuolueessa aikaisemman merkityksensä. Vallanpitäjät ajavat omia talousetujaan mielivallalla ja röyhkeydellä, josta Sipoolle esitetty aluevaatimus on tyypillinen esimerkki.

Sipoolaisten antama vastaus oli mieltä lämmittävä. Sunnuntaina 25.2. järjestetyssä kunnallisessa kansanäänestyksessä runsaat 93 prosenttia äänestykseen osallistuneista vastusti ja vain runsaat viisi prosenttia kannatti alueluovutusta. Syksyllä 1939 ei Stalinin ja Molotovin vaatimuksista järjestetty kansanäänestystä, mutta tulos olisi todennäköisesti ollut jokseenkin samanlainen kuin nyt Sipoon äänestyksessä. O.W.Kuusisella ja Terijoen hallituksella oli maassamme kannattajia se vähäinen osuus, mitä Suomessa oli tuolloin maanpetoksen hyväksyjiä.

Eduskuntavaalit ovat ovella ja niiden jälkeen nykyiset vallanpitäjäpuolueet aikovat kansalaisten mielipiteistä välittämättä jatkaa tähänastista politiikkaansa. Nyt ovat kuitenkin valtit vielä äänestäjillä. Ääni on syytä antaa vaaleissa viisaasti eikä luovuttaa enää valtaa sen väärinkäyttäjille.

Äänestä

Muutkin kuin kepulaiset. Eihän Sibbo-asia saa sekoittaa eduskunnan paskanjauhajien pasmoja. Eihän ne raukat uskalla sanoa siihen mitään. Pelkkiä paskahousuja kaikki, jotka eivät uskalla sanoa kantaansa vaan kiemurtelevat kuin korkkiruuvit!
Tarkoitus on tietenkin vaalien jälkeen pistää Sipoo lihoiksi. Kallupin mukaan suurin osa helsinkiläisistäkään ei halua Sipoota. Tärkeä asia koska eduskunta siitä päättää, siis siitä saavatko suuremmat kunnat nielaista halutessaan naapurikuntia suupaloikseen.

Äänestä

Vanhanen tulee jäämään historiaan asiassa, jossa Sipoo liitetään vastikkeetta Helsinkiin. Sipoolaiset saavat nuolla näppejään ja yhtyä kepun Mikko Alatalon lauluun viekää maat, viekää veet, viekää ruskat ja keväät.

Äänestä
  • että vaalien jälkeen Sipoo on historiaa tavallaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansanäänestyksen tuloksesta kirjoitti:

Miksi kepu on hiljaa Sipoon kansanäänestyksen tuloksesta? Kannattaa käydä lukemassa, mitä Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtaja Ilkka Hakalehto kirjoittaa asiasta kotisivullaan. Osoite on muistaakseni www.hakalehto.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu