Käyttikö Susa Mattia hyväksi vai oliko se päin vastoin? Kuka tietää?
Käyttikö Susa Mattia hyväksi?
silikooni
9953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Samantasoista seuraa olivat.
Hyvä pari.
Matti toimi tässäkin asiassa salassa samoin kuin EU:n perustuslain kanssa. Nyt jäi Matilta suhde vaan ratifioimatta. Vittu mikä uuniperunapelle. Huh. Anna painaa Susan. En vihaa sinua puoliksikaan niin paljon kuin Mattitonttua ja sen rasistista isäukkoa.
Aivan samaa, sillä tyylitön nainen sopisi aivan hyvin tyylittömän kansan pääministerille. Miksei se Matti sitten ottanut sitä Susania? Mitä väliä vaikka legginsit minihameen alla, sillä sehän on vain nuorekasta, mutta eihän tyylillä pidäkään olla tekemistä näissä asioissa. Se on se sydämen sivistys, jossa asiassa olen yhä edelleen samaa mieltä kuin keskustalaisista olin sillon kun äänioikeuden sain.
En ole tyylitön, enkä erityisen köyhäkään. mutta matti ei saa ääntäni, kuten ei moni muukaan juustoton ja sipuliton. Aika harmaa ukkeli ja en yhtään ihmettele, että ex-muija jätti hänet. Kuulostaa jo ennenkaikkea kiukuttelevalta pikkupojalta, jolle ei käy mikään. Seksihän nyt käý vaikka kuivakkaammallekin ukolle.
Kyllä taitaa suomalainen duunarimies kohdella naistaan paremmin treffeillä kuin suomen pääministeri. Syntymäpäivänään ei naisen tarvi syödä näkkileipää, ainaskin makaronilaatikkoa löytyy vähintään. Eikä tarvi viikonlopputreffeillä raataa risusavotassa kädet pihkassa.
Sipuliakin saa syödä niin että napa ruskaa jos haluaa.
Pukeutua saa miten tykkää, ilman stailistia.
Se, että viihtyy yhdessä ja on hyvä olla toisen kanssa omana itsenään on tärkeintä.
meikänaiselle yksi parisuhde tuplasipulilla ja mozzarellapizzalla, ilman stailistia ja risusavottaa, jos sopii. Kiitos.
galluppeja! Matti Vanhanen on suositumpi kuin koskaan pääministeriksi myös uudessa hallituksessa.
Ja mitä tulee aloitukseen, niin ilman muuta Susan käytti Mattia hyväkseen. Kirjan ja yksityisasioiden julkaisu ja jatkuva julkisuuden tavoittelu sen osoittavat.
Ilman Mattia ei julkisuutta eikä mammonaa...
Melkoiset rahat näytti Susanin kertoman mukaan liikkuneen suhteessa. Autolainaa 3000€ ym. Sitä paitsi tämä rahastus jatkuu "Matin kustannuksella" edelleen. Vain maksaja on vaihtunut. Hyväuskoiset kansalaiset kartuttavat Susanin "rahastoa" koko ajan. Kun tyhmyyksissään ostavat tyhjänpäiväistä kohukirjaa, tai lööpeillä ratsastavia iltapäivä-/aikakausilehtiä.
Etupäässä Susan hyötyi rahallisesti hyvätuloisesta ja hyväuskoisesta miehestä. Aktiivisempi Susanhan se tässä oli Mattia houkuttelemassa seksiin. Ja jos nainen haluaa antaa, niin tottahan mies osaa ottaa.
On se kyllä hiukan ihmeellistä, että Pääministeri surffailee netissä hakemassa heilaa.
Eikö sieltä Valtioneuvoston kansliasta olisi joku pito löytynyt?
No tämä on tätä nykyaikaa. Kun ihmisillä on kiire ja ravintolat ja tanssilavat ei välttämättä kiinnosta. Tiedettyähän on, että ketään ei kotoa tulla hakemaan.
Ihminen se on Pääministerikin. Suotakoon hänelle ne samat mahdollisuudet, kuin meille tavallisille tallaajillekin. Tuomitsematta hänen valintojaan aseman takia.
Kyseinen asia sai vain ikävää julkisuutta, kun toinen osapuoli halusi taloudellisen hyödyn kumppanistaan, hinnalla millä hyväänsä.
Tässähän se on nyt todistettu. Sillähän sitä nyt rahastetaan. Meitä käytetään hyväksi. Varmaan ansaitsemme sen. En osta kirjaa, yritän hillitä uteliaisuutttani.