Minne suomalainen kommari on matkalla?

Suomalaisella kommunistilla oli 50-80luvulla verraten helppo löytää maailmalta ystävät ja viholliset. NL oli ylin ja virheetön, kaiken arvostelun ulkopuolella oleva ystävä. Myös NL:n miehittämät ns. Varsovanliiton maat koettiin myös kuuluviksi sosialistimaiden onnelliseen yhteisöön. Kuuba, Vietnam, P-Korea, Kiina ym. kuuluivat rakkaaseen sosialismiperheeseen. Kaikki oli kommunistin kannalta niinkuin pitikin. Entäpä nyt. Suurimpia ystäviä on Venäjä, teollisuusmaiden kovinta kapitalismia, ja työläisten riistoa harjoittava maa. Sitten seuraa yhä uljaampia ystäviä, Iran, Syyria, Hizbollah ja muut islamilaiset terroristijärjestöt. Nämä epädemokraattiset maat ja terroristit, tuntevatko he jotakin lukkarin rakkautta kommunnisteja kohtaan. Ei varmasti, islamilaisissa maissahan on kommunistiset puolueet kielletty, eikä tunneta iljettävämpää vääräuskoista, kuin kommunisti. Miksi suomalainen kommunisti valitsee tällaisia ystäviä, joilla kaikilla on voimakkaat antipatiat kommunisteja kohtaan. Muissa Pohjoismaissa tai Euroopassa tällaista en ole havainnut. Kerro ketkä ovat ystäviäsi, niin kerron millainen olet.
15888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja tässä selitys, miksi kaikki kapinalliset ainekset kelpaavat kommunistien yhteistyökumppaneiksi, jopa natsit!!

"Sanalla sanoen, kommunistit kannattavat kaikkialla jokaista vallankumouksellista liikettä, joka suuntautuu vallitsevia yhteiskunnallisia ja valtiollisia oloja vastaan."

Mistähän tämä lainaus on?

Oikea vastaus: Kommunistisen puolueen manifesti

Siis oikeaoppiset kommunistit tekevät yhteistyötä vaikka natsien ja äärimuslimien kanssa päästäkseen eroon vallitsevasta yhteiskuntajärjestuksestä - olipa se mikä tahansa.

/Kalle, joka näin marxin tekstejä lainaten osoittaa kommunistien pystyvän yhteistyöhön jopa natsien kanssa tavoitteeseensa päästäkseen - mitä sikoja

Äänestä
  • Syy noihin yhteistyökumppaneihin on se että kommu-
    nismi voi päästä valtaan ainoastaan sekasorron
    avulla.

    Kävihän isä aurinkoosellekin kaveriksi aatu.

    Ja syy oli?

    Isä aurinkoonesella ei ollut pienimpiäkään tunnon
    tuskia, tosin hänkään ei tuskin tiennyt aatun
    "suihkukokopeista", koska näki korpraalin oivana
    välikappaleen sekasorron aiheuttamisessa, joka
    toimi loistavasti nl:n laajentumispyrkimyksien
    kannalta.

    Siksi näiden punatautisten menneisyydessä eläjien
    on niin vaikeaa olla henkisesti tämän päivän
    Suomessa.

    Pulla kelpaa ja kaffe mutta joka kerta kun pöydäs-
    tä ottaa niin harmittaa kun ei voi markkinatalou-
    den tarjoomisia kehaista.

    Ettei mene uskottavuus.

    Mutta kuten sanottu tarjoomiset kelpaa.

    Laitoin tuonne toisaalle että saako "kapitalisti"
    järjestää täystyöllisyyden samoilla ehdoilla
    kuin kommunismi?

    Tämähän ei tietenkään sovi vaan riiston oikeus
    on työväen proletariaatilla yksinään, luoda
    luutamummojen armeijat ja maksaa palkka paskapa-
    perissa.

    Tai risu Pekkojen. Ei resu.

    Ei, kapitalistin täytyy maksaa palkkaa oikeassa
    rahassa ja sietää kaiken maailman lakot jos teh-
    taalla alkaisi käydä toisen firman siivoojat.

    Paperipekat pistävät 50 tonnin vuosipalkalla per-
    seen penkkiin pienimmästäkin syystä.

    No,oksa on ruvennut jo katkeamaan perseen alta.

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Syy noihin yhteistyökumppaneihin on se että kommu-
    nismi voi päästä valtaan ainoastaan sekasorron
    avulla.

    Kävihän isä aurinkoosellekin kaveriksi aatu.

    Ja syy oli?

    Isä aurinkoonesella ei ollut pienimpiäkään tunnon
    tuskia, tosin hänkään ei tuskin tiennyt aatun
    "suihkukokopeista", koska näki korpraalin oivana
    välikappaleen sekasorron aiheuttamisessa, joka
    toimi loistavasti nl:n laajentumispyrkimyksien
    kannalta.

    Siksi näiden punatautisten menneisyydessä eläjien
    on niin vaikeaa olla henkisesti tämän päivän
    Suomessa.

    Pulla kelpaa ja kaffe mutta joka kerta kun pöydäs-
    tä ottaa niin harmittaa kun ei voi markkinatalou-
    den tarjoomisia kehaista.

    Ettei mene uskottavuus.

    Mutta kuten sanottu tarjoomiset kelpaa.

    Laitoin tuonne toisaalle että saako "kapitalisti"
    järjestää täystyöllisyyden samoilla ehdoilla
    kuin kommunismi?

    Tämähän ei tietenkään sovi vaan riiston oikeus
    on työväen proletariaatilla yksinään, luoda
    luutamummojen armeijat ja maksaa palkka paskapa-
    perissa.

    Tai risu Pekkojen. Ei resu.

    Ei, kapitalistin täytyy maksaa palkkaa oikeassa
    rahassa ja sietää kaiken maailman lakot jos teh-
    taalla alkaisi käydä toisen firman siivoojat.

    Paperipekat pistävät 50 tonnin vuosipalkalla per-
    seen penkkiin pienimmästäkin syystä.

    No,oksa on ruvennut jo katkeamaan perseen alta.

    porvarille kelpasi AATU yhteistyökumppaniksi,ei kelvanneet Ranska eikä Britit??

    Äänestä

  • suomen,, kirjoitti:

    porvarille kelpasi AATU yhteistyökumppaniksi,ei kelvanneet Ranska eikä Britit??

    neuvosto kansansadun mukaan: mitähän varten ranskalaiset rakensivat sen mannergeimin linja, jossa neuvostoliittolaisia sotilaita kuoli niin tuhottoman paljon. Se oli niin suuri, että siellä sai sisällä ajaa kuorma-autolla.
    Tuosta avusta "kelvanneet Ranska eikä Britit??" olisiko ne kuinka pian avun pyynnöstä ollut avustamassa suomea?? italialaisten aseapukin ennätti hädin tuskin jatkosotaa. matka oli kivinen ja pitkä tie. ajatteleppa ystävä hyvä uusiksi nämä jutut.
    ja miksi se stalin tänne suomeen hyökkäs? kusipää kuusisen kutsusta varmaan.

    Äänestä

  • ranskalaiset kirjoitti:

    neuvosto kansansadun mukaan: mitähän varten ranskalaiset rakensivat sen mannergeimin linja, jossa neuvostoliittolaisia sotilaita kuoli niin tuhottoman paljon. Se oli niin suuri, että siellä sai sisällä ajaa kuorma-autolla.
    Tuosta avusta "kelvanneet Ranska eikä Britit??" olisiko ne kuinka pian avun pyynnöstä ollut avustamassa suomea?? italialaisten aseapukin ennätti hädin tuskin jatkosotaa. matka oli kivinen ja pitkä tie. ajatteleppa ystävä hyvä uusiksi nämä jutut.
    ja miksi se stalin tänne suomeen hyökkäs? kusipää kuusisen kutsusta varmaan.

    sen ajan tosiasioihin tarkemmin,tarkoitan nimenomaan AVUNPYYNTÖÄ sitä odotettiin Suomelta mutta eipä tullut kun oli parempi ystävä AATU.

    Äänestä

  • suomen,, kirjoitti:

    sen ajan tosiasioihin tarkemmin,tarkoitan nimenomaan AVUNPYYNTÖÄ sitä odotettiin Suomelta mutta eipä tullut kun oli parempi ystävä AATU.

    Avunpyyntö olisi aiheuttanut kilpajuoksun Kiiruna .. Jällivaara seutuville. Niin juu saa sitä pohtia. Narvikista on rautatie yhteys Abisko. . . Kiiruna ,, Jällivaara . . Haaparanta ja junien vaihto. Entä Tronheim . . Sunsvall. Kylmiä tuntureita. Itämeri? Olisiko saksalaiset upottanut apulaivan? Saksalaiset ei sallinut italialaisten avun tuonnin. Saksa ja Neuvostoliitto oli sopimuskumppaneita silloin. komut ja fasut ne on identtisiä oppeja jos et satu mokomaa asiaa tietämään. Lähtövalmistelut vievät oman aikansa. Ei sitä pieraista silleen käypäsempä ostoksilla.

    Äänestä

  • tutustu,,,,,,, kirjoitti:

    Avunpyyntö olisi aiheuttanut kilpajuoksun Kiiruna .. Jällivaara seutuville. Niin juu saa sitä pohtia. Narvikista on rautatie yhteys Abisko. . . Kiiruna ,, Jällivaara . . Haaparanta ja junien vaihto. Entä Tronheim . . Sunsvall. Kylmiä tuntureita. Itämeri? Olisiko saksalaiset upottanut apulaivan? Saksalaiset ei sallinut italialaisten avun tuonnin. Saksa ja Neuvostoliitto oli sopimuskumppaneita silloin. komut ja fasut ne on identtisiä oppeja jos et satu mokomaa asiaa tietämään. Lähtövalmistelut vievät oman aikansa. Ei sitä pieraista silleen käypäsempä ostoksilla.

    komut ja fasut??taitaa olla pojalla puurot ja vellit sekaisin.Kuljetuskoneet olisivat alkaneet laskeutua Suomeen 4h kuluttua avunpyynnöstä!!

    Äänestä

  • suomen,,, kirjoitti:

    komut ja fasut??taitaa olla pojalla puurot ja vellit sekaisin.Kuljetuskoneet olisivat alkaneet laskeutua Suomeen 4h kuluttua avunpyynnöstä!!

    >>Kuljetuskoneet olisivat alkaneet laskeutua Suomeen 4h kuluttua avunpyynnöstä!!

    Äänestä

  • satuja kirjoitti:

    >>Kuljetuskoneet olisivat alkaneet laskeutua Suomeen 4h kuluttua avunpyynnöstä!!

    kommunismilla ja fasismilla yhtä paljon yhtäläisyyksiä kuin pingviinillä ja jääkarhulla,demokratiaa on monenlaista.

    Äänestä

  • suomen,,, kirjoitti:

    kommunismilla ja fasismilla yhtä paljon yhtäläisyyksiä kuin pingviinillä ja jääkarhulla,demokratiaa on monenlaista.

    Komuilla on sanasto senverran sekaisin.. no ystävämme Äksä ne tulkitsi (ansiokkaasti. myönnettäköön vielä kerran) tavallisen kuolevaisen ymmärrettäväksi.
    Kommunismi niin se aate veli fasismi joo kyllä ne eivät vaaleja rakasta. Tietenkin sanotaan, että olihan Neuvostoliitossa vaalit. Juu yksi nimi jota sitten äänestettiin. Sirkusta parhaimmillaan. Täällä koti komut selitti näitä joo demokratiaa. Virkailijat istuivat vaalihuoneistossa ja muistivat myöhemmin niitä jotka eivät olleet käyneet. Vaalitilaisuuden loputtua virkailija lisäsi sinne loput liput ja laput oikein täytettyinä. . äänestys prosentti saattoi kiukan lipsahtaa yli sadan % no ei se mitään.
    Minä pidän pohjoismaista demokratiaa ainoana ja oikeana. On vielä aika uusi keksintö. Vain sata vuotias. Ei ole komutkaan mokomaa vielä oivaltaneet. Harmi.

    Äänestä

kommarit itse ovat syntyneestä tilanteesta?

Äänestä
  • Onkohan kommunistit hajalla muutenkin kuin järjestöllisesti?

    Äänestä

  • Häpeän, häpeän...

    Äänestä

  • terroristien kanssa veljeilyä, tai muutakaan aatteetonta mölyämistä. Nämä terrorismin ystävät ovat niitä porukoita jotka riehuivat Kiasman ympärillä. Heillä on usein terroristihuivi kaulassa, kuten myös oli ulkoministeri Halosella EU:n ulkoministerikokouksessa.

    Äänestä

Sen taistelun jälkeen ei kommunistien kanssa tarvitse enää taistella!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaptah kirjoitti:

Suomalaisella kommunistilla oli 50-80luvulla verraten helppo löytää maailmalta ystävät ja viholliset. NL oli ylin ja virheetön, kaiken arvostelun ulkopuolella oleva ystävä. Myös NL:n miehittämät ns. Varsovanliiton maat koettiin myös kuuluviksi sosialistimaiden onnelliseen yhteisöön. Kuuba, Vietnam, P-Korea, Kiina ym. kuuluivat rakkaaseen sosialismiperheeseen. Kaikki oli kommunistin kannalta niinkuin pitikin. Entäpä nyt. Suurimpia ystäviä on Venäjä, teollisuusmaiden kovinta kapitalismia, ja työläisten riistoa harjoittava maa. Sitten seuraa yhä uljaampia ystäviä, Iran, Syyria, Hizbollah ja muut islamilaiset terroristijärjestöt. Nämä epädemokraattiset maat ja terroristit, tuntevatko he jotakin lukkarin rakkautta kommunnisteja kohtaan. Ei varmasti, islamilaisissa maissahan on kommunistiset puolueet kielletty, eikä tunneta iljettävämpää vääräuskoista, kuin kommunisti. Miksi suomalainen kommunisti valitsee tällaisia ystäviä, joilla kaikilla on voimakkaat antipatiat kommunisteja kohtaan. Muissa Pohjoismaissa tai Euroopassa tällaista en ole havainnut. Kerro ketkä ovat ystäviäsi, niin kerron millainen olet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu