Valheellista vastakkainasettelua

Demareiden ymmärrys ei kovin korkealle tasolle yllä.
Sen voi päätellä vaikkapa Heinäluoman juupas/eipäs-tason kommenteista.
Se näkyy myös SAK:n kyvyttömyydessä vastata esim. paperin työsulkuun.
Tv-mainos myös valehtelee kertoessaan vastakkainasettelusta.
Todellisuudessa ihmisille hyvät asiat ovat yhteisiä, ei minkään perusharmaan ja mitäänsanomattoman tahon erioikeus.
6379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minun työpaikalla on kaikki taivastellu tota sak mainosta mitä hihmettä niiden päässä liikkuu

Äänestä
  • että rikkaat saavat liikaa.

    Mutta en todellakaan usko, että se puolue, joka laittaa jaot uusiksi, olisi SDP.

    SDP on ollut valtapuolueena niin kauan, että on alkanut rappeutumaan, valitettavasti.

    Äänestä

  • SAK mainos paha virhe kirjoitti:

    että rikkaat saavat liikaa.

    Mutta en todellakaan usko, että se puolue, joka laittaa jaot uusiksi, olisi SDP.

    SDP on ollut valtapuolueena niin kauan, että on alkanut rappeutumaan, valitettavasti.

    Demarit ovat poliittisten päättäjien ja poliittisesti valittujen virkamiesten avulla tehneet tästä maasta pilkunnussijoiden paratiisin.
    Kyllä se pilkunviilaaminen on usein ihan paikallaan, mutta järki on syytä olla mukana.
    Huolimatta Pisa tutkimuksesta väitän, että Suomen perusopetus on pahasti hakoteillä; oppilailta tulisi vaatia selkeästi enemmän. Sillä on myös kohtalonyhteys opettamisen tasoon.
    Kalliomäki ministerinä on aloitteelisen elämän paha kompastuskivi.
    Harmaata potaskaa kaikki tuntemani demarit ja salakavalia kaiken lisäksi; reilu suhtautuminen toisiin huutaa poissaolollaan kuin mustetahra valkoisella arkilla.

    Äänestä

  • Ojuke kirjoitti:

    Demarit ovat poliittisten päättäjien ja poliittisesti valittujen virkamiesten avulla tehneet tästä maasta pilkunnussijoiden paratiisin.
    Kyllä se pilkunviilaaminen on usein ihan paikallaan, mutta järki on syytä olla mukana.
    Huolimatta Pisa tutkimuksesta väitän, että Suomen perusopetus on pahasti hakoteillä; oppilailta tulisi vaatia selkeästi enemmän. Sillä on myös kohtalonyhteys opettamisen tasoon.
    Kalliomäki ministerinä on aloitteelisen elämän paha kompastuskivi.
    Harmaata potaskaa kaikki tuntemani demarit ja salakavalia kaiken lisäksi; reilu suhtautuminen toisiin huutaa poissaolollaan kuin mustetahra valkoisella arkilla.

    malli jenkeistä,

    "kirja tarkastelee hyvin kriittisesti sitä "kasvatusopillista poliittista joukkoliikettä", joka Yhdysvalloista käsin valloitti länsimaisten hyvinvointivaltioiden koululaitokset 1960- ja 1970-luvuilla ja joka "halveksi objektiivista ja eksaktia tietoa ja perusti koululaitoksen utopioiden varaan"."
    http://solmu.math.helsinki.fi/1999/3/naatanen.html

    Äänestä

  • saatiin kirjoitti:

    malli jenkeistä,

    "kirja tarkastelee hyvin kriittisesti sitä "kasvatusopillista poliittista joukkoliikettä", joka Yhdysvalloista käsin valloitti länsimaisten hyvinvointivaltioiden koululaitokset 1960- ja 1970-luvuilla ja joka "halveksi objektiivista ja eksaktia tietoa ja perusti koululaitoksen utopioiden varaan"."
    http://solmu.math.helsinki.fi/1999/3/naatanen.html

    Olen omassa työssäni nähnyt kymmeniä tuhansia nuoria ihmisiä.
    Heillä ei nykyisin ole pitkäjänteisyyttä; äärimmillään se on johtanut itsekeskeisyyteen, vailla vertaa.
    Noin 2-3 kymmenestä parikymppisestä nuoresta ei ymmärrä allekirjoituksen merkitystä.
    Suuret puolueet ovat hymistelyssään tavattoman typeriä; ei tässä valtakunnassa oikeastaan kukaan voi hyvin.
    Raha näyttää olevan typerän itsekeskeisyyden mittari.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ojuke kirjoitti:

Demareiden ymmärrys ei kovin korkealle tasolle yllä.
Sen voi päätellä vaikkapa Heinäluoman juupas/eipäs-tason kommenteista.
Se näkyy myös SAK:n kyvyttömyydessä vastata esim. paperin työsulkuun.
Tv-mainos myös valehtelee kertoessaan vastakkainasettelusta.
Todellisuudessa ihmisille hyvät asiat ovat yhteisiä, ei minkään perusharmaan ja mitäänsanomattoman tahon erioikeus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu