Signs

Taannoin mainostettiin Mel Gibsonin tähdittämää 'Signs' elokuvaa ja viimeviikonlopulla hyppäsin melkein riemusta kattoon, kun sain kyseisen leffan käsiini..
Jouduin pettymään todella pahasti! Todella, todella..

Ottakaahan kantaa TE, jotka olette leffan nähneet.
11482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kävinpä katsomassa kyseisen leffan elokuvissa ja petyin kyllä lievästi sanottuna. Kyllähän leffa ihan mukavasti pari kertaa säikäyttää, mutta kokonaisuus on taas jotain aivan muuta. Elokuvasta vie puhtia jatkuva jeesustelu ja varsinkin väkinäinen "Jumala on olemassa" loppu, joka saa kyllä vitutuksen nousemaan suuriin lukemiin.

Äänestä
  • No mä kyllä tykkäsin ihan elokuvasta. Mielestäni se oli hyvin kerrottu, varsinkin tykkäsin siitä että vesilaseilla oli joku merkitys lopun kannalta. Itteäni hieman häiritsi "klassiset" humanoidit mutta toisaalta siinähän viitattiin että kaikki mikä "oikeesti" on tapahunu, eli nää kaikki merkit pelloilla ja salallut huomanoidi löydöt ois alkusoittoo leffan tapahtumille. Kyl mä ihan nautin leffasta vaikken sitä varmasti toista kertaa kato.

    Äänestä

  • RAmbo 2:lle=D

    Äänestä

  • muista elokuvassa mitaan kohtaa jossa olisi "jeesustelua". antaisitko siis esimerkkeja kyseisista tapahtumista!

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    No mä kyllä tykkäsin ihan elokuvasta. Mielestäni se oli hyvin kerrottu, varsinkin tykkäsin siitä että vesilaseilla oli joku merkitys lopun kannalta. Itteäni hieman häiritsi "klassiset" humanoidit mutta toisaalta siinähän viitattiin että kaikki mikä "oikeesti" on tapahunu, eli nää kaikki merkit pelloilla ja salallut huomanoidi löydöt ois alkusoittoo leffan tapahtumille. Kyl mä ihan nautin leffasta vaikken sitä varmasti toista kertaa kato.

    merkitys niillä vesilaseilla sit oikein oli? mä kun luulin että se oli vaan hämäystä...

    Äänestä

  • heidi kirjoitti:

    merkitys niillä vesilaseilla sit oikein oli? mä kun luulin että se oli vaan hämäystä...

    Vesihän tappoi ne huomanoidit. Jos niitä laseja ei ois ollu joka paikassa ja kaatunu sen yhen humanoidin päälle se ois tappanu sen pojan, jos muistan oikein...

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Vesihän tappoi ne huomanoidit. Jos niitä laseja ei ois ollu joka paikassa ja kaatunu sen yhen humanoidin päälle se ois tappanu sen pojan, jos muistan oikein...

    niin olikin. kiitti kun muistutit!

    Äänestä

se oli aivan TOSI HUONO!!!!!!!!!!!

Äänestä

Leffa on aivan perseest.. oon ottanu sen netis jo monta kuukautta sit.. sillo ku se tuli amerikas leffoihi..

Äänestä
  • Kyllähän minä sanon että aika ärsyttävä elokuva. Itseasiassa pitkästyttävin ja ärsyttävin elokuva mitä koskaan olen katsonut. Nii miten muistelisin semmose kohdan jossa ne äijät istuu jossai soffalla semmoset folio-hatut päässä. :DDD
    Voi LOL sanon minä!!! heh, folio-hatut päässä! =)

    Äänestä

Minä odotin leffasta myös paljon enemmän. Kyllä elokuvassa hetkensä oli, etenkin alkupuolella, mutta loppu oli juuri sitä tyypillistä selviytymistaistelua, jota esimerkiksi Independence Dayssa oli ihan riittämiin. Signs on asenteeltaan yhtä vastenmielinen leffa.

Gibson tekee hyvän roolin, samoin kuin muutkin näyttelijät, mutta paljon muuta ainakaan minä en irti saanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CenturyChild kirjoitti:

Taannoin mainostettiin Mel Gibsonin tähdittämää 'Signs' elokuvaa ja viimeviikonlopulla hyppäsin melkein riemusta kattoon, kun sain kyseisen leffan käsiini..
Jouduin pettymään todella pahasti! Todella, todella..

Ottakaahan kantaa TE, jotka olette leffan nähneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu