Meillä olisi useitakin pariskuntia aivan oivallisia kummiehdokkaita, mutta kun kukaan ei kuulu enää kirkkoon. Onko meidän pakko olla siis kastamatta tulevaa esikoistamme?
Jotenkin se vain kuuluisi asiaan, vaikka uskonnonasiat eivät juuri muuten kiinnostakaan. Miehenikään ei ole kirkonkirjoissa, minä maksan kirkollisverot. Ja tämä täysin vieraiden ihmisten kummius on aivan naurettava ajatus.
Jotenkin se vain kuuluisi asiaan, vaikka uskonnonasiat eivät juuri muuten kiinnostakaan. Miehenikään ei ole kirkonkirjoissa, minä maksan kirkollisverot. Ja tämä täysin vieraiden ihmisten kummius on aivan naurettava ajatus.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten muualla, mutta meidän lapsen kummi ei kuulu kirkkoon.
olla kirkonkirjoihin merkittykummi. Kummius on kirkon "juttu".
Kastettavalla lapsella on oltava vähintään kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia.
Vanhemmat voivat halutessaan sopia ei-kirkkoon kuuluvien tuttujen/sukulaisten kanssa ns. kummiudesta omalla tavallaan.
Olisiko teidän tapauksessanne mahdollista nimetä kummeiksi kaksi sukulaista (vauvan äidin tai isän sisko/veli/äiti/isä/täti/setä)?
tekopyhyys.....kasva aikuiseksi.
Jos et kerta muutenkaan "usko"
Paljonkohan jäisi jäseniä valtionkirkolle, mikäli ehtona olisi aito pyhyys ja todellinen usko??
Tekopyhä tai miksi ikinä minua haluatkaan kutsua.. Kyllä kirkolle on siitä huolimatta joka kuukausi minunkin rahani kelvannut. Jotain vastinetta kai sillekin pitäisi saada?
Ja onko nyt todellakin kyse minun uskostani, jos lapseni haluan kirkossa kastaa? Eikö loppupeleissä ole tärkeämpää saada taas uusi jäsen siihenkin kerhoon?
Taitaisi supistua kymmenyksistä muodostuva rahavirta melkoisesti, jos kirkkoon ei saa sinun mielestäsi kuulua kuin ne harvalukuiset, joita sunnuntaiaamuna kymmenen jälkeen telkkarista saa suurennuslasilla etsiä tyhjiltä penkkiriveiltä.
ei edes usko.. sitä ihmettelen minäkin, en ole tuo, jolle vastasit. Useimmat kuuluu vaan tavan vuoksi tai "varmuuden vuoksi".
harva on edes Raamattua lukenut ja silti luulee sen tuntevansa. siinä mm. karhut raatelevat Jumalan käskystä 42 lasta hengiltä, kun kehtasivat haukkua jotain profeettaa kaljuksi.
tyhjästä. Muodon vuoksi, minä en ainakaan maksa.
Siinä se juju onkin. Miksi pitää kirkkoa pystyssä muodon vuoksi?
Rahansa voi itsekkin anttaa hyvään tarkoitukseen, jonkun apua tarvitsevan auttamiseen, niin kuin minä teenkin, säännöllisesti.
Enpä todellakaan halua rahojani pappien palkkoihin, ynm, kalliiden kirkkojen kunnossapitoon/rakentamiseen.
Ihmettelenpä vain sitä että tekopyhänä et uskontoon usko, mutta haluat kasvattaa lapsesi samaan valheellisuuteen ihan tradition vuoksi.
Minä en tehnyt niin lapsilleni.
aion lapseni kirkossa kastaa. Niin on tehty jo aika monta sukupolvea ennen minua, minä ajattelin jatkaa kaunista perinnettä.
Mitään muuta syytä minulla ei päätökseeni ole.
Ja tuo pitää todella usein paikkaansa! Nämä jotka pitävät tärkeänä kertoa etteivät kirkkoon kuulu, ovat hyvin usein lukeneet jopa koko raamatun!! Kun taas kirkon lähipiiriin kuuluvat harvoin itse tutustuvat ko. kirjaan; sen sisältöhän pureskellaan heille valmiina kirkon toimesta.
napaasi näin paljon, jos et itse kirkkoon kuulu? Tekopyhäksi minua kutsut?
Oletko sinä taas niitä, jotka käyttävät elämänsä paasaamalla kirkostaeroamisen puolesta? Ja mitä ihmettä se sulle kuuluu, mihin minä rahani laitan??
Pahimpia ovat nykyään ne, jotka ottavat hirmu pultit jostain syystä kirkon nimellisjäsenille. Aiemmin isoimipia käännyttäjiä olivat "uskossa olevat".
Mitä se kenellekään kuuluu mihin minä uskon tai mihin seuroihin minä kuulun??? En minä yritä ketään käännyttää, puoleen tai toiseen.
Vähän suvaitsevaisuutta, pyydän. Hanki sinäkin parempi harrastus!
Kumman paljon sinun napaasi tuntuu kuitenkin muiden kirkkoon kuulumattomuus kaivelevan siihen nähden, ettet halua että omaa kuulumistasi kritisoidaan... Sinähän se netissä vingut, ettei lapsesi saa mieleisiäsi kummeja, kun nämä eivät kuulu kirkkoon...
Hieman suvaitsevaisuutta sinultakin kiitos. Entä jos vain hyväksyt sen, etteivät ihmiset enää koe tarpeelliseksi muodon vuoksi kuulua mihinkään uskontokuntaan, ilman todellista jumaluskoa. Näin ollen voi toki olla, että joudut luopumaan vähän omistakin periaatteistasi, mikäli lapsellesi kummit haluat. Kukaan tuskin kuitenkaan yksinomaan sen tähden kirkkoon viitsii liittyä.
kohdassa noin kerrotaan?
enkä minä. Muisteleppa kumpi aloitti.
Pitäkää ensin vain nimenantojuhla. Kastetilaisuus olkoon sitten myöhemmin kun kummitkin ovat löytyneet. Kirkko kuitenkin vaatii ne kummit.
Nykyään kirkon käytäntö on, että kummien määrää voi lisätä myöhemmin jälkikäteen jos yhteydet alkuperäiskummeihin ovat heikentyneet.
Voitte hyvinkin kastaa lapsenne ja ottaa kummeiksi nuo kirkottomat kummiehdokkaat. Jos kirkko ei tuohon suostu, on sillä tulevaisuudessa yhä vähemmän toimituksia suoritettavanaan. Yhä useampi kun tulee kirkosta poistumaan seuraavien vuosien aikana.
Itse kirkottomana koen täysin turhana kastaa lasta kristinuskoon, kun tämä itse ei ole saanut asiaan vaikuttaa. Helluntailaisten aikuiskaste tuntuu luontevammalta ja kunnioittavammalta ratkaisulta. Lapselle voi tarjota elämänkatomustaan ja uskoaan (kuin myös muita uskontotuuksia), mutta tätä ei voi ottaa haltuun kasteen avulla, ilman omaa suostumustaan.
Meillä pidettiin nimenantojuhlat, jotka kehittelimme ristiäiskaavan mukaiseksi, mutta juhlavammaksi ja rennommaksi tilaisuutena. Nimenantojuhlassa julkaisimme lapsen nimen, lausuimme tälle yhdessä elämänantorunon. Me vanhemmat esitimme oman lupauksemme lapselle ja kummit omansa. Tilaisuus oli arvokas, vaikkei virallista kirkon osuutta kuulunut toimitukseen. Myös vieraat kokivat tilaisuuden kauniina ja monet läheisempänä kuin kirkollisen kastetilaisuuden.
Vaihtoehtoja on aina enemmän kuin yksi. Rakkaus riittää!
kuningatar.... hyvä. kärsi siitä.
siunaantuu tänne?
Koettakaa nyt hyvänenaika keksiä jotain muuta!!! Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä mitään kirkon opeista ja siitä pitäisi maksaa! Jokainen voi uskoa Jumalaan, ei se vaadi maksua kirkolle! Höpöhöpö tuommoiset jutut! En kuulu kirkoon, mutta kun ahistaa ja on paha olla, niin laitan kädet ristiin. Että näin... Rahallako sitä siunausta ja uskoa saa??? Muutenkin kummeus on nykyään niin tekopyhää. Monet vanhemmat olettaa vaan, että siitä saa oivan hoitotädin tai -sedän, kun juhlimaan mennään jnejne Sori vaan, mutta näin se on. Tai että sen kummeuden vuoksi pitää ostaa lahjat ja muut. Pyysin aikoinaan ystävääni kummiksi, että lapsi voisi tutustua toisenlaiseen ystäväpiiriin, harrastuksiin ja kokea uutta. Sanoin, että hän voi kieltäytyä. Hän suostui, mutta eipä ole lasta nähnyt yhdeksään vuoteen. Nyt on mennyt lapsen syntymästä 11 vuotta. Naurettavaa. Oen eronut kirkosta enkä sitä kadu. Ovelta ei olla potkittu, kun olen joululaulut käynyt kuuntelemassa. Kalliiksi on tullut elämän varrella monet kirkolliset juhlat vanhemmilleni ja itselleni. Kirkon ja valtion pitäisi ehdottomasti olla erillään! Olisi paljon parempaakin tarvetta sille rahamäärälle kuukausittain, kuin kirkon omaisuuden kasvattaminen. Vaikkapa psykiatristen jonojen lyhenys lasten terveydenhuollossa. Monen vuoden jonot näillä paroilla! Vanhemat ryyppää, riitelee jnejnejne..pienet lapset kärsii. Mutta eivät varmasti kärsi kastamttomuudesta! :) Koettakaahan herätä tähän päivään!!! Aurinkoista kevättä!!!