Heinäluoma verottaa

SDP/SAK haluaa pelto- ja metsämaan kiinteistöveron piiriin. Asiasta on kirjaus molempien puolueiden? vaaliohjelmassa. Keskusta ja Kokoomus ovat suoraan sanoutuneet irti tästä kateusverosta.
STT:n /Vesa Sompin haastattelema Eero Heinäluoma muotoili vastauksen ko. kiinteistöverosta kysyttäessä seuraavasti: " En näe sitä ajankohtaisena ". Pelto - ja metsämaan kiinteistöverotus tulee siis ajankohtaiseksi vaalien jälkeen. Ajankohtaa ei ole tarkemmin kerrottu, mutta se lienee hallitusneuvotteluiden yksi kiristystyövälineistä.

Eniten tämä vero rankaisee palkansaajia. Metsänomistajista päätoimensa maanviljelijänä saa enää n. 19 % .kts. linkki:
http://www.smy.fi/smy/Materiaalitdeve.nsf/allbyid-PMA/05250730CF69F2C3C22570AB003B69DA/$file/PMA17-PekkaRipatti.pdf

Yksityismetsistä saadut kantorahatulot olivat vuonna 2004 bruttona 1,5 mrd euroa. Nyt kun puun hinta nousee, niin tulot nousevat vielä tuosta luvusta. Ei ole ihme, että veropuolue käy kiinni näihin tuloihin.
Palkansaajien täytyy nyt vaalien alla miettiä tarkasti minkä puolueen ehdokasta äänestää. Yleensäkin rajanvetoa täytyy tehdä kysymyksestä, kasvaako kansantulo toisiamme lisäverottamalla vai luomalla uutta tuotantoa. Siitäkin huolimatta, että uusia työpaikkoja syntyy maaseudulle.
0166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Akkre kirjoitti:

SDP/SAK haluaa pelto- ja metsämaan kiinteistöveron piiriin. Asiasta on kirjaus molempien puolueiden? vaaliohjelmassa. Keskusta ja Kokoomus ovat suoraan sanoutuneet irti tästä kateusverosta.
STT:n /Vesa Sompin haastattelema Eero Heinäluoma muotoili vastauksen ko. kiinteistöverosta kysyttäessä seuraavasti: " En näe sitä ajankohtaisena ". Pelto - ja metsämaan kiinteistöverotus tulee siis ajankohtaiseksi vaalien jälkeen. Ajankohtaa ei ole tarkemmin kerrottu, mutta se lienee hallitusneuvotteluiden yksi kiristystyövälineistä.

Eniten tämä vero rankaisee palkansaajia. Metsänomistajista päätoimensa maanviljelijänä saa enää n. 19 % .kts. linkki:
http://www.smy.fi/smy/Materiaalitdeve.nsf/allbyid-PMA/05250730CF69F2C3C22570AB003B69DA/$file/PMA17-PekkaRipatti.pdf

Yksityismetsistä saadut kantorahatulot olivat vuonna 2004 bruttona 1,5 mrd euroa. Nyt kun puun hinta nousee, niin tulot nousevat vielä tuosta luvusta. Ei ole ihme, että veropuolue käy kiinni näihin tuloihin.
Palkansaajien täytyy nyt vaalien alla miettiä tarkasti minkä puolueen ehdokasta äänestää. Yleensäkin rajanvetoa täytyy tehdä kysymyksestä, kasvaako kansantulo toisiamme lisäverottamalla vai luomalla uutta tuotantoa. Siitäkin huolimatta, että uusia työpaikkoja syntyy maaseudulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu