Halvalla lähtis. Ei ole paljon arvoa, vaikka on peräti avo:
http://www.nettiauto.com/1049484
http://www.nettiauto.com/1049484
Vettehinnat alamaissa
Arvo stus
201844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
nettiautokaupan,niin tarkastappa huviksesi paljonko lähtee Porschet ;) Hinnat alkaa sieltä -1000 eurosta, pari sataa lisää niin löytyy jo verotettuinakin (mitä tuo toi Vette ei ollut) :D
No,Audi ja VW kupla yhdessä=Porsche, eli jos tosiaan halpaa etsit niin suosittelen hakemaan sieltä P:n kohdalta pikahaussa,nyt on liian kalliit urheiluautot pojalla mielessä.
Et ymmärtänyt Veten ikää sen lisäksi, ettet tiedä juuri mitään autoista?
-89 32 000 €
Revi siitä huumoria. On muuten nopeampi kuin tuo vette
Saahan siitä pyytää vaikka miljoonan. Suomessa suurin sallittu nopeus on 120km/h, jonka myös Corvette kulkee....
tuo vette liikahtaa 5.9 s 0-100 ja huiput 250 km/h.
Uskotaan sitten kun löytyy paperit kellotuksesta
HUOM viralliset eikä minkään naapurin arskan
ranta rolexin aika.
auto, pikainen vilkaisu tullin sivuille antaa veroksi 6-8t€. Ja kun vuosimallina on 1990, niin koneena on vielä se vanha moottoriversio 245hv, kun 91/92 tuli 300hv koneversio. Ja muutenkin autoon tuli silloin pientä "päivitystä".
Eli näihin nähden hinta nyt ei mikään ihmeellisen halpa ole.
Siinäpä taas esimerkki lasikuitupulkan "laadusta", ajettu 90 tkm (tai mailia?) ja jo on tehty kansiremppa...
Ja vieläpä tuollaiseen mopokoneeseen, ei helvata, 5,7 litraisesta V8-koneesta saadaan ulos 245 hv? No huh huh, nissan micrassakin on parempi litrateho... Ja micran 1.0 litrainen konekin kestää 100 tkm ilman kansiremppaa...
vitun litrateho? Paljonko Micrassa sitten on tehoja siinä litrassa?
eli 54,4 hv / l, samalla litrateholla lasikuitupulkan antiikkinen tönärikone antaisi 310 hv... Mutta kun ei niin ei, jenkkien insinööritaitohan ei siihen riitä...
vähän on tuo 54,4hv. 245hv on enemmän...
jotka voisi ylpeilläkin nopeasta autosta jos Corvetessa olisi litranen kone. Samat heebot unohtaa että se kinneri(kaikki alle 5 litraa) ottaa pataan 200 metriä varttimaililla vaikka olisi mitkä litratehot kun toisessa vaan on enemmän sitä moottoria ja tehoa :D
Yksinkertaista kuin mikä. Ja tähän kun lisää V8:n väännön niin ei ihme ettei mopoautoilla oikein Veten perässä pysy kuten Auto Motos und Sport of Sweden testasi: Kaikkien aikojen tehokkain 911 ikinä (turbo 480hv) hävisi lähes 3 sekuntia per kierros Corvettelle.
se on. Simppeli juttu!
Lunta, tapaskos?
Corveten työntötangot eivät pysy kierroksilla mukana.....
kun puhut litratehon merkittävyydestä, todistat että et tiedä moottoritekniikasta ja yleensäkään autotekniikasta yhtään mitään.
tehokkaampi oikeasti kun 245 hv? '92 tuli se 300 hv LT1, mutta mun tietääkseni ton aikasemman myllyn tod. tehot oli miltei samoissa ton LT1:sen kanssa. Ilmotettujen tehojen mukaan ero pitäs olla 50 hv mutta oikeasti ehkä vaan 25 hv.
Aina vaan jaksat trollailla sairaasti vääristeltyjä ja keksittyjä jätejuttujas!
Et ole kovin terve, kun yksi tai kaksikaan trolliviestiä per aihe ei riitä.
trollailua tossa oli? sairaasti vääristeltyjä...?
aha.
Aikoinaan kun vetessä oli oikea moottori, niin oli potkua toisella tapaa...
http://www.autofacts.ca/classics/FAPC/ZL1Corvette.htm
Tuossakin tupla litrateho mainittuun Micraan verrattuna.
Mut näitä ei saa kypällä, jos myyntiin tulee.