Hymyilen ja välillä naureskelen täällä kun luen teidän ongelmistanne XP:n kanssa ja mitä kaikkea siitä aina viikottain paljastuukaan, milloin paljastuu tietosuojan rikkomisia, milloin on turva-aukkoja, milloin ongelmia asennella servicepackeja joiden lukumäärä on jo ?-kpl. Usein pitää paikkansa sanonta että vanhassa vara parempi ja sama pätee tässäkin ja jos ei niin onhan Linukat ja muut olemassa.
Nii, että onnea vaan teidän pyristelyillenne XP:n kanssa ja pitkäääääääääääääääääääää pinnaa teille.
Hehe :DDDDDDD
Nii, että onnea vaan teidän pyristelyillenne XP:n kanssa ja pitkäääääääääääääääääääää pinnaa teille.
Hehe :DDDDDDD
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onnellista uurastusta kaikille XP hankkineille beta testaajille. Itse olen lähtenyt sille linjalle, että ostan vain toimivaa softaa, eli annan hätäisten ostaa juuri julkaistun softan ja odottelen vanhan (ja toimivan) kokoonpanon kanssa että tuote on ohittanut "tested on animals" vaiheen ja ostan toimivan softan.
Viisaus tuottaa mielihyvää
Laillinen kaupasta ostettu XP toimii loistavasti.
Linuxilla leikkijät, vaikka heitä on suhteellisen vähän, täyttävät kohta kaikki palstat kysymyksillään: "miten tän sais toimimaan?, kuka tietää miten..., mikä versio toimii?" jne.
Älä sotke linukkaa tähän keskusteluun. XP asiasta minulla on risteäviä kokemuksia (olen kyllä ollut XP:n kanssa tekemisissä paljon).
Kuule, jos noin kävis niin ne ovat niitä samoja tumpeloita jotka eivät pärjää edes Windowsin kanssa joten vika ei suinkaan ole Linuxin. Minun valintani: Linuxit RH ja Mandrake sekä Win95 ja 98 & 98lite. Ei tuo laillinenkaan XP tunnu ihmisillä toimivan enkä usko että palstat täyttyy laittomien versioiden käyttäjistä, toki jollakin voi olla piraatti mutta eiköhän suurimmalla osalla liene kuitenkin laillinen, siksi toisekseen et huomannut lainkaan sitä että otin kantaa myös tuohon miten XP:ssä on jatkuvasti uusia reikiä, tietovuotoja ja mm. se että se touhuaa ihan omiaan, niin netissä kuin ilman nettiäkin. Se ei ole hyvän käyttiksen toimintaa se.
Ilmoitin juuri mikkisoftalle ja sanoin, että sp:t on turhia XP toimii loistavasti. Antoivat muuten Billjuuna $(amerikan ruplaa). Huomasivat myös sen, että XP:n ominaisuus, jossa se lähettää ongelmaraportin rapakon taa on turha. Päivitys tulossa kyseisen ominaisuuden poistamiseksi.
Kiitokset sinulle Nuh!Nuh! ja terveisiä Bahamalta
Toimii loistavasti. En kaipaa mitään 'eksoottisia' käyttöjärjestelmiä, joista sanotaan suoraan, että ne ovat mutkikkaita käyttää.
Jos Linux on parempi, niin käyttäkää ihmeessä sitä. Sille lienee vain kovin vaikeata saada päivityksiä yms. Myös pelien tuki tökkii, ja siinä vasta on lirissä Kansakunnan toivojen kanssa!
Ei suinkaan Linuxiin ole vaikeaa saada päivityksiä, ensinnäkin niitä harvemmin tarvitaan koska koodia muokataan niin että se on mahdollisimman virheetön ennenkuin varsinainen "julkaisupainos" julkaistaan, päivitykset ja korjaukset, jos niitä tarvitaan, tulee nopeammin kuin Windowsiin, päivitykset ja korjaukset on saatavissa ihan julkisista paikoista joten ei niitä tarvitse mitenkään metsästää, Windowsille voi joskus olla vaikeampaa löytää jotain tiettyä päivitystä varsinkin jos ei käytä Updatea. Linuxista elää tänäkin päivänä se ennakkoluuloinen ja VIRHEELLINEN käsitys että sitä on vaikea käyttää, se on eksoottinen yms. Pelien tuki tietysti hieman tökkii mutta eiköhän asia korjaannu, ja asia on kyllä kiinni myös pelien valmistajista.
Mitä kansakunnan toivoihin tulee, niin toivon että tulevaisuuden tietokoneasiat eivät ole sellaisten tyyppien hoidossa jotka eivät tiedä tietokoneista yhtään mitään, ei käyttiksistä eikä raudasta, osaavat vain pelata jotain peliä Windowsissa, eivätkä osaa mitään muuta. Kyllä ATK-asiantuntijoiden tulee osata tietokoneet kunnolla, Linux ja muut tulee myös hallita, voi voi jos kaikki osaaminen on vain se miten XP:ssä avataan jokin dokumentti tai miten pelataan pelejä. Ei niillä peleillä kuitenkaan laadita budjettia tai tehdä kustannuslaskelmia.
Harva taho budjettinsa tahi kustannuslaskelmansa käyttiksellä tekee. Miten tuo siis liittyy käyttöjärjestelmään, jää arvoitukseksi.
Windows päivittäminen on helppoa esim. corporate sivustojen kautta, mistä löytyy päivityksiä kaikille Win versioille. Yritysmaailmaan on kehitetty MS:n puolesta SUS jolla näitä päivityksiä voidaan hakea ja jakaa keskitetysti.
Tuki ja osaaminen Windows maailmassa ei lepää keskustelupalstojen varassa. Laitetoimittajat, ohjelmistotoimittajat ja kokonaisten järjestelmien toimittajat takaavat Win alustalle hyvän tuen. Eli jos ilmenee ongelmia ratkaisu löytyy nopeammin, lähempää ja ennenkaikkea halvemmalla kuin Linux maailmassa. Linuxin rautatuki on puutteellinen mikä ilemenee ajuripohjassa.
Linux on kiva lelu kotona, muttei muualla.
XP on hyvä vaihtoehto ainakin yritysmaailmaan.
sori nyt että sattui kömmähdys, en tietenkään tarkoittanut että käyttiksellä vaan esim. taulukkolaskennalla tms. Luulin että seuraatte ajatustani huolimatta tuosta kämmistä, sitä kun kiireessä vastailee niin tulee välillä kirjoitettua väärin, huomasin kyllä itse tuon kämmin mutta sekunnin murto-osan liian myöhässä koska viesti oli jo matkalla.
Linux ei todellakaan ole mikään lelu, oletko ehkä tietoinen että monet serverit pyörii Linuxilla?? Mm. Turku on ensimmäisenä Suomen kaupungeista ottanut käyttöön Linux-pohjaiset järjestelmät ja käyttää mm. Open Officea ja tätä perustellaan mm. juuri kustannuksilla, ts. Linux ja OpenOffice tulee halvemmaksi kuin Windows.
Jos on pakko pitäytyä Windozessa niin en menis puhumaan mitään XP:n soveltuvuudesta, ehkäpä NT 4 tai 2000 olisi parempia. Et ole ehkä tietoinen mutta Windowsin versiot ovat aina huonompia ja huonompia, jokainen uusi versio on aina huonompi kuin edellinen, siinä on ehkä kivannäköisiä herkkuja jotka tosin ne herkut voi saada muutenkin koneeseensa ilman Windowsin uusimista, mutta jokainen uusi Windows-versio toimii aina edellistä huonommin ja epävakaammin.
Olen kyllä tietoinen Linux servoista (oletko tietoinen Unix palvelimista mihin Linux nojaa) ja niiden olemassaolosta ja myös Turkkusen tapauksesta. Tulevaisuus tuo sitten nuo kustannushyödyt esiin Turussa. Tosi on, että OpenOffice ja Linux ovat halvempia kuin MS:n vastaavat.
Puhuinkin tuen ja osaamisen saatavuudesta ja niiden hinnoista. Älköön kukaan tulko väittämään, että Linuxille saisi yhtä kattavan ja nopean tuen kuin MS tuotteille. Todelliset osaajat ovat kalliita ja todella harvassa, enkä puhu nyt kotinäpertelystä, vaan yritysmaailmaa koskevista ratkaisuista.
NT ei vastaa enää tarpeeseen ei AD tuettu ja sen tukikin on loppumassa.
W2K on hyvä, mutta huonompi kuin XP.
XP sisältää esim. etähallinnan, mikä on kaikenlisäksi hyvä, etätuen ts. integroidut admin istunnot (ei ylimääräisiä lisennejä esim. pcanyware). Uusia AD ominaisuuksia mitä ei W2K:sta löydy=parempi hallittavuus. Todella hyvä muokattavuus verkkoasennuksiin, mikä oli jo tosin W2K:n ominaisuus. Erittäin kattava laitetuki jne...
Standartoidussa ympäristössä XP toimii erittäin vakaasti.
Suurimpana haittana sanoisin olevan laitevaatimukset edellisiin versiohin verrattuna, joiden saavuttamiseksi on hankittava jonkin verran rautaa.
Mä en ymmärrä miten toi linukka vs. wintoosa asettelu pitää saada esille joka ainoassa keskustelussa, koska tämän keskustelun pointti oli että M$ softat on keskeneräisiä tullessaan markkinoille. Kyse ei ollu mistään mun linukka on paras kakasta. Toinen tykkää mammasta ja toinen tyttärestä, mut ne softat on edelleen aika kökköjä tullessaan markkinoille.
joo
lopeta tyhmyys