Minä olen tavallinen duunari.
Aina on tullut äänestettyä demareita, mutta nyt vaihdan puoluetta ja aion äänestää Kokoomusta.
Miksi tällainen kova henkilökohtainen päätös?
Se johtuu yksinomaan SAK:n äänestyskampanjasta.
Minulla on aikuiselämäni aikana ollut 3 työnantajaa, kaikki pieniä yrityksiä.
Kaksi työsuhteista on ollut pidempiä ja yksi lyhyempi.
Ensimmäinen pitkä työsuhde meni laman alkumelskeissä, mutta löysin uuden työn onneksi melko nopeasti, mutta sitä ei kestänyt kauaa, vaan sekin yritys joutui lopettamaan huonojen aikojen myötä.
Sittenkin vielä onni potkaisi ja löysin melko nopeasti uuden työpaikan, jossa olen ollut useita vuosia.
Yhteistä näissä kaikissa työnantajissani on ollut se, että he ovat kaikki olleet kovia tekemään töitä ja reiluja meille muille.
Niissä aiemmissakin työsuhteissa työntekijät hoidettiin kunnialla ja rehellisesti, vaikka itse yrittäjät joutuivat todella pahaan jamaan. Toinen heistä ei selvinnyt asiasta koskaan, mutta onneksi toinen on saanut elämästä uudelleen kiinni.
Kukaan näistä työnanatjistani ei ole lähelläkään sitä kuvaa, jonka SAK esittää mainoksissaan. En tiedä noista suuryrityksistä, mutta näyttää ne tutut niissäkin työpaikoissa pärjäävän ihan mukavasti.
Oikeasti tiedän, että esimerkiksi nykyinen työnantajani tienaa vähemmän tunnissa kuin moni meistä työntekijöistä, mutta varmaankin kokonaisansiot ovat korkeammat, koska hän painaa huomattavasti pitempää päivää, kuin me muut. Enkä minä siitä osaa häntä kadehtia, toivottavasti jaksaa olla edelleen ahkera.
Jotenkin tuntuu kummalliselle SAK:n ajatusmaailma koskien nykymaailmaa.
Olen ihan mielenkiinnon vuoksi jutellut monien muiden duunareitten kanssa asiasta, eikä kukaan oikein ole pitänyt kampanjasta, muutamaa se toki on naurattanut, mutta hekin ovat sanoneet, ettei ainakaan oma työnantaja ole yhtään kuvatun kaltainen. Tiedä sitten missä tuo mainoksessa kuvattu riistäjä oikein on.
Oman työpaikkani kaltaiset pienet firmat työllistää Suomessa suurimman osan porukkaa, enkä minä toivo, että esimerkiksi oman työnantajani toimintaa hankaloitettaisiin yhtään enempää.
Minä äänestän protestiksi Kokoomusta, ainakin tällä kerralla. Muut äänestävät kuten haluavat, mutta tämä on yhden miehen henkilökohtainen protesti SAK:lle.
Aina on tullut äänestettyä demareita, mutta nyt vaihdan puoluetta ja aion äänestää Kokoomusta.
Miksi tällainen kova henkilökohtainen päätös?
Se johtuu yksinomaan SAK:n äänestyskampanjasta.
Minulla on aikuiselämäni aikana ollut 3 työnantajaa, kaikki pieniä yrityksiä.
Kaksi työsuhteista on ollut pidempiä ja yksi lyhyempi.
Ensimmäinen pitkä työsuhde meni laman alkumelskeissä, mutta löysin uuden työn onneksi melko nopeasti, mutta sitä ei kestänyt kauaa, vaan sekin yritys joutui lopettamaan huonojen aikojen myötä.
Sittenkin vielä onni potkaisi ja löysin melko nopeasti uuden työpaikan, jossa olen ollut useita vuosia.
Yhteistä näissä kaikissa työnantajissani on ollut se, että he ovat kaikki olleet kovia tekemään töitä ja reiluja meille muille.
Niissä aiemmissakin työsuhteissa työntekijät hoidettiin kunnialla ja rehellisesti, vaikka itse yrittäjät joutuivat todella pahaan jamaan. Toinen heistä ei selvinnyt asiasta koskaan, mutta onneksi toinen on saanut elämästä uudelleen kiinni.
Kukaan näistä työnanatjistani ei ole lähelläkään sitä kuvaa, jonka SAK esittää mainoksissaan. En tiedä noista suuryrityksistä, mutta näyttää ne tutut niissäkin työpaikoissa pärjäävän ihan mukavasti.
Oikeasti tiedän, että esimerkiksi nykyinen työnantajani tienaa vähemmän tunnissa kuin moni meistä työntekijöistä, mutta varmaankin kokonaisansiot ovat korkeammat, koska hän painaa huomattavasti pitempää päivää, kuin me muut. Enkä minä siitä osaa häntä kadehtia, toivottavasti jaksaa olla edelleen ahkera.
Jotenkin tuntuu kummalliselle SAK:n ajatusmaailma koskien nykymaailmaa.
Olen ihan mielenkiinnon vuoksi jutellut monien muiden duunareitten kanssa asiasta, eikä kukaan oikein ole pitänyt kampanjasta, muutamaa se toki on naurattanut, mutta hekin ovat sanoneet, ettei ainakaan oma työnantaja ole yhtään kuvatun kaltainen. Tiedä sitten missä tuo mainoksessa kuvattu riistäjä oikein on.
Oman työpaikkani kaltaiset pienet firmat työllistää Suomessa suurimman osan porukkaa, enkä minä toivo, että esimerkiksi oman työnantajani toimintaa hankaloitettaisiin yhtään enempää.
Minä äänestän protestiksi Kokoomusta, ainakin tällä kerralla. Muut äänestävät kuten haluavat, mutta tämä on yhden miehen henkilökohtainen protesti SAK:lle.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käsittämätöntä että joku edelleen ajattelee niin että työnantajan tarkoituksena ja elämäntehtävänä on kusettaa jokaista työntekijää jonka vaan palkkalistalleen saa... Vai onko ne mainokset sitten tarkoitettu ihan vaan sketsiksi? Joka tapauksessa inhottavaa...
Minunkin ääni menee kokoomukselle.
Pienen yrityksen laskuttajana näen kyllä mihin rahaa menee ja mistä tulee. Voin vakuuttaa, ettei parin-kolmenkymmenen hengen firman johtaja kuppia nostele sikari suussa. Kukaan ei täällä yllä siihen työmäärään mitä hänkin joutuu tekemään. Siihen sitten lisäksi aktiivikommarien sisältäpäin nakertaminen vielä lisäksi. Tarkkaan täytyy katsoa minkämielistä henkilökuntaa aikoo palkata kun juuri nyt menee hyvin. Joskus sekin meno taittuu. Miettikääpä sitä SAK-laisten ehdokkaat.
Nuo mainokset ovat 100v. takaa, ei sellaisella voi enää hämätä.
SDP:n ehdokkaat haastatteluissa ovat antaneet myönteisen palautteen hyvästä ideasta. Kyllä SDP:n puoluekone on ollut tietoinen ja antanut mennä jakeluun moisen. Pien- ja keskisuuren yrittäjän verotulot kyllä kelpaavat jaettavaksi etukäteen.
Mikä mölö nousisi jos kokoomus esittäisi mainokset joissa nokiset proletaarit nostetaan esiin kuviin tuhkakasastaan. Siellähän SAK:n näytösesitys kuvaa heidän nyt olevan. Kuka on duunari? Minä ainakin, vaikka käteni ovat puhtaat ja teen toimistotyötä. Kuitenkin haluan nousevalle firmalleni menestystä nyt ja jatkossa ja turvata itselleni työkaikan. En kuitenkaan osaisi itse johtaa yritystä enkä heitä neuvoa. Ei osaa myöskään SAK eikä SPD edustajatkaan.
kiihotusta. Hienoa että se ymmärretään. Juuri nämä pienet firmat työllistävät, ei mikään sak.
Halonen on aina vaalien alla puhunut, ettei yhteiskuntaa pitäisi jakaa, niinkuin ei pitäisikään. Nyt taas tämä hänen kotipuolueensa on tekemässä juuri tätä, ja eukko on hiljaa. Jälleen kerran.
Ton edellisen viestin kirjoitti sekoomuslainen tyyppi. Vähän hei psykologiaa kehiin. Ei ihminen tuolla tavalla ajattele - paitsi kokoomuslainen :)))))))
Uskon kyllä että aloittaja on aiemmin demareita äänestänyt ja nyt tuosta SAK:n mainoksesta suivaantunut. Niin on kyllä moni muukin. Yleensäkin jos on pakko alkaa kaivelemaan tuollaisia luokkasodan aikaisia vallihautoja, niin kyllä on ajastaan jälkeen jäänyt tyyppi. Kyllä täällä Suomessa ollaan itse kukin duunareita tai kuten Niinistö presidentin vaalien aikaan määritteli niin työväkeä. Ei sitä duunariutta tai työväkeen kuulumista mitata sillä onko kyseisellä henkilöllä SAK:n jäsen kirja ja äänestääkö vaaleissa demareita (vaikka nämä järjestöt pyrkivät sellaista kuvaa ylläpitämään). Työväkeä on kaikki työtä tekevät ihmiset ja nekin jotka sen työnsä on jo tehneet. Nämä pienyrittäjät varsinkin on duunareita, kun tekevät yleensä vielä hemmetin pitkää päivää, kun heillä se riski on niskassa koko ajan. Sääli että SAK:ssa ja SDP:ssä edelleenkin ajatellaan että yrittäjät ja yritykset on työtätekevän pahimpia vihollisia. Onneksi ihmiset jo alkavat tämän itse ymmärtämään!
Minä en ole ollut jäsenenä minkään puolueen riveissä elämäni aikana, ja tuskin koskaan liitynkään.
Ammattiliitossa olen jäsenenä, ollut nuoresta miehestä saakka. Tuskin eroan liitosta, vaikka nyt se tuntuukin erittäin ikävältä kuulua tuollaiseen porukkaan, joka haluaa esittää toiset ihmiset valheiden avuilla joksikin mitä ne eivät ole.
Kampanja jota SAK esittää on minusta ala-arvoinen, ja oikeastaan minua hävettää, että tuollaista mentiin keksimään.
Se, että olen päättänyt äänestää tällä kerralla toisin, kuin aiemmin, on minun henkilökohtainen protestini asian johdosta.
Sitä minä en tiedä, onko sillä mitään merkitystä, mutta minulle sillä on tärkeä merkitys.
aikoihin, niistä kuvioista ovat useimmat kehittyneet...
Katsoin SAK:n loukanneen minua syvästi mainoksellaan. olen mielestäni ollut aktiivinen
metallialan yrittäjä pitkään.Olen aina maksanut
jokaiselle sopimamme palkan, mutta olemme myös olleet asioista joskus eri mieltä. Käyn joskus poikani nykyisin omistamassa yrityksessä, enkä
todella usko olevani sika työntekijöiden mielestä vielä nytkään. Juttelemme aina kuten hyvät ystävät, ja arvostan heidän ammattitaitoaan ja ahkeruuttaan. Minä en ole yritystäni yksin saanut menestymään, vaan sen on tehnyt koko henkilökunta.Luulisi nyt Ihalaisenkin olevan sen verran älykäs,että lukee
tällaisiakin kannanottoja.
Se SAK:n mainoksen tyyppi on kokoomuslainen Ilaskivi, Ilkka Suominen tai vastaava porvari.
Mainoksien tarkoitus on tietysti panna ihmiset funstiin, että kuinka paljon heillä on yhteistä jonkun pöhlön kokoomuslaisen kanssa.
Keitäs näitä pählöjä vielä onkaan: Riitta Uosukainen, Pertti Salolainen Ilkka Kanerva... tiedätte varmaan mitä tarkoitan.
mainoksen hemmot ole Jouko Ahonen ja Lauri Ihalainen..?
Ajattelin, että silloinhan mainos pitäisi paikkansa.. Sillä Jouko ja Lauri haluavat päättää muiden puolesta..
Ei se puolue ratkaise. Ehdokkaissa pitäisi olla sitoutumattomia ja asiantuntijoita. Heitä pitäisi saada eduskuntaan. SAK lakkautetaan 10 vuoden kuluessa, koska se on turha omaan napaan katsova järjestö, ei siihen nuorempi sukupolvi liity. Tulevaisuudessa valta lähtee Ay-liikkeetä väkisin pois, koska 2010-luvulla ei voida elää enää 80-luvun mallia.
hyvätuloiset ay-pomot eivät luovu koskaan saavutetuista eduistaan. Ennemmin he masinoivt jonkun röttelöt, joilla saavat taas lisäaikaa.
SAK on tainnut lainata ideoita itse Paavo Suurelta, kun noin aataminaikuisia uhkakuvia on alkanut maalailemaan.
Väitän (ja toivon) että oma ikäluokkani (eli n. kolmikymppiset) ei mene tuollaiseen halpaan pelottelu ja vääristelyvipuun nykyaikana.
Eiköhän jokainen pienyrittäjä tiedä ettei duunareille kannata alkaa hirveästi v*ttuilemaan, jos meinaa pitää kaverit töissä. Ja nykyajan työläiset osaa kyllä nostaa kytkintä jos alkaa ahdistamaan. Ehkä pienillä paikkakunnilla asia voi olla vielä toisin, mutta näin pääsääntöisesti.
Ihmeellistä touhua kuitenkin.
Mietitäänpä, mistä ne SAK:n rahat tuleekaan.
Siltä duunarilta, joka pakotetaan monella verstaalla liittymään liittoon (tiedän omasta kokemuksesta).
Duunari saa rahat siltä, jota myös yrittäjäksi kutsutaan.
Eli SAK sahaa omaa oksaansa ilkkumalla jäsenistönsä palkanmaksajille, eli pöllöt purevat ruokkivaa kättä.
Mitäpä jos jollain työpaikalla olisikin ihan oikeasti inhimillinen pomo, kuten nyt tässä ketjun aloittajan tapauksessa?
Työntekijät ei varmasti allekirjoita SAK:n esittämää vastakkainasettelua.
Silloin porukan pitäisi ilmaista se myös omalle liitolleen ja keskusjärjestölleen.
Noita kampanjoita tehdään teidän rahoillanne.
Liitosta eroaminen olisi selkein viesti, ja moni on varmaan sen jo aikeissa tehdäkin.
Jostain kun voi saada sen työttömyysturvan ilman politikointeja isojen poikien hiekkalaatikolla...
Onneksi en kuulu enää demariliittoon, muuten ahdistaisi aika paljon tuollainen rahan haaskaus.
onneton mainos ei purekaan, on vielä odotettavissa jotain todella härskiä...
Ns. mainos on sekä työnantajia ja työntekijöitä aliarvostava ja pilkkaava. Kyllä sitä samassa veneessä ollaan ja yhdessä on tehtävä, jos tulosta halutaan saada.
Aivan sama homma. Sak ja sdp ovat vetäneet naurettavan kampanjan todellakin luomalla uhkakuvia joita ei ole!!!
Myös minä vaihdan nyt puoluetta, ei enää demareille ääniä, ne menee keskustalle!
Demaria nähnykkää. Kokoomuslainenhan tossa kirjottaa. Ei duunari tollee vaahtoo. Ei duunarin habitus oo tollanen. 0 points!
Alkaa potuttamaan tuo SAK=SDP touhuilu!
Duunareissa on paljon muidenkin puolueiden
kannattajia kuin demareiden.
Ensin oli Halosen kampanja ja nyt Heinäluoman.
Halusivatko he, että jäsenmaksua käytetään
SDP vaalikampanjan tukemiseen!? Taidan liittyä
loimaan kassaan, ottaa sen verran pattiin!
http://www.ytk.fi/