Hoitopaikat ja hoito riittämättömiä!

Silläkin uhalla, että te jotkut olette kyllästyneet vanhusten ja sairaiden asioista "jauhamiseen" kokoan tähän muutaman kommentin aikaisemmasta keskustelusta. Tätä tämä on:

Kerronpa omasta helvetistäni
Kirjoittanut: Marjukkainen12 25.2.2007 klo 13.12


Mielestäni siitä saa olla jo ikionnellinen, jos on laitospaikka. Kun iäkkäälle ja huonokuntoiselle isälleni ei löydy paikkaa, ainut keino on, että minä käyn katsomassa häntä päivittäin. Asumme melko kaukana. Kotisairaanhoitajat käyvät pari kertaa päivässä, mutta se ei vain ole tarpeeksi. Lisäksi on vielä omakin perhe, joten vaikka rakastan isääni, en yksinkertaisesti jaksa, kun kotonakin on jo tarpeeksi työtä. Päivät kuluvat töissä, ja illalla täytyy mennä katsomaan isääni. Illalla on aivan poikki. Välillä tuntuu, että isällä olisi kaikesta huolimatta parempi vaikkapa laitoksessa.

Olen yrittänyt saada tilanteeseen parannusta, mutta turhaan. Resurssit eivät vain riitä. Isän jaksamisen lisäksi vaarassa alkaa olla jo oma kantokyky ja mielenterveys.


Hoitoa vai säilytystä
Kirjoittanut: Lähiomainen 25.2.2007 klo 17.10


Niin kauan menee jotenkuten Simppulassa kun potilas on hoivaosastolla ja pystyy itse syömään. Sitten kun siirretään ykköselle tai kakkoselle ja syönti on omin avuin vaikeaa alkaa laihtuminen ja se johtuu siitä ettei yhtä potilasta kohti ole tarpeeksi syöttämisaikaa hoitajilla.Aivan selvästi näkee kuihtumisen kun käy osastolla.
Jotkut potilaat pysyvät paremmassa kunnossa kun omaiset käyvät päivittäin syöttämässä.
Jos kerran on tilanne sellainen että henkilökuntaa on liian vähän potilaitten hoitamiseen niin kehotan ihmisiä tekemään valituksen asiasta lääninhallitukseen sosiaali ja terveysosastolle.Asia tutkitaan ja kunta velvoitetaan järjestämään asiat kuntoon.
Oma läheiseni on mennyt jo pois, nyt vasta tiedän miten olisi pitänyt menetellä.
Totuus on ettei Simppulassa hoideta potilaita. heitä vain säilytetään.
Voisiko esimerkiksi valtuutettu Vehkaperä tarttua asiaan ja ruveta lukemaan kunnanjohtajalle lakia että asiat saataisiin kuntoon?


Enemmistö
Kirjoittanut: valtuutetuista 25.2.2007 klo 17.20


on sitä mieltä, että henkilöstömitoitukseksi riittää ns. keskiverto, edes tavoitteena ei tarvitse olla hyvä mitoitus. Lautakunta taisi jopa äänestää asiasta aikoinaan.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Jokainen
Kirjoittanut: voiseurata 27.2.2007 klo 02.20


miten päätöksiä tehdään ja mitä mieltä päättäjät ovat. Kannattaa seurata kunnan nettisivuja ahkerasti, sieltä löytyy paljon tietoa.

Tähän asiaan liittyen mm. seuraavat perusturvalautakunnassa tehdyt päätökset.

27.9.2005 (laitospaikkojen tilapäinen nostaminen)
29.11.2006 ja samaa asiaa koskee.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Näin juuri se menee
Kirjoittanut: sama kaiku.... 26.2.2007 klo 09.23


Aivan sama kokemus on meilläkin. Miten jotkut voivat vielä väittää, että asiat olisivat kunnossa?! Hoitopaikkaa on vaikea löytää ja sitten kun tulee pakkotilanne (kuten meillä nyt) paikan saa, mutta hoito on riittämätöntä, koska hoitajia liian vähän! Lisäksi kotiin ollaan passittamassa, vaikka vanhus ei ole lähellekään kotikuntoinen. Tämä on törkeää!

lopettakaa
Kirjoittanut: kumartaminen.. 25.2.2007 klo 21.02


lopettakaa poliitikkojen kumartaminen ja jättäkää äänestämättä kerran tai äänestäkää uudet kasvot kunnan johtoportaaseen! tasan niin kauan kun siellä istuu samat juupailijat tai ne 15 vuotta listoilla roikkuneet puoluekurin hiljentämät ns.suoja työpaikan hakijat niin mitään ei tapahdu!! uudet naamat johtoon ja mieluummin sellaset jotka uskaltaa nostaa asiat pöydälle ja tehdä niille jotain,eikä vain puhua! sama homma kansanedustajien kanssa!! ainoa mikä asialle esteenä on se että kansa vaan nielee mitä annetaan eikä reakoi mitenkään!


Lue tämä
Kirjoittanut: Ja mieti asiaa 25.2.2007 klo 22.21


Olet oikeassa, hoitohenkilökuntaa on Simppulassa liian vähän. Mietipä miksi sitä on liian vähän. Meitä vanhuksia ja sairaita hoitavia ihmisiä on sen takia siellä liian vähän, koska:
1) Tilanteen todellisuus, hoitohenkilökunnan vähäisyys, ei ole mennyt perille päättäjille.
2) Hoitohenkilökuntaa ei lisätä, koska kunnalla ei ole rahaa.
3) Kunnan rahan puute johtuu - niin mistähän se joihtuu? Olisiko siinä pröystäilyn makua, kunnanjohtajan turhaa matkustelua yms????
Vanhusten ja sairaiden asiasta ei puhuta koskaan liian paljon. Itse he eivät pysty pitämään omaa puoltaan. Jonkun on pidettävä.
Joskus tilanne on se, että sinä ja minä makaamme siellä vuodeosastolla vaipoissamme ja odotamme syöttäjää jota ei tule eikä edes vaippojen vaihtajaa, koska kunta pihistää jo vaipoissakin.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä

kamalaa
Kirjoittanut: Ar---lo 26.2.2007 klo 00.23


Sallittakoon tällaiseen yötyöläisen sanoa että on kamalaa tulla vanhaksi Haukiputaalla.


Niin, ja nykyisten
Kirjoittanut: vanhusten on 26.2.2007 klo 09.42


jo kamalaa olla vanha Haukiputaalla. Mitä me tälle tehdään?


Ruoka lämpimäksi
Kirjoittanut: Omainen 28.2.2007 klo 10.41


Olisi kohtuullista valvoa että vuodeosastoilla vanhuksille ja sairaille annettava ruoka on lämmintä. Usein se joko tuodaan kylmänä tai ehtii kylmetä ennen kuin se syötetään potilaille. Ei ole tarkoitus syyllistää hoitohenkilöitä - he varmaan tekevät kaikkensa. Heitä on vaan liian vähän.

Jotakin suolenmutkaan...
Kirjoittanut: toinen omainen 28.2.2007 klo 11.21


Niin, ja ihan ensimmäiseksi pitäisi valvoa, että ne, jotka eivät kykene/ osaa itse enää syödä, SYÖTETÄÄN! Sitten, jos vielä ruoan saisi lämpimänä, niin sehän olisi jo hienoa... Olen seuraillut oman omaiseni laihtumista ja ihan pahaa tekee. Laihtuminen ei johdu mistään sitä selittävästä sairaudesta, vaan siitä, että ruoka viedään nenän eteen ja haetaan sitten pois, oltiin sitä syöty tai ei...

Lisää henkilökuntaa vuodeosastoille ja hoivalle ennen kuin potilaat menehtyvät ja hoitajat ovat hoidettavina..!!!

sama havainto
Kirjoittanut: minun omaisesta 28.2.2007 klo 14.21


Ruoka tuodaan nenän eteen ja haetaan siitä pois eikä huolehdita saako vanhus ruokaa suuhunsa. Tai sitten annetaan muutama lusikallinen ja kun nieleminen on vaikeaa esim. halvauksen takia sanotaan jaa eikö sinulle nyt maistukaan, no eipä me väkisin... Kyllä useimmat vanhukset syövät kun syöttäämiseen varataan tarpeeksi aikaa. Nielemisrefleksitkin toimivat vanhoilla hitaammin. Tämä on huomioitava. Lisäähen kilökuntaa!
14861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

voiko tällaisen asian kohdalla moittia ketään jauhamisesta? Minun kantani on, että vanhusten ja sairaiden puolia ei voi liiaksi pitää. Siksi tämä hoito on päässsyt tälle mallille, kun kaikki on vain hyväksytty!

Äänestä
  • siistitty, henkilökunnan moittimiset oli jätetty pois! Edistystä! Muistaakseni joku kirjoitti, että hoitajien pitäs tulostaa näitä (moittimisia)muistutukseksi osaston seinälle. Eiköhän tätä asiaa oo tällä palstalla jauhettu ihan riittävästi. Samaa asiaa, ei mitään uutta.

    Äänestä

  • listaahan oli kirjoitti:

    siistitty, henkilökunnan moittimiset oli jätetty pois! Edistystä! Muistaakseni joku kirjoitti, että hoitajien pitäs tulostaa näitä (moittimisia)muistutukseksi osaston seinälle. Eiköhän tätä asiaa oo tällä palstalla jauhettu ihan riittävästi. Samaa asiaa, ei mitään uutta.

    Eipä ollut tuossa ketjussa mainitsemasi kommentit. Tätä asiaa on jauhettu sitten vasta tarpeeksi, kun sille on tehty jotakin! Julkisuuteen vietävä...

    Äänestä

  • ketju väärä kirjoitti:

    Eipä ollut tuossa ketjussa mainitsemasi kommentit. Tätä asiaa on jauhettu sitten vasta tarpeeksi, kun sille on tehty jotakin! Julkisuuteen vietävä...

    että myönnät sen, että aikaisemmin oli henkilökuntaakin haukuttu/moitittu?

    Äänestä

  • oikein* kirjoitti:

    että myönnät sen, että aikaisemmin oli henkilökuntaakin haukuttu/moitittu?

    Kritiikkiä kyllä on hoidon laadusta ollut, mutta sinunko mielestäsi kritiikki on haukkumista ja kiellettyä? Lisäksi minun näkemykseni mukaan hoitajia ei ole syyllistetty, vaan ymmärretään, että heille annetut resurssit ovat riittämättömät. Käypä poimimassa joku kommentti, jossa haukutaan hoitajia ja näytä se meille.

    Äänestä

  • mitään haukkumista kirjoitti:

    Kritiikkiä kyllä on hoidon laadusta ollut, mutta sinunko mielestäsi kritiikki on haukkumista ja kiellettyä? Lisäksi minun näkemykseni mukaan hoitajia ei ole syyllistetty, vaan ymmärretään, että heille annetut resurssit ovat riittämättömät. Käypä poimimassa joku kommentti, jossa haukutaan hoitajia ja näytä se meille.

    että minä tässä toistamaan! Huh huh!

    Äänestä

  • todella kirjoitti:

    että minä tässä toistamaan! Huh huh!

    Näin juuri tavataan vastata, kun vasta-argumentit loppuvat. Olet selvästi tämän väittelyn häviäjä! Hah hah!

    Äänestä

  • toistettavaa..! kirjoitti:

    Näin juuri tavataan vastata, kun vasta-argumentit loppuvat. Olet selvästi tämän väittelyn häviäjä! Hah hah!

    ei ole yhtään naurettava, joten en Sinunakaan rupeais siellä hekottelemaan. Sanon sen vielä kerran: Annan arvon mielipiteillesi, anna Sinäkin minun. Vaikka joistakin asioita erimieltä olemmekin.

    Äänestä

Onpa surullista luettavaa ja tunnen kyllä tilanteen paremmin kuin joku muu ja voin sanoa että mitä on edellä kirjoitettu pitää paikkansa.

Toivon ettei teistä kukaan joudu näkemään läheisimpien viime hetkiä ja menehtyvän Haukiputaan vuodeosastolle. Se hiljalleen hiipien tuleva kuolema joka johtuu hoidon puutteesta ja jopa nälkiintymisestä on kamalaa katsottavaa.

Jos mahdollista käykää itse syöttämässä omaisianne. Ruokailuajat saatte henkilökunnalta. He kyllä tekevät parhaansa voimiensa äärirajoilla ja ovat kiitollisia jos käytte auttamassa ruokailussa.

Äänestä
  • pystyisikin käymään syöttämässä mummoa, mutta kun on omat työt ja pienet lapset, niin se ei vain parhaalla tahdollakaan onnistu. Tilanne osastoilla on aivan surkea, mutta hoitajille esitän silti kiitoksen siitä, että he jaksavat edes yrittää. Kysymys vain kuuluu, milloin hoitajat ovat itse hoidettavia tuolla menolla..!?

    Minne tästä asiasta voisi tehdä kantelun?

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    pystyisikin käymään syöttämässä mummoa, mutta kun on omat työt ja pienet lapset, niin se ei vain parhaalla tahdollakaan onnistu. Tilanne osastoilla on aivan surkea, mutta hoitajille esitän silti kiitoksen siitä, että he jaksavat edes yrittää. Kysymys vain kuuluu, milloin hoitajat ovat itse hoidettavia tuolla menolla..!?

    Minne tästä asiasta voisi tehdä kantelun?

    kunnanvaltuuston myöntämät resurssit, kunhan kunnanhallitus on ensin sommitellut raamit ja määritellyt sallitun menojen kasvun (tulothan vaihtelevat eivätkä kasva kuin mahdollisen verotulojen kasvun verran). Erikoissairaanhoito on samassa raamissa muun perusturvan kanssa ja kasvaa väistämättä n.8% ja jos sallittu kasvu on 1½-2%, on helppo laskea, mitä jää muulle perusturvalle. Osa menoista,esim.päivähoidossa, on lakisääteistä. Sanokaapa, mitä jätetään pois... Yhteiskunnan tasolla meillä ei ole määritelty, mikä on tärkeää. Minusta on karmeaa, että maksumiehenä ovat omalta osaltaan ne, jotka ovat tämän hyvinvointivaltion luoneet. Heidän tulisi saada viettää viimeiset aikansa rauhallisessa ja lempeässä ympäristössä.

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    pystyisikin käymään syöttämässä mummoa, mutta kun on omat työt ja pienet lapset, niin se ei vain parhaalla tahdollakaan onnistu. Tilanne osastoilla on aivan surkea, mutta hoitajille esitän silti kiitoksen siitä, että he jaksavat edes yrittää. Kysymys vain kuuluu, milloin hoitajat ovat itse hoidettavia tuolla menolla..!?

    Minne tästä asiasta voisi tehdä kantelun?

    Haukiputaan vuodeosastojen tilanne ei parane päivittelemällä. On ryhdyttävä sanoista tekoihin eli tekemään kanteluja.

    Kanteluksi riittää aivan tavallinen vapaamuotoinen kirje. Sen voi osoittaa Oulun lääninhallituksen sosiaali- ja terveysosastolle tai sitten suoraan maaherralle.

    Toinen suunta on mahdolliset hoitovirheet kertoen vapaamuotoinen kirje lääkintöhallitukseen Helsinkiin.

    Myös oikeuskanslerinvirasto tutkii sinne lähetetyt kantelut. Sinnekin riittää vapaamuotoinen kirje. Osoitteet em. virastoihin löytyvät esim. netistä.

    Äänestä

  • jakaa kirjoitti:

    kunnanvaltuuston myöntämät resurssit, kunhan kunnanhallitus on ensin sommitellut raamit ja määritellyt sallitun menojen kasvun (tulothan vaihtelevat eivätkä kasva kuin mahdollisen verotulojen kasvun verran). Erikoissairaanhoito on samassa raamissa muun perusturvan kanssa ja kasvaa väistämättä n.8% ja jos sallittu kasvu on 1½-2%, on helppo laskea, mitä jää muulle perusturvalle. Osa menoista,esim.päivähoidossa, on lakisääteistä. Sanokaapa, mitä jätetään pois... Yhteiskunnan tasolla meillä ei ole määritelty, mikä on tärkeää. Minusta on karmeaa, että maksumiehenä ovat omalta osaltaan ne, jotka ovat tämän hyvinvointivaltion luoneet. Heidän tulisi saada viettää viimeiset aikansa rauhallisessa ja lempeässä ympäristössä.

    Siihen pitäisi puuttua ihan valtakunnallisella tasolla ja poistaa kunnilta velvoite järjestää päivähoitoa muille kuin niille, jotka sitä tarvitsevat sen vuoksi, että molemmat vanhemmat ovat töissä (tai sitten todellisen sosiaalisen perusteen vuoksi). Useita vuosia päiväkodissa työskennellenä tiedän, että päiväkodeissa hoidatetaan lapsia, joiden vanhempi tai molemmat vanhemmat ovat kotona! Sitten itse vietetään "laatuaikaa"... Vanhemmilla on vallalla sellainen käsitys, että päiväkotihoito on jotenkin tarpeellista ja kotihoitoa parempaa lapselle, vaikka päiväkodin henkilöstön ja kasvatuksen asiantuntijoiden mielipide ja tieto on ihan päinvastainen!

    Äänestä

  • päivähoidosta! kirjoitti:

    Siihen pitäisi puuttua ihan valtakunnallisella tasolla ja poistaa kunnilta velvoite järjestää päivähoitoa muille kuin niille, jotka sitä tarvitsevat sen vuoksi, että molemmat vanhemmat ovat töissä (tai sitten todellisen sosiaalisen perusteen vuoksi). Useita vuosia päiväkodissa työskennellenä tiedän, että päiväkodeissa hoidatetaan lapsia, joiden vanhempi tai molemmat vanhemmat ovat kotona! Sitten itse vietetään "laatuaikaa"... Vanhemmilla on vallalla sellainen käsitys, että päiväkotihoito on jotenkin tarpeellista ja kotihoitoa parempaa lapselle, vaikka päiväkodin henkilöstön ja kasvatuksen asiantuntijoiden mielipide ja tieto on ihan päinvastainen!

    lapsiaan toisilla. Itse ne on hoidettu ja usein vielä raskaimman kaavan kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laki velvoittaa... kirjoitti:

Silläkin uhalla, että te jotkut olette kyllästyneet vanhusten ja sairaiden asioista "jauhamiseen" kokoan tähän muutaman kommentin aikaisemmasta keskustelusta. Tätä tämä on:

Kerronpa omasta helvetistäni
Kirjoittanut: Marjukkainen12 25.2.2007 klo 13.12


Mielestäni siitä saa olla jo ikionnellinen, jos on laitospaikka. Kun iäkkäälle ja huonokuntoiselle isälleni ei löydy paikkaa, ainut keino on, että minä käyn katsomassa häntä päivittäin. Asumme melko kaukana. Kotisairaanhoitajat käyvät pari kertaa päivässä, mutta se ei vain ole tarpeeksi. Lisäksi on vielä omakin perhe, joten vaikka rakastan isääni, en yksinkertaisesti jaksa, kun kotonakin on jo tarpeeksi työtä. Päivät kuluvat töissä, ja illalla täytyy mennä katsomaan isääni. Illalla on aivan poikki. Välillä tuntuu, että isällä olisi kaikesta huolimatta parempi vaikkapa laitoksessa.

Olen yrittänyt saada tilanteeseen parannusta, mutta turhaan. Resurssit eivät vain riitä. Isän jaksamisen lisäksi vaarassa alkaa olla jo oma kantokyky ja mielenterveys.


Hoitoa vai säilytystä
Kirjoittanut: Lähiomainen 25.2.2007 klo 17.10


Niin kauan menee jotenkuten Simppulassa kun potilas on hoivaosastolla ja pystyy itse syömään. Sitten kun siirretään ykköselle tai kakkoselle ja syönti on omin avuin vaikeaa alkaa laihtuminen ja se johtuu siitä ettei yhtä potilasta kohti ole tarpeeksi syöttämisaikaa hoitajilla.Aivan selvästi näkee kuihtumisen kun käy osastolla.
Jotkut potilaat pysyvät paremmassa kunnossa kun omaiset käyvät päivittäin syöttämässä.
Jos kerran on tilanne sellainen että henkilökuntaa on liian vähän potilaitten hoitamiseen niin kehotan ihmisiä tekemään valituksen asiasta lääninhallitukseen sosiaali ja terveysosastolle.Asia tutkitaan ja kunta velvoitetaan järjestämään asiat kuntoon.
Oma läheiseni on mennyt jo pois, nyt vasta tiedän miten olisi pitänyt menetellä.
Totuus on ettei Simppulassa hoideta potilaita. heitä vain säilytetään.
Voisiko esimerkiksi valtuutettu Vehkaperä tarttua asiaan ja ruveta lukemaan kunnanjohtajalle lakia että asiat saataisiin kuntoon?


Enemmistö
Kirjoittanut: valtuutetuista 25.2.2007 klo 17.20


on sitä mieltä, että henkilöstömitoitukseksi riittää ns. keskiverto, edes tavoitteena ei tarvitse olla hyvä mitoitus. Lautakunta taisi jopa äänestää asiasta aikoinaan.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Jokainen
Kirjoittanut: voiseurata 27.2.2007 klo 02.20


miten päätöksiä tehdään ja mitä mieltä päättäjät ovat. Kannattaa seurata kunnan nettisivuja ahkerasti, sieltä löytyy paljon tietoa.

Tähän asiaan liittyen mm. seuraavat perusturvalautakunnassa tehdyt päätökset.

27.9.2005 (laitospaikkojen tilapäinen nostaminen)
29.11.2006 ja samaa asiaa koskee.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Näin juuri se menee
Kirjoittanut: sama kaiku.... 26.2.2007 klo 09.23


Aivan sama kokemus on meilläkin. Miten jotkut voivat vielä väittää, että asiat olisivat kunnossa?! Hoitopaikkaa on vaikea löytää ja sitten kun tulee pakkotilanne (kuten meillä nyt) paikan saa, mutta hoito on riittämätöntä, koska hoitajia liian vähän! Lisäksi kotiin ollaan passittamassa, vaikka vanhus ei ole lähellekään kotikuntoinen. Tämä on törkeää!

lopettakaa
Kirjoittanut: kumartaminen.. 25.2.2007 klo 21.02


lopettakaa poliitikkojen kumartaminen ja jättäkää äänestämättä kerran tai äänestäkää uudet kasvot kunnan johtoportaaseen! tasan niin kauan kun siellä istuu samat juupailijat tai ne 15 vuotta listoilla roikkuneet puoluekurin hiljentämät ns.suoja työpaikan hakijat niin mitään ei tapahdu!! uudet naamat johtoon ja mieluummin sellaset jotka uskaltaa nostaa asiat pöydälle ja tehdä niille jotain,eikä vain puhua! sama homma kansanedustajien kanssa!! ainoa mikä asialle esteenä on se että kansa vaan nielee mitä annetaan eikä reakoi mitenkään!


Lue tämä
Kirjoittanut: Ja mieti asiaa 25.2.2007 klo 22.21


Olet oikeassa, hoitohenkilökuntaa on Simppulassa liian vähän. Mietipä miksi sitä on liian vähän. Meitä vanhuksia ja sairaita hoitavia ihmisiä on sen takia siellä liian vähän, koska:
1) Tilanteen todellisuus, hoitohenkilökunnan vähäisyys, ei ole mennyt perille päättäjille.
2) Hoitohenkilökuntaa ei lisätä, koska kunnalla ei ole rahaa.
3) Kunnan rahan puute johtuu - niin mistähän se joihtuu? Olisiko siinä pröystäilyn makua, kunnanjohtajan turhaa matkustelua yms????
Vanhusten ja sairaiden asiasta ei puhuta koskaan liian paljon. Itse he eivät pysty pitämään omaa puoltaan. Jonkun on pidettävä.
Joskus tilanne on se, että sinä ja minä makaamme siellä vuodeosastolla vaipoissamme ja odotamme syöttäjää jota ei tule eikä edes vaippojen vaihtajaa, koska kunta pihistää jo vaipoissakin.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä

kamalaa
Kirjoittanut: Ar---lo 26.2.2007 klo 00.23


Sallittakoon tällaiseen yötyöläisen sanoa että on kamalaa tulla vanhaksi Haukiputaalla.


Niin, ja nykyisten
Kirjoittanut: vanhusten on 26.2.2007 klo 09.42


jo kamalaa olla vanha Haukiputaalla. Mitä me tälle tehdään?


Ruoka lämpimäksi
Kirjoittanut: Omainen 28.2.2007 klo 10.41


Olisi kohtuullista valvoa että vuodeosastoilla vanhuksille ja sairaille annettava ruoka on lämmintä. Usein se joko tuodaan kylmänä tai ehtii kylmetä ennen kuin se syötetään potilaille. Ei ole tarkoitus syyllistää hoitohenkilöitä - he varmaan tekevät kaikkensa. Heitä on vaan liian vähän.

Jotakin suolenmutkaan...
Kirjoittanut: toinen omainen 28.2.2007 klo 11.21


Niin, ja ihan ensimmäiseksi pitäisi valvoa, että ne, jotka eivät kykene/ osaa itse enää syödä, SYÖTETÄÄN! Sitten, jos vielä ruoan saisi lämpimänä, niin sehän olisi jo hienoa... Olen seuraillut oman omaiseni laihtumista ja ihan pahaa tekee. Laihtuminen ei johdu mistään sitä selittävästä sairaudesta, vaan siitä, että ruoka viedään nenän eteen ja haetaan sitten pois, oltiin sitä syöty tai ei...

Lisää henkilökuntaa vuodeosastoille ja hoivalle ennen kuin potilaat menehtyvät ja hoitajat ovat hoidettavina..!!!

sama havainto
Kirjoittanut: minun omaisesta 28.2.2007 klo 14.21


Ruoka tuodaan nenän eteen ja haetaan siitä pois eikä huolehdita saako vanhus ruokaa suuhunsa. Tai sitten annetaan muutama lusikallinen ja kun nieleminen on vaikeaa esim. halvauksen takia sanotaan jaa eikö sinulle nyt maistukaan, no eipä me väkisin... Kyllä useimmat vanhukset syövät kun syöttäämiseen varataan tarpeeksi aikaa. Nielemisrefleksitkin toimivat vanhoilla hitaammin. Tämä on huomioitava. Lisäähen kilökuntaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu