KOMMUNISMISTA
"Tuloeroja on kavennettava. Alle 60 000 markan (10 000 euron) vuosiansiot on tehtävä verottomiksi."
Millä rahoilla?
"Kuntien talous on turvattava valtionapujärjestelmän muutoksella."
Ja millaisella muutoksella sen tekisitte?
"Jokaisella on oltava perustuslaillinen oikeus työhön."
Ja kuka helv'tin yritys haluaa palkata työttömän josta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
"Työssä jaksamista on helpotettava työtä jakamalla ja lyhentämällä yleinen työaika 35 tuntiin"
Millä rahalla? Kommunismi haisee!
"Valtion yritysten myynti on lopetettava."
Kommunismia, kansantalouden tahallista hidastamista, joka johtaa väistämättömään lamaan.
"Pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä on parannettava."
Mitä Suomi tekee niillä pienillä ja keskisuurilla yrityksillä? Eniten Suomi tekisi jos kaikki pienet yritykset pakkoyhdistettäisiin yhdeksi yritykseksi.
"Elintarvikeomavaraisuus, inhimillisen kokoisten perheviljelmien toiminta ja toimeentulo sekä maaseudun elinvoima on palautettava."
Sitten ei riittäisi kaupunkilaisille enään ruokaa! Nälkäänkö meidän nyt on sitten kuoltava?
"Suomen energiahuollon tulee perustua ensisijaisesti kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin"
Miksi kummassa, jos ulkomailta voi tuoda puolta halvemmalla?
"Ylivelkaantuneiden ja heidän takaajiensa asemaa on parannettava."
Se on täysin oma vika, että on ylivelkaantunut. Millä tavalla parantaa?
Voin onneksi tehdä havainnon, että IPU:n vähäiset kannattajat ovat siirtyneet Perussuomalaisten puolelle, joten eipä tarvitse enään seuraavissa vaaleissa IPUlaisia kestää!
"Tuloeroja on kavennettava. Alle 60 000 markan (10 000 euron) vuosiansiot on tehtävä verottomiksi."
Millä rahoilla?
"Kuntien talous on turvattava valtionapujärjestelmän muutoksella."
Ja millaisella muutoksella sen tekisitte?
"Jokaisella on oltava perustuslaillinen oikeus työhön."
Ja kuka helv'tin yritys haluaa palkata työttömän josta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
"Työssä jaksamista on helpotettava työtä jakamalla ja lyhentämällä yleinen työaika 35 tuntiin"
Millä rahalla? Kommunismi haisee!
"Valtion yritysten myynti on lopetettava."
Kommunismia, kansantalouden tahallista hidastamista, joka johtaa väistämättömään lamaan.
"Pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä on parannettava."
Mitä Suomi tekee niillä pienillä ja keskisuurilla yrityksillä? Eniten Suomi tekisi jos kaikki pienet yritykset pakkoyhdistettäisiin yhdeksi yritykseksi.
"Elintarvikeomavaraisuus, inhimillisen kokoisten perheviljelmien toiminta ja toimeentulo sekä maaseudun elinvoima on palautettava."
Sitten ei riittäisi kaupunkilaisille enään ruokaa! Nälkäänkö meidän nyt on sitten kuoltava?
"Suomen energiahuollon tulee perustua ensisijaisesti kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin"
Miksi kummassa, jos ulkomailta voi tuoda puolta halvemmalla?
"Ylivelkaantuneiden ja heidän takaajiensa asemaa on parannettava."
Se on täysin oma vika, että on ylivelkaantunut. Millä tavalla parantaa?
Voin onneksi tehdä havainnon, että IPU:n vähäiset kannattajat ovat siirtyneet Perussuomalaisten puolelle, joten eipä tarvitse enään seuraavissa vaaleissa IPUlaisia kestää!
Vastaukset 5
Vanhimmat
viestiin, jotta edes pahimmat harhaluulot karisivat.
""Tuloeroja on kavennettava. Alle 60 000 markan (10 000 euron) vuosiansiot on tehtävä verottomiksi."
Millä rahoilla?"
Valtiontalous on yksinkertaisesti ilmaisten piirakkakakku, joten jos jostain otetaan pois, tulee jonnekin lisätä mikäli kokonaisbudjetti likimain samansuuruisena aiotaan pitää. Eli jos verotulot vähenee alle 12 000 euron vuositulojen verotus poistamalla, täytyy verotuksen jostain muusta osa-alueesta tulla lisäystä. Kannattamiani lisäyksiä verotuksen eri alueisiin:
* lyhytaikaisten pörssisijoitusten voittojen verotus
* ulkomaille siirtyvästä pääomasta perittävä valuutansiirtovero eli nk. Tobinin vero uutena käyttöön
* ympäristö- ja energiaverotus
* pääomaverotuksen progressoiminen siten, että yläpäässä pääomaveroprosentti on 3-4 prosenttiyksikköä nykyistä suurempi ja alapäässä 1-2 prosenttiyksikköä alhaisempi
""Jokaisella on oltava perustuslaillinen oikeus työhön."
Ja kuka helv'tin yritys haluaa palkata työttömän josta on enemmän haittaa kuin hyötyä."
Lue vaikka näin tuo kohta: Jokaisella, joka töitä haluaa tehdä on oltava perustuslaillinen oikeus sen tekemiseen. Eri asia sitten, kuinka tuo toteutetaan, siitä en ole ollenkaan varma, miten puolueen ohjelman laatijat ovat sen suunnitelleet, mutta erilaisin verotusratkaisuin Suomen työllisyysastetta voitaisiin rutkasti parantaa, mikäli poliittista tahtoa näiden verotusratkaisujen läpiajamiseen löytyisi. Tällä hetkellä ei valitettavasti löydy.
""Työssä jaksamista on helpotettava työtä jakamalla ja lyhentämällä yleinen työaika 35 tuntiin"
Millä rahalla? Kommunismi haisee!"
Kommunismi ei haise, sillä toisin kuin kommunismissa, IPUn ohjelmassa sentään pyritään siirtämään painopistettä enemmän siihen suuntaan, että ihminen itse päättää omasta hyvinvoinnistaan (eikä valtio kollektiivisesti kuten kommunismissa). Tuo olisi yleinen työaikasäädös ja sen päälle työntekijä saisi omavalintaisesti tehdä lisääkin töitä, mikäli haluaa. Myönnettävä, tuonkin suuruinen joustovara kuitenkin jo tutkimusten mukaan lisäisi ihmisten hyvinvointia ja yhteiskunnan maksettavaksi tulevia sairauskuluja, joten kokonaissaldo voisi hyvinkin olla positiivisen puolella.
""Valtion yritysten myynti on lopetettava."
Kommunismia, kansantalouden tahallista hidastamista, joka johtaa väistämättömään lamaan."
Ei vaan järkevää pääoman valumisen ulkomaisiin ja epävakaiden yksityisten pörssikeinottelijoiden käsiin estämistä sellaisten yritysten kannalta, jotka ovat tärkeitä yhteiskunnan infrastruktuurin kannalta.
vahingossa viestinlähetys -painiketta.
""Pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä on parannettava."
Mitä Suomi tekee niillä pienillä ja keskisuurilla yrityksillä? Eniten Suomi tekisi jos kaikki pienet yritykset pakkoyhdistettäisiin yhdeksi yritykseksi."
Eli kannattaisit siis kaikkien samalla alalla toimivien yritysten väkinäistä pakkokollektivoimista saman katon alle, mitä itse asiassa mainostamassasi kommunismissa harrastettiin? :)
""Elintarvikeomavaraisuus, inhimillisen kokoisten perheviljelmien toiminta ja toimeentulo sekä maaseudun elinvoima on palautettava."
Sitten ei riittäisi kaupunkilaisille enään ruokaa! Nälkäänkö meidän nyt on sitten kuoltava?"
Älä puhu sontaa ja sure turhaan nälkäkuolemaa Suomessa, mitä ei tarvitse tulla, jos vain osataan pitää ihmisten toimintaedellytykset kunnossa. Maatilallisten poikana voin sanoa, että yrittäjyyshalukkuutta maaseudulla löytyy ja ymmärrä: kaupunkilaistenkin maaseudun tuotteisiin kohdistama kysyntä varmastikin tulisi lisäämään maaseudun yrittäjyyttä ja sitä kautta myös tarjontaa.
""Suomen energiahuollon tulee perustua ensisijaisesti kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin"
Miksi kummassa, jos ulkomailta voi tuoda puolta halvemmalla?"
Energialähteen valitseminen hinnan perusteella ei ensinnäkään saa olla itseisarvo vaan ensimmäiseksi on katsottava energiantuotantotavan ympäristövaikutuksia. Toisekseen, voimakas riippuvuus ulkomailta tuodusta energiasta on aina selkeä epävarmuustekijä, jopa kansallinen turvallisuusuhka. Kolmanneksi, kotimaisen energiatuotannon suosiminen lisää työllisyyttä Suomessa ja hyödyttää koko yhteiskunnan ylläpitoa. Energiaomavaraisuuteen siis tulee pyrkiä.
""Ylivelkaantuneiden ja heidän takaajiensa asemaa on parannettava."
Se on täysin oma vika, että on ylivelkaantunut. Millä tavalla parantaa?"
Ei kaikkien kohdalla ole omakaan vika. Talouden kokonaispaletti on sen verran monimutkainen, että aikoinaan valtiontaloudessa tehdyt epäonnistuneet ratkaisut ajoivat esim. monet yrittäjät ja lainaa ottaneet yllättäin pahaan ahdinkoon. En ota kantaa siihen, miten ylivelkaantuneiden asemaa tulisi parantaa, koska haluan vielä omaksua enemmän asiasta tietoa.
"* lyhytaikaisten pörssisijoitusten voittojen verotus"
Yksityisiltä verotetaan 28% voitosta, joka on saatu pörssistä. Yritykset menettäisivät heti kilpailukykynsä Suomessa, jos he joutuisivat maksamaan siitä jotain.
"ulkomaille siirtyvästä pääomasta perittävä valuutansiirtovero eli nk."
Tuo riistää vapaata kilpailua. Suomeen pitäisi saada yksi valtavan suuri yritys, yhdistää kaikki yritykset ja yksityistää yritys.
Yksityisille tuo voisi olla kansantaloudellisesti hyvä, mutta yrityksille ei. Se tukisi pieniä yrityksiä
Lainsäädäntöä pitäisi yksinkertaistaa
Työllisyysastetta voitaisiin esim. veronalennuksilla ajaa huomattavasti.
"IPUn ohjelmassa sentään pyritään siirtämään painopistettä enemmän siihen suuntaan, että ihminen itse päättää omasta hyvinvoinnistaan"
Olen sitä mieltä, että se on yksityisten terveyden hoitajien tehtävä. Ihmiset ovat alttiita mainoksille.
"tutkimusten mukaan lisäisi ihmisten hyvinvointia"
Tutkimuksen mukaan lisäisi ihmisten hyvinvointia huomattavasti, jos he harrastaisivat liikuntaa ja söisivät edes kohtuu terveellisesti.
"Ei vaan järkevää pääoman valumisen ulkomaisiin ja epävakaiden yksityisten pörssikeinottelijoiden käsiin estämistä sellaisten yritysten kannalta, jotka ovat tärkeitä yhteiskunnan infrastruktuurin kannalta."
Sellaisia yrityksiä ei juurikaan ole.
"Eli kannattaisit siis kaikkien samalla alalla atoimivien yritysten väkinäistä pakkokollektivoimista saman katon alle, mitä itse asiassa mainostamassasi kommunismissa harrastettiin?"
Kommunismissa saman katon alle laittaminen on hyväksi. Se katto ei vain pidä olla valtion omistuksessa vaan sen pitäisi olla yksityisten hallinnassa, eikä sillä pitäisi olla lakisääteisiä velvoitteita kuten kommunismissa.
"Maatilallisten poikana voin sanoa, että yrittäjyyshalukkuutta maaseudulla löytyy"
Uusilla yrittäjillä ei tehdä mitään vaan tarvitaan yksi suuri mambo-yritys.
"Toisekseen, voimakas riippuvuus ulkomailta tuodusta energiasta on aina selkeä epävarmuustekija"
Paitsi jos energiaa tulee Ruotsista, että Venäjältä, jolloin riskit ovat pienemmät.
""* lyhytaikaisten pörssisijoitusten voittojen verotus"
Yksityisiltä verotetaan 28% voitosta, joka on saatu pörssistä. Yritykset menettäisivät heti kilpailukykynsä Suomessa, jos he joutuisivat maksamaan siitä jotain."
tarkoitin kaikkien (jotka tosin pääasiassa on yksityisten harrastelijoiden) lyhytaikaisten, selkeästi luonteeltaan keinoteltujen pörssisijoitusten voittoja. Niiltä vero poistettiin jokunen vuosi sitten, mikä mielestäni oli virhe.
""ulkomaille siirtyvästä pääomasta perittävä valuutansiirtovero eli nk."
Tuo riistää vapaata kilpailua. Suomeen pitäisi saada yksi valtavan suuri yritys, yhdistää kaikki yritykset ja yksityistää yritys."
Se on ihan tervetta kansallisen pääoman suojaamista valumiselta ulkomaisiin käsiin, joka taas äärimmillään uhkaa kansallista turvallisuuttakin.
""IPUn ohjelmassa sentään pyritään siirtämään painopistettä enemmän siihen suuntaan, että ihminen itse päättää omasta hyvinvoinnistaan"
Olen sitä mieltä, että se on yksityisten terveyden hoitajien tehtävä. Ihmiset ovat alttiita mainoksille."
Kyllä ihmisen terveydestä huolehtiminen lähtee ihmisestä itsestään. Meidän on kyettävä turvaamaan julkinen terveydenhoito vähävaraisimpien vuoksi. Yhteiskunnan sivistyksen tason määrittää se, millaiset olosuhteet vähäosaisimmilla yhteiskunnassa on.
""tutkimusten mukaan lisäisi ihmisten hyvinvointia"
Tutkimuksen mukaan lisäisi ihmisten hyvinvointia huomattavasti, jos he harrastaisivat liikuntaa ja söisivät edes kohtuu terveellisesti."
Näinpä. Jäisi siitä 35 tunnin työviikosta ihmisillä enemmän aikaa ja jaksamista myös liikkumiseen sekä sosiaaliseen kanssakäymiseen, joka myös on tärkeä hyvinvoinnin lähde.
""Ei vaan järkevää pääoman valumisen ulkomaisiin ja epävakaiden yksityisten pörssikeinottelijoiden käsiin estämistä sellaisten yritysten kannalta, jotka ovat tärkeitä yhteiskunnan infrastruktuurin kannalta."
Sellaisia yrityksiä ei juurikaan ole."
VR, erilaiset energiayhtiöt, vesilaitokset jne.
""Maatilallisten poikana voin sanoa, että yrittäjyyshalukkuutta maaseudulla löytyy"
Uusilla yrittäjillä ei tehdä mitään vaan tarvitaan yksi suuri mambo-yritys."
Pienyrittäjyys on paljon tehokkaampaa ja tarkempaa yrittäjyyttä, sillä mitä isompia yrityskokonaisuuksia kohden fuusioidutaan, sitä enemmän siellä aina on pelkkiä työsuhteita ihmisillä yritykseen, mikä tunnetusti alentaa ihmisten omalähtöistä motivaatiota yrityksestä huolehtimiseen ja leväperäisyys kasvaa. Suosisin paljon enemmän pienyrittäjyyttä.
""Toisekseen, voimakas riippuvuus ulkomailta tuodusta energiasta on aina selkeä epävarmuustekija"
Paitsi jos energiaa tulee Ruotsista, että Venäjältä, jolloin riskit ovat pienemmät."
Ruotsi nyt ei olekaan se pahin vaihtoehto, mutta miksi emme tukisi kotimaamme työllisyystilannetta satsaamalla kotimaiseen energiatuotantoon?
"Se on ihan tervetta kansallisen pääoman suojaamista valumiselta ulkomaisiin käsiin"
Suomi on itse aiheuttanut itselleen huonon talouden, sillä ettei täällä ole suuria yrityksiä, kun on tuettu vain pieniä yrityksiä, siksi emme osta yrityksiä enemmän kuin täältä ostetaan.
"Kyllä ihmisen terveydestä huolehtiminen lähtee ihmisestä itsestään. Meidän on kyettävä turvaamaan julkinen terveydenhoito"
Olen samaa mieltä. Valinta on tehtävä: julkinen terveydenhoito vai yksityistetty julkinen terveydenhoito. Jälkimmäinen on ylivoimaisesti parempi.
"Jäisi siitä 35 tunnin työviikosta ihmisillä enemmän aikaa ja jaksamista myös liikkumiseen sekä sosiaaliseen kanssakäymiseen, joka myös on tärkeä hyvinvoinnin lähde."
Työaika pitäisi porrastaa, sillä hyväkuntoinen nuori voi tehdä 60 tuntista työviikkoa hyvinkin, kun vanhemmille tuottaa 40 tuntia tuskaa, kun on lapsia.
Kaikki tuotanto on yksityistettävä, ja lainsäädännöllä säädettävä, missä tilassa niitä voidaan sodassa käyttää. Sillä valtion tai kunnan omistuksessa ne tuottavat tappiota, siksi ei kannata mitään pitää valtiolla vaan pitää ne yksityisillä ja kieltää tiettyjen yritysten myyminen lainsäädännön nojalla.
"Pienyrittäjyys on paljon tehokkaampaa ja tarkempaa yrittäjyyttä" "Suosisin paljon enemmän pienyrittäjyyttä."
Pienyritykset kasvavat hitaammin kuin isot. Siksi pienyritykset jäävät tulevaisuudessa suurten alle, eikä niitä kannata tukea tippaakaan. GE on siitä oiva esimerkki.
"miksi emme tukisi kotimaamme työllisyystilannetta satsaamalla kotimaiseen energiatuotantoon?"
Valtion ei kuulu rahoittaa mitään, josta se ei saa varmaa ja suurta vastiketta. Se pitäisi antaa yritysten tehtäväksi hoitaa energiantuotanto. Valtion ei kuuluisi omistaa mitään armeijakin pitäisi yksityistää, ja säädellä lailla sen toimintaa.