Päijät-Hämeeseen

Kiinnittäkääpäs huomiota siihen, että Mikkeli yritää meitä väen voimin alaisuuteensa. Ristiinahan on jo hyvää vauhtia sinne menossa.

Mikkeliinhän ei liitytä, ei!

Suurempi itsenäisyys saavutetaan liittymällä muutenkin vauraampaan Päijät-Hämeeseen.

Juuri Päijät-Hämeeseen liittymistä puoltaa sekin seikka, että Mäntyharjulla ja Heinolalla on yhteistä rajaa, ollaan siis jo valmiiksi naapureita. Sitä ei olla Mikkelin kanssa.
111361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

halua liittyä Mäntyharjuun, köyhällä kunnallane ei ole muuta tarjottavaa kuin velkaa ja huonosti palkattuja työpaikkoja.

Koettakaa pysyä omana itsenänne ja lellikää niitä muutamaa kesäjulkkista, jotka ehkä toisivat rahaa kuntaanne.

Äänestä
  • Heinolan luulisi Jaalan ja Pertunmaan kera mielellään liittyvän Mäntyharjuun.
    Siinä syntyisi mahtava matkailu- ja kesämökkikunta.

    Äänestä

  • Eihän Heinolalla voi olla mitään laajentumistaan vastaan Mäntyharjunkaan suuntaan. Päinvastoin.

    Nykyisen Etelä-Savon kunnille todella on luonteenomaista se, että niillä "ei ole muuta tarjottavaa kuin velkaa ja huonosti palkattuja työpaikkoja."

    Kirjoittaja on tässä mielessä ihan oikeassa. Siitä maineesta ja köyhän leimasta meidän onkin päästävä eroon. Vauraus tulee etelästä, ei pohjoisesta, ainakaan Etelä-Savossa. Mehän emme ole ruikuttamassa Saimaan rannalla, niin kuin useat maakuntaan kuuluvat kunnat.

    Heinola on luonnollinen keskus myös siksi, että se on sopivasti etelään mentäessä ja sieltä tultaessa, ja sinne päinhän täältä useammin mennään, mentiin sitten Lahteen Helsinkiin tai Malagalle. Tieyhteys on sinne hyvä. Suuresta osasta Mäntyharjua sinne pääsee nopeammin kuin Mikkeliin.

    Sekin on otettava huomioon, että Mäntyharju voisi olla uuden suurkunnan itäinen keskus, jolloin tänne saataisiin jälleen kattavat terveyspalvelut juuri etäisyyden takia.

    Mehän olemme ne menettäneet, kiitos Mikkelin, joka pyrkii määräilemään meistä.

    Joka ei usko, katsokoon, mihin Kangasniemi pyrkii? Se hakeutuu Keski-Suomen suuntaan.

    Jäljelle jäänyt Etelä-Savo (nytkin jo pieni maakunnaksi) voitaisiin jakaa Pohjois-Savon (jatkossa: Savo) ja Etelä-Karjalan kesken.

    Tämähän ei suinkaan estä sitä, että Mikkelissä käytäisiin edelleen silloin tällöin ostoksilla.

    Pannaanpa kansanedustajaehdokkaat tuosta kysymyksestä lujille, kun lusikoidaan poskeen ilmaista hernerokkaa.

    Äänestä

  • jimi law . kirjoitti:

    Eihän Heinolalla voi olla mitään laajentumistaan vastaan Mäntyharjunkaan suuntaan. Päinvastoin.

    Nykyisen Etelä-Savon kunnille todella on luonteenomaista se, että niillä "ei ole muuta tarjottavaa kuin velkaa ja huonosti palkattuja työpaikkoja."

    Kirjoittaja on tässä mielessä ihan oikeassa. Siitä maineesta ja köyhän leimasta meidän onkin päästävä eroon. Vauraus tulee etelästä, ei pohjoisesta, ainakaan Etelä-Savossa. Mehän emme ole ruikuttamassa Saimaan rannalla, niin kuin useat maakuntaan kuuluvat kunnat.

    Heinola on luonnollinen keskus myös siksi, että se on sopivasti etelään mentäessä ja sieltä tultaessa, ja sinne päinhän täältä useammin mennään, mentiin sitten Lahteen Helsinkiin tai Malagalle. Tieyhteys on sinne hyvä. Suuresta osasta Mäntyharjua sinne pääsee nopeammin kuin Mikkeliin.

    Sekin on otettava huomioon, että Mäntyharju voisi olla uuden suurkunnan itäinen keskus, jolloin tänne saataisiin jälleen kattavat terveyspalvelut juuri etäisyyden takia.

    Mehän olemme ne menettäneet, kiitos Mikkelin, joka pyrkii määräilemään meistä.

    Joka ei usko, katsokoon, mihin Kangasniemi pyrkii? Se hakeutuu Keski-Suomen suuntaan.

    Jäljelle jäänyt Etelä-Savo (nytkin jo pieni maakunnaksi) voitaisiin jakaa Pohjois-Savon (jatkossa: Savo) ja Etelä-Karjalan kesken.

    Tämähän ei suinkaan estä sitä, että Mikkelissä käytäisiin edelleen silloin tällöin ostoksilla.

    Pannaanpa kansanedustajaehdokkaat tuosta kysymyksestä lujille, kun lusikoidaan poskeen ilmaista hernerokkaa.

    Muistetaan että meillä on oman kulmakunnan kansanedustajaehdokkaita, jotka voisivat vaikuttaa tähän asiaan.

    Äänestä

  • mari . kirjoitti:

    Muistetaan että meillä on oman kulmakunnan kansanedustajaehdokkaita, jotka voisivat vaikuttaa tähän asiaan.

    Tämän kylän päättäjät on täysiä pellejä,niitä pomputetaan 6-0,ja viedään kuin pässiä narussa....
    On tullut se huomattua.Normaali dunari on vain pelinappula,ISOT-johtajat kerää kermat päältä,duunareille jätetään vain jämät,jos jää....

    Äänestä

  • jou man kirjoitti:

    Tämän kylän päättäjät on täysiä pellejä,niitä pomputetaan 6-0,ja viedään kuin pässiä narussa....
    On tullut se huomattua.Normaali dunari on vain pelinappula,ISOT-johtajat kerää kermat päältä,duunareille jätetään vain jämät,jos jää....

    Duunareillahan menee meillä hyvin. Kunnon duunarit ovat kylän suuria veronmakssjia, omistajat taloja ja autoja.
    Lapset osaavat käyttäytyä, käyvät kouluja. Heistä tulee insinöörejä, lääkäreitä, toimitusjohtajia jne.
    Duunarit ovat kunnan parhaimmistoa.

    Äänestä

  • Ei meillä köyhiä olla, rahaa kyllä tulee.
    Heinolakin - muiden ohella - otetaan mielellään tulojen ja menojen jakoon.

    Äänestä

Mikkelin kanssa ei kannata paljoa kaveerata. Se on kehitysaluetta.
Sinnehän ei enää mennnä armeijaankaan.

Äänestä

Viitostie ja Lahden suunta on monelle tuttua.
Sieltähän hyvinvointia jaetaan.
Ei ole siten ihme, että Päijät-Häme vetää.

Äänestä

Yhä enemmän on vahvistumassa suuntaus irti Mikkelin yhteydestä. Siitä oli uusi osoitus kunnanvaltuuston tekemä päätös hylätä Mikkelin tuputtama isäntäkuntamalli sosiaali- ja terveysalan järjestelyissä.

Ei todellakaan ole syytä mennä mukaan paikkaamaan Mikkelin surkeaa taloudellista tilannetta.

Tuli jälleen uusi osoitus siitä, että kannattaa suuntautua kohti vauraan Päijät-Hämeen kuntayhtymää.

Äänestä
  • Perusturvan hankkmista Lahdesta ollaan jo suunnittelemassa vakavassa mielessä ja se onkin kaukaa viisas ratkaisu, johon jo moni muukin kunta on päätynyt.

    Lahti takaa pätevät lääkärit ja laajalti erikoistuneen henkilöstön. Vaikka automatka kestääkin sinne keskustasta vain vähän yli tunnin ja nopeutuu viitostien levennyksen myötä, on vahvat syyt uskoa, että lähipalvelut säilyvät kuitenkin paikan päällä.

    Lahtihan on aina ollut meikäläisten Amerikka. Niin se on nytkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liena o kirjoitti:

Kiinnittäkääpäs huomiota siihen, että Mikkeli yritää meitä väen voimin alaisuuteensa. Ristiinahan on jo hyvää vauhtia sinne menossa.

Mikkeliinhän ei liitytä, ei!

Suurempi itsenäisyys saavutetaan liittymällä muutenkin vauraampaan Päijät-Hämeeseen.

Juuri Päijät-Hämeeseen liittymistä puoltaa sekin seikka, että Mäntyharjulla ja Heinolalla on yhteistä rajaa, ollaan siis jo valmiiksi naapureita. Sitä ei olla Mikkelin kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu