"Tiitisen lista" on vain Kepun kiristyslista?

Siinä syy miksi sitä ei julkaista. Jos se lista julkaistaisiin, niin sitten sillä ei voisi enää pelata poliittista peliä.
171728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • Oletettavasti he kuitenkin toipuisivat totuuden paljastumisen aiheuttamasta kielteisestä julkisuudesta. SDP=SAK:lla on paljon käskynalaisia äänestäjiä.

    Äänestä

kun "lista" julkaistaisiin?

Äänestä
  • Erkki Liikanen Suomenpankin pääjohtajana joutuisi kiusallisen kyseenalaiseen asemaan muiden demarivaikuttajien tapaan!

    Unohtamatta, Paavo Väyrystä ja Ilkka Kanervaa;)

    Äänestä

  • 1kepuli, 1 kokkari kirjoitti:

    Erkki Liikanen Suomenpankin pääjohtajana joutuisi kiusallisen kyseenalaiseen asemaan muiden demarivaikuttajien tapaan!

    Unohtamatta, Paavo Väyrystä ja Ilkka Kanervaa;)

    tilanteeseen?
    Eihän "listoissa" ole mitään kiusallista.

    Äänestä

  • "kiusalliseen" kirjoitti:

    tilanteeseen?
    Eihän "listoissa" ole mitään kiusallista.

    , eikä osa Venäjää:)

    Susta on siis ihan okei, jos poliitikko on ollut stasin vakooja!!??

    Äänestä

  • itsenäinen valtio kirjoitti:

    , eikä osa Venäjää:)

    Susta on siis ihan okei, jos poliitikko on ollut stasin vakooja!!??

    ahkerasti kaikkea ja kaikkia.
    Kortistossa oleva ei ole sen vuoksi vakooja, että on kortistoitu.
    Pitää olla jotain näyttöä.

    Äänestä

  • Stasi kortistoi kirjoitti:

    ahkerasti kaikkea ja kaikkia.
    Kortistossa oleva ei ole sen vuoksi vakooja, että on kortistoitu.
    Pitää olla jotain näyttöä.

    Miksi korkein oikeus on julistanut listat sakaisiksi, jos niistä korteista ei löydy mitään epäilyttävää??

    En tiedä onko listoissa, näyttöä tai ei!!

    Mistä sinä tiedät, että näyttöä ei ole?

    Äänestä

  • julkaista? kirjoitti:

    Miksi korkein oikeus on julistanut listat sakaisiksi, jos niistä korteista ei löydy mitään epäilyttävää??

    En tiedä onko listoissa, näyttöä tai ei!!

    Mistä sinä tiedät, että näyttöä ei ole?

    syyttömät.
    Viimeistään Rusin tapaus todistaa sen.

    Monia henkilöitä pidetään vakoojina aivan syyttä.

    Korkein Hallinto-oikeus on toiminut yksityisten ihmisten suojelemiseksi asiattomalta leimaamiselta. Ei pidä julkistaa sellaista, josta ei ole kansalaiselle mitään virallista seuraamusta, mutta joka syyllistää henkilöitä loppu iäkseen.

    Ei ole suomalaisten vika, että Stasi kortistoi DDR:ssa vierailleita.

    Äänestä

  • syyllistää kirjoitti:

    syyttömät.
    Viimeistään Rusin tapaus todistaa sen.

    Monia henkilöitä pidetään vakoojina aivan syyttä.

    Korkein Hallinto-oikeus on toiminut yksityisten ihmisten suojelemiseksi asiattomalta leimaamiselta. Ei pidä julkistaa sellaista, josta ei ole kansalaiselle mitään virallista seuraamusta, mutta joka syyllistää henkilöitä loppu iäkseen.

    Ei ole suomalaisten vika, että Stasi kortistoi DDR:ssa vierailleita.

    Rusi oli syytön, miten voit tietää muidenkin olevan syyttömiä?

    Listahan voidaan julkistaa, jos kaikki ovat syyttömiä vakoiluun.

    Äänestä

  • meni metsään:) kirjoitti:

    Rusi oli syytön, miten voit tietää muidenkin olevan syyttömiä?

    Listahan voidaan julkistaa, jos kaikki ovat syyttömiä vakoiluun.

    Rusi haastaa juuri valtion oikeuteen tietojen julkistamisesta hänen osaltaan.
    Rusin syyttömyyttä tutkittiin vain törkeän vakoilun osalta, muilta osin ei tutkittu, koska "tavallinen" vakoilu syytenimikkeenä oli jo vanhentunut.
    Jos "listalla" onkin joku vakoilija, ei häntä voida syyttää "tavallisesta" vakoilusta vanhenemissäännöksen vuoksi. Jos nimiä julkistettaisiin, valtio saisi melkoisesti korvausvaateita.

    Ainoastaan törkeästä vakoilusta voitaisiin vielä syyttää.

    Ei Korkein Hallinto-oikeus ole suotta salannut asiakirjoja. Todennäköisesti ne on tutkittu hyvinkin tarkkaan ja päädytty juuri tähän lopputulokseen.

    Rusi saa todennäköisesti korvauksia julkistamisesta.

    Äänestä

  • Stasi kortistoi kirjoitti:

    ahkerasti kaikkea ja kaikkia.
    Kortistossa oleva ei ole sen vuoksi vakooja, että on kortistoitu.
    Pitää olla jotain näyttöä.

    Jokainen tällä palstalla mainittu listalainen oli myös vakoilija. Se juuri on kamalaa, että nämä ovat vielä vallassa ja altiina kiristykselle.
    Niin kauan kuin nhe ovat vallassa, Suomen tulevaisuus on vaakalaudalla ja meiä ei ole ystävää lännessä.

    Äänestä

  • itseäsi vastaan kirjoitti:

    Rusi haastaa juuri valtion oikeuteen tietojen julkistamisesta hänen osaltaan.
    Rusin syyttömyyttä tutkittiin vain törkeän vakoilun osalta, muilta osin ei tutkittu, koska "tavallinen" vakoilu syytenimikkeenä oli jo vanhentunut.
    Jos "listalla" onkin joku vakoilija, ei häntä voida syyttää "tavallisesta" vakoilusta vanhenemissäännöksen vuoksi. Jos nimiä julkistettaisiin, valtio saisi melkoisesti korvausvaateita.

    Ainoastaan törkeästä vakoilusta voitaisiin vielä syyttää.

    Ei Korkein Hallinto-oikeus ole suotta salannut asiakirjoja. Todennäköisesti ne on tutkittu hyvinkin tarkkaan ja päädytty juuri tähän lopputulokseen.

    Rusi saa todennäköisesti korvauksia julkistamisesta.

    "Jos nimiä julkistettaisiin, valtio saisi melkoisesti korvausvaateita. "

    Eihän ketään tarvitse syyttää, jos kaikki kerran ovat syyttömiä. Ei syytettä, ei korvausta

    Joten listan "turistimatkoista" voi hyvin julkaista

    Äänestä

  • itseäsi vastaan kirjoitti:

    Rusi haastaa juuri valtion oikeuteen tietojen julkistamisesta hänen osaltaan.
    Rusin syyttömyyttä tutkittiin vain törkeän vakoilun osalta, muilta osin ei tutkittu, koska "tavallinen" vakoilu syytenimikkeenä oli jo vanhentunut.
    Jos "listalla" onkin joku vakoilija, ei häntä voida syyttää "tavallisesta" vakoilusta vanhenemissäännöksen vuoksi. Jos nimiä julkistettaisiin, valtio saisi melkoisesti korvausvaateita.

    Ainoastaan törkeästä vakoilusta voitaisiin vielä syyttää.

    Ei Korkein Hallinto-oikeus ole suotta salannut asiakirjoja. Todennäköisesti ne on tutkittu hyvinkin tarkkaan ja päädytty juuri tähän lopputulokseen.

    Rusi saa todennäköisesti korvauksia julkistamisesta.

    Ensinnä: Suojelupoliisi on täysin presidentin poliisi. Se ei tee eikä voi tehdä mitään ilman presidentin suostumusta ja käskyä. Siis Alpo Rusin "paljastamiseen" oli Tatja Halosen lupa ja käsky. Syyt miksi näin tehtiin saat arvata.
    Rusi nosti juuri siitä syystä "korvauskanteen että saisi julkisiksi nuo listat ja sen törkeän pelin jolla Suomen korkein johto hänet pani löysään hirteen. Jos Suomessa on hiukaakaan laillisuutta, niin oikeus pakottaa luovuttamaan nuo listat.
    Alpo Rusia ei todettu syylliseksi mihinkään rikokseen. Hän oli täysin syytön. Muut sensijaan eivät varmasti ole. Supo iski pahasti harhaan syyllistäessään Alpo Rusin suojellakseen presidenttiä epäilyksiltä, mutta jokainen täysjärkinen tietää että ei savua presidentinlinnasta ilman tulta.
    Tuo vihjailu Alpo Rusin muka syyllisyydestä johonkin muuhun mistä syytteestä hänet vapautettiin on sitä halveksittavaa kieroilua, mihin Suomen johto pyrkii. Juuri tuollaisten vihjailuken lopettamiseksi Alpo Rusi on aloittanut oikeudenkäynnit.
    Oletko kenties palkattu vihjailemalla suojelemaan tuota hulttiolistaporukkaa?
    Listat julki tai Suomi saa tahran joka ei poistu koskaan.
    Alpo Rusi jatkaa oikeudenkäyntejä kunnes totuus tulee julki.
    Kiitos siitä Alpo Rusille!

    Äänestä

  • Ei lukematon kirjoitti:

    Ensinnä: Suojelupoliisi on täysin presidentin poliisi. Se ei tee eikä voi tehdä mitään ilman presidentin suostumusta ja käskyä. Siis Alpo Rusin "paljastamiseen" oli Tatja Halosen lupa ja käsky. Syyt miksi näin tehtiin saat arvata.
    Rusi nosti juuri siitä syystä "korvauskanteen että saisi julkisiksi nuo listat ja sen törkeän pelin jolla Suomen korkein johto hänet pani löysään hirteen. Jos Suomessa on hiukaakaan laillisuutta, niin oikeus pakottaa luovuttamaan nuo listat.
    Alpo Rusia ei todettu syylliseksi mihinkään rikokseen. Hän oli täysin syytön. Muut sensijaan eivät varmasti ole. Supo iski pahasti harhaan syyllistäessään Alpo Rusin suojellakseen presidenttiä epäilyksiltä, mutta jokainen täysjärkinen tietää että ei savua presidentinlinnasta ilman tulta.
    Tuo vihjailu Alpo Rusin muka syyllisyydestä johonkin muuhun mistä syytteestä hänet vapautettiin on sitä halveksittavaa kieroilua, mihin Suomen johto pyrkii. Juuri tuollaisten vihjailuken lopettamiseksi Alpo Rusi on aloittanut oikeudenkäynnit.
    Oletko kenties palkattu vihjailemalla suojelemaan tuota hulttiolistaporukkaa?
    Listat julki tai Suomi saa tahran joka ei poistu koskaan.
    Alpo Rusi jatkaa oikeudenkäyntejä kunnes totuus tulee julki.
    Kiitos siitä Alpo Rusille!

    syytteet saadakseen korvauksia, ei mitään muuta varten, hänhän olisi jättänyt syytteen nostamatta mikäli olisi saanut tarpeeksi rahaa.

    Toisekseen jos Rusin nimi oli listalla aiheetta, siellä lienee samasta syystä myös muitakin nimiä.

    Äänestä

Tiitisen listaa demarien tietokoneista, joita varkaat varastivat Heinäluoman kaapista! Voi teitä varkaat! Demarit voittaa vaalit!

Äänestä
  • noin hienon teorian. Kyllä ne tietokoneet on jo tuikattu suoraan suoneen viimeistään eilen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Totuus Esiin! kirjoitti:

Siinä syy miksi sitä ei julkaista. Jos se lista julkaistaisiin, niin sitten sillä ei voisi enää pelata poliittista peliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu