kävin maanantaina semmoisessa "lyhkärissä" tai mikä se nyt onkaan ja kuuntelin jutut mut en lähtenyt mukaan.
mut yks asia alkoi jälkeenpäin mietityttämään: miten alle 18 vuotias voi olla moven edustaja/agentti?? tässä tapauksessa 17v vanha likka. eikö suomessa ole aika rajoitettua mitä alle 18-vuotiaat saa tehdä ilman vanhempien/holhoojan suostumusta??
jos joku tietää niin laittakaa vastauksia
ja huom. tämä ei ole mikään provosointi
mut yks asia alkoi jälkeenpäin mietityttämään: miten alle 18 vuotias voi olla moven edustaja/agentti?? tässä tapauksessa 17v vanha likka. eikö suomessa ole aika rajoitettua mitä alle 18-vuotiaat saa tehdä ilman vanhempien/holhoojan suostumusta??
jos joku tietää niin laittakaa vastauksia
ja huom. tämä ei ole mikään provosointi
Vastaukset 24
Vanhimmat
ei voi olla edustaja ja tämä on fakta..
miten se sitten voi olla siinä movessa mukana kun se on 17v? eikös sillä pitäs olla vanhemmat mukana et voi osallistua siihen toimintaan?
mukana ole tai ainakin noin tosta kirjotuksesta voi päätellä..
17 vuotias yritti hoikutella mukaan siihen??
se 17v likka on moven agentti, se mukana ollut mies (joka hoiti tikku-ukkojen piirtelyn) vielä sanoi että tämä tyttö olisi minun agentti jos liityn mukaan. likka sanoi olleensa puoli vuotta mukana.
tiedän hänen olevan 17v koska viime syksynä kun häneen tutustuin niin sanoi täyttävänsä kohta 17v eli täyttää 18 vasta syksyllä 2007.
kun eihän sitä saa y-tunnusta jos ei ole täysi-ikänen..
sitä minäkin aloin miettiä, kun eihän suomessa alle 18-vuotias voi muutenkaan tehdä juuri mitään ilman vanhempien suostumusta.
onko se sitten laitonta jos hän on mukana ja on alle 18v?? siis jos ei ole vanhempien lupaa mut eikö sittenkin vanhempien pitäisi valvoa kaikkea mitä tyttö tekee vai onko mahdollista sittenkään?
Kyllähän alaikäinen voi tilisiirron suorittaa Movelle ja nimen pistää paperiin. Se onko tuolla 17-vuotiaalla oikeus toimia edustajana on ihan toinen juttu.
sehän se kummastuttaakin et miten se voi olla agentti. olisi ollut minunkin "agenttini" jos olisin lähtenyt mukaan.
sitä ikää vielä..Minun mielestä ei voi olla mitenkään vanhempien suostumuksellakaan mukana ala ikäisenä..Näin minä olen asian ymmärtänyt..
se likka itse sanoi olevansa 16v kun sitä kysyin viime syksynä (2006) kun tutustuimme. sanoi täyttävänsä kuukauden päästä 17, eli täyttää vasta ensi syksynä 18.
ja on lukiossa toisella luokalla.
Paljonko liittymisestä olisi pitänyt maksaa?
Ote Patentti- ja Rekisterihallituksen sivuilta
http://www.prh.fi/fi/kaupparekisteri/useinkysytyt/useinkysytytyksi.html
"K: Voiko alaikäinen olla elinkeinonharjoittaja / yhtiömies / Oy:n osakkeenmerkitsijä ja perustamissopimuksen allekirjoittaja/Osk:n perustaja / hallituksen jäsen / toimitusjohtaja?
V:
* Yksityinen elinkeinonharjoittaja: Voi olla. Useissa tapauksissa tämä edellyttää alaikäisen edunvalvojan (yleensä huoltaja) suostumusta, joten kaupparekisteri-ilmoitus on sekä alaikäisen että edunvalvojan allekirjoitettava. Jos edunvalvoja haluaisi ryhtyä alaikäisen puolesta harjoittamaan elinkeinoa tämän lukuun, hän tarvitsisi maistraatin luvan.
* Avoimen yhtiön/Ky:n yhtiömies: Voi olla, jos hänen edunvalvojansa edustaa häntä yhtiöön liittymisessä ja edunvalvojalla on toimenpiteeseen maistraatin lupa. Edunvalvojan myötävaikutusta ja lupaa tarvitaan useimmiten myös äänettömän yhtiömiehen tehtävää varten. Maistraatin luvasta on oheistettava selvitys kaupparekisteri-ilmoituksen liitteeksi. Jos edunvalvoja on itse yhtiömiehenä samassa yhtiössä, ei edunvalvoja voi edustaa alaikäistä yhtiösopimuksen solmimisessa. Edustaminen on kiellettyä myös, jos edunvalvojan ja alaikäisen edut ovat kyseisessä tilanteessa muutoin ristiriidassa keskenään. Tällöin on haettava edunvalvojan sijaista joko maistraatista tai tuomioistuimesta.
* Osk:n perustaja: Ei voi olla.
* Oy:n osakkeenmerkitsijä ja perustamissopimuksen allekirjoittaja: Voi olla, jos käyttää omia työansioitaan.
* Oy:n/Osk:n hallituksen jäsen/toimitusjohtaja: Ei voi olla.
Laki holhoustoimesta on astunut voimaan 1.12.1999. Samalla kumottiin vanha holhouslaki. Esimerkiksi "holhooja" on käsitteenä jäänyt historiaan.
Holhousviranomaisina toimivat maistraatit, joista kannattaa kysyä tarkempia ohjeita, mikäli suunnitellaan alaikäisen ryhtymistä yrittäjäksi tai alaikäisen henkilön mukaantuloa johonkin yhtiöön."
... muuten kuulosti???
mikä kuulosti?
juttu??
luulin ensin et se äijä, joka oli sen likan apuna ja hoiti puhumisen, ottaa kannettavan esiin siitä isosta salkustaan mutta ei, se otti kynän ja paperia...
ja sitten alkoi tulla puhetta, lupas 2100€/viikko jos saan rakennettua itelle jonkun verkoston jne.
sit se piirteli lisää tikku-ukkoja ja laittoi ne potenssiin 2 ja puhui kavereiden "värväämisestä" jne. ja kaikki rikastuis (mahdotonta). kun se oli aikansa piirrellyt niin kysyi et kiinnostaisko lähteä mukaan. no vastasin et "minähän en kavereita ala huijaamaan" niin se oli aika lailla ohi koko homma. se vaan totesi et "me" ei oteta sua mukaan tähän juttuun. mua vaan nauratti koko homma, ei enää pokka pitänyt siinä, oli pakko vaan nauraa :D
oikeastaan koko homma kuulosti niin suurelta huijaukselta kun vaan mahdollista, esittelijä oli ylimielinen ja hermostui kun osasinkin kysyä siitä oikeudenkäynnistä jolloin sinne minut houkuttelema likka katsoi suu auki sitä äijää, onko se nyt sen "neuvoja" vai mikälie. ei tainnut sekään tietää totuutta...
ajatus että kaikki rikastuvat ei ole mahdollinen, kun joku rikastuu niin joku toinen köyhtyy samalla.
paskaa, sulla ei ole minkäänlaista tietoa miten ne nykyään menee..
Jos tuo juttusi pitää paikkansa, niin eipä se todellakaan yllätä. Sopimusehdot muuttuu, systeemi muuttuu, organisaatioita siirrellään jne. Kyllä kai sinne muutama alaikäinenkin mukaan mahtuu.
mutta miten se voi olla mahdollista ja laillista että alle 18v on tuollaisessa toiminnassa mukana?
nyt noin kovasti vängätä. Moven kyseessä ollessa ei ole mitenkään mahdotonta että alaikäiset kelpuutettu mukaan. On se sitten laillisa tai ei. Movessa kaikki mahdollista. On muuten aika yleistä että uudet agentit ei tiedä tosta oikeudenkäynnistä. Lukaseppa toi mun avaus otsikolla "lyhkäristä". Kerrottiinko sulle muuten mitään vastaavanlaisia päättömyyksiä kuin mulle?
kaverilles ja kysy!!!
esim. sen joku sukulainen johon se voi luottaa on kirjautuneena mukaan omalla nimellään ja nuori neiti on sitten vaikka kumppanina. Kun sitten neiti täyttää 18v. niin varsinainen agentti tiputtaa itsensä pois ja kumppani siirtyy varsinaiseksi agentiksi. Olen joskus kuullut näin toimittavan, en tietenkään tiedä tästä tapauksesta. Mutta ei ne siellä Movessakaan voi toimia vastoin Suomen lakia, ja en tiedä tarvitseeko tässä VM-toiminnassa olla heti Y-tunnus, vai onko olemassa joku aika minkä sisällä se pitää ilmoittaa Moveen.
että voiko ne siellä Movessa toimia vastoin Suomen lakia. Räjähtää sen verran pal kovasti että oksat pois.